Quando o presidente Donald Trump começou a deportar rapidamente migrantes no início deste ano para uma prisão salvadorenha brutal – incluindo alguns injustamente – sem o devido processo legal, os democratas estavam um pouco cautelosos em recuar.Sim, o movimento parecia ilegal e altamente problemático. Mas os americanos não queriam apenas imigrantes indocumentados deportados?Ao defender o devido processo legal, os democratas não arriscaram parecer que estavam do lado de pessoas no país ilegalmente – ou até mesmo supostos membros de gangues?Bem, descobriu-se que os americanos podiam separar essas duas coisas em suas mentes.Em grande parte por causa da dureza de suas deportações, a agenda de imigração de Trump sofreu uma série de derrotas no tribunal e caiu em desgraça com o público.Apesar de reduzir o número de passagens ilegais da fronteira para mínimos recordes, Trump está de alguma forma submerso nas pesquisas sobre imigração.Agora poderíamos estar vendo uma dinâmica semelhante se desenrolar com os ataques legalmente duvidosos de Trump em supostos barcos de drogas no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico.Os militares dos EUA realizaram esses ataques sem um processo legal ou oferecendo provas públicas de suas justificativas.Vídeo publicado pelo Secretário de Defesa dos EUA mostra a embarcação pouco antes de ser atingido pelas forças armadas no Caribe, em 6 de novembro de 2025 • Pete Hegseth/XA administração comparou a luta contra os traficantes de drogas com uma guerra literal e disse que lhe permite usar poderes semelhantes à guerra.Apesar de realizar essas ofensivas por mais de dois meses e matar 80 pessoas, não tínhamos uma boa leitura da opinião pública – até agora. E acontece que, assim como com as deportações rápidas, o público americano tem preocupações reais.Uma nova pesquisa da Reuters-Ipsos divulgada na sexta-feira (14) descobriu que os americanos se opõem a tais ataques por uma ampla margem, 51% a 29%.A pergunta era se as pessoas apoiavam “autorizar os militares dos Estados Unidos a matar suspeitos de tráfico de drogas fora dos Estados Unidos sem processo judicial.”Os independentes se opuseram a este 53%-22%. Cerca de duas vezes mais americanos em geral fortemente se opõem (34%) do que fortemente apoiaram (15%). E até 27% dos republicanos se opuseram.Esses são os tipos de números que parecem sugerir um perigo político real para Trump – e podem encorajar os democratas ou outros críticos a começarem a falar com mais força.Apesar da natureza extraordinária dessas ofensivas e das grandes questões legais que pairam sobre elas, esses críticos até agora têm sido relativamente calmos.E eles certamente não têm procurado elevar esta questão a uma prioridade máxima.Temos os gostos do libertário republicano senador Rand Paul falando com bastante força. Paul chamou as greves de “execuções extrajudiciais”. Ele e a senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, votaram com quase todos os senadores democratas no mês passado para controlar a autoridade de Trump sobre os ataques contra barcos. No entanto, a medida não foi aprovada.Outros legisladores têm pedido por mais briefings da administração, que não ofereceu publicamente uma justificação legal para os ataques. Explosões em gasodutos russos para Europa ainda geram divisões anos depois Trump volta a falar em testar armas nucleares como "outros países" Recuo de Trump sobre tarifas é por aspectos domésticos, diz professor Mas é claro que os democratas decidiram tratar o assunto de forma mais amenizada, talvez temendo que eles pareçam estar defendendo os traficantes de drogas.Na semana passada, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado, Mark Warner da Virgínia, até expressou confiança na inteligência.Warner sugeriu que, seja qual for a preocupação das pessoas com as ofensivas- e ele mesmo expressou preocupações sobre a transparência da administração – elas não deveriam estar muito preocupadas com o fato de atingirem pessoas inocentes.Mas apenas alguns dias depois, a Associated Press informou que alguns dos mortos nos ataques parecem ter sido pequenos criminosos e amadores, em vez dos “narcoterroristas” que o governo disse estar mirando.Isso parece ser um problema vivo que continuará evoluindo. E a pesquisa sugere que aqueles que levantaram preocupações têm bastante público por trás deles.Mas na verdade, isso não deve ser muito surpreendente.“Todos têm medo”, dizem pescadores do Caribe por ataques a barcos pelos EUA | BASTIDORES CNNUma e outra vez, as pesquisas têm sugerido que o povo americano está realmente muito interessado em defender o princípio do devido processo – o princípio que diz: sim, estes podem ser criminosos, mas provavelmente devemos ter certeza disso e ter alguma responsabilidade. E isso vale até para os não cidadãos.Uma pesquisa de junho da Universidade Vanderbilt mostrou que o apoio às deportações caiu de 51% para 39%, quando você adiciona o qualificador de que seria feito “sem uma audiência formal perante um juiz em um tribunal de imigração.”E uma pesquisa da Reuters-Ipsos de maio mostrou que os americanos (55%-41%) disseram que as pessoas suspeitas de estarem no país ilegalmente têm direito ao devido processo.Veremos se esses dados – e talvez os recentes resultados eleitorais que sugerem que Trump está em um ponto politicamente baixo – injetam nos legisladores mais vontade de lutar nessa batalha.Se nada mais, a desvantagem de não falar com mais força também parece estar entrando em foco.Apenas esta semana, um relatório de grupos de direitos humanos alegou que dezenas de venezuelanos que foram enviados para a prisão de El Salvador foram submetidos à tortura e outros abusos graves como violência sexual.O relatório também refletiu a tendência de relatórios anteriores que, ao contrário das alegações da administração, há pouca evidência de que muitos desses migrantes eram criminosos ou membros de gangues que a administração disse que eram.Dado tudo isso, você poderia entender por que os americanos podem estar céticos em não apenas encarcerar as pessoas sem o devido processo legal, mas matá-las.E parece que eles estão.Entenda a linha do tempo dos ataques dos EUA ao Caribe e no Pacífico