Álvaro García Ortiz anuncia que solo contestará a la Fiscalía, la Abogacía del Estado y al tribunal por la "deslealtad" de González Amador en la gestión de la causaLa hora del fiscal general: García Ortiz negará ante el Supremo haber filtrado la confesión de la pareja de Ayuso “No, no lo he hecho llegar”. Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, ha negado en su primera intervención en el juicio haber filtrado el correo con la confesión de fraude fiscal de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Después de negarse a contestar a las preguntas de las acusaciones por la “actuación desleal” de González Amador, ha negado a preguntas de la Fiscalía haber filtrado el correo a la prensa. La Abogacía del Estado, antes de empezar su interrogatorio, ha denunciado que los registros en su despacho fueron irregulares y que comparecen bajo una “espada de Damocles”. El fiscal general ha explicado que no supo que la Fiscalía de Madrid había denunciado a la pareja de Isabel Díaz Ayuso hasta días después de la propia denuncia. Y no supo nada de las negociaciones entre el comisionista y el fiscal Julián Salto hasta el 13 de marzo por la tarde: “Sobre negociacones, la primera noticia que tengo es cuando la directora de comunicación el día 13 a las 20.50 me llama y me comenta el bulo que está intentando distribuir Miguel Ángeel Rodríguez”, ha dicho en alusión al jefe de gabinete de Ayuso. García Ortiz ha llegado al Tribunal Supremo diez minutos antes del comienzo de su declaración. Una jornada en la que su comparecencia ha venido precedida por la testifical de 12 agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, algunos de los cuales han apuntado al fiscal general como filtrador del correo. Antonio Balas, teniente coronel de esta unidad de élite, ha destacado varias veces el “dominio” de García Ortiz sobre las maniobras del 13 de marzo de 2024 para conseguir los correos del caso, aunque ha reconocido que sus informes obviaron algunos puntos clave. Por ejemplo, que ese correo llegó a un email genérico de la Fiscalía al que tenían acceso 16 personas. El fiscal general, el primero en democracia en sentarse en el banquillo estando en ejercicio de su cargo, ya negó el primer día las acusaciones que pesan sobre él. Con un “no” contestó al formalismo del presidente del tribunal, cuando le preguntó si aceptaba los cargos por los que las acusaciones le piden hasta seis años de prisión y multas de hasta 300.000 euros. García Ortiz, como ya hizo en su declaración en instrucción, solo ha contestado a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado, es decir su propia defensa. El fiscal general ha entendido que González Amador ha incurrido en una “actuación desleal” a lo largo del proceso. Por ejemplo, por no explicar en sus querellas y escritos que envió su correo a más gente además de al fiscal Julián Salto.