سپریم کورٹ آج شیوسینا کے نشان تنازعہ کیس کی سماعت کرے گا۔قبل ازیں، شیو سینا کے سربراہ ادھو ٹھاکرے کی درخواست میں الیکشن کمیشن آف انڈیا کے 17 فروری 2023 کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا، جس میں ایکناتھ شندے کی پارٹی کو "اصل شیو سینا" کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا اور شندے کی پارٹی کو "تیر اور کمان" کا نشان الاٹ کیا گیا تھا۔ قابل ذکر ہے کہ "تیر اور کمان" کا نشان پہلے غیر منقسم شیو سینا کے پاس تھا۔جسٹس سوریہ کانت، اجل بھوئیاں، اور نونگمیکاپم کوٹیشور سنگھ کی بنچ نے پہلے کیس کی سماعت 12 نومبر تک ملتوی کر دی تھی۔ شیوسینا کے سربراہ ادھو ٹھاکرے کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل کپل سبل نے مہاراشٹر میں آنے والے بلدیاتی انتخابات کا حوالہ دیتے ہوئے جلد سماعت کی درخواست کی تھی۔ممبئی کے تاجر کو پوری رات ’ڈیجیٹل اریسٹ‘ میں رکھا، 53 لاکھ روپے کی ٹھگی، ایف آئی درج کر پولیس نے تحقیقات شروع کر دیالیکشن کمیشن نے ادھو ٹھاکرے کی قیادت والی شیو سینا کو فروری 2023 کے مہاراشٹر اسمبلی کے ضمنی انتخابات میں 'جلتی ہوئی مشعل' کے عارضی نشان کا استعمال کرتے ہوئے لڑنے کی اجازت دی تھی۔ اس کے باوجود، ادھو ٹھاکرے کی قیادت میں شیو سینا نے برقرار رکھا کہ الیکشن کمیشن آف انڈیا اپنے تنظیمی ڈھانچے یا نظریاتی مستقل مزاجی کے بجائے صرف پارٹی کی قانون سازی کی طاقت پر فیصلہ کرتے ہوئے ایک غیر جانبدار ثالث کے طور پر اپنا کردار ادا کرنے میں ناکام رہا ہے۔شیو سینا کے سربراہ ادھو ٹھاکرے کی درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ الیکشن کمیشن انتخابی نشانات (ریزرویشن اور الاٹمنٹ) آرڈر 1968 کی روح پر عمل کرنے میں ناکام رہا ہے، جس میں پارٹی کے درمیان تنازعات میں غیر جانبدارانہ فیصلہ کرنا ضروری ہے۔ادھو ٹھاکرے کی درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ الیکشن کمیشن کا فیصلہ ناقص اور صرف شندے کی پارٹی کے پاس موجود قانون ساز اکثریت سے ہے، جو قانون کے تحت 'حقیقی' پارٹی کا تعین نہیں کر سکتی۔ انہوں نے دلیل دی ہے کہ ان کی پارٹی کو مہاراشٹر قانون ساز کونسل اور راجیہ سبھا میں واحد اکثریت حاصل ہے اور الیکشن کمیشن کا یہ کہنا 'غلط' تھا کہ پارٹی تقسیم ہو گئی، وہ بھی ثبوت پر غور کیے بغیر۔