O CEO da Cloudflare, Matthew Prince, afirmou na quarta-feira, 12, durante o Web Summit em Lisboa, que o Google está abusando de sua posição monopolista no mercado de buscas para coletar conteúdo da internet e alimentar seus modelos de inteligência artificial — sem pagar aos sites cujos conteúdos está copiando.Em uma conversa com a Fortune no palco central da MEO Arena, ele instou os executivos da Alphabet, controladora do Google, a pagarem aos editores de sites pelo conteúdo de que precisam para treinar seus grandes modelos de linguagem.Leia também: Usina nuclear será reativada para abastecer IA do Google; acordo chega a US$ 1,6 biQuando questionado sobre as alegações de Prince, o Google disse à Fortune que acredita que seu tráfego de referência permaneceu estável em relação ao ano anterior e que está focado em oferecer cliques de maior qualidade (por exemplo, de leitores que não apertam imediatamente o botão de “voltar” ao entrar em um site).O Google afirma que oferece aos sites a opção de desativar o rastreamento de IA sem prejudicar o tráfego de referência ou a colocação de anúncios.A Cloudflare fornece serviços de infraestrutura para a web, como redes de entrega de conteúdo (CDNs), cibersegurança e mitigação de ataques de negação de serviço (DDoS). “Oitenta por cento das principais empresas de IA são clientes da Cloudflare”, observou Prince durante sua fala.Em seguida, ele se voltou para o Google, que detém 90% de participação no mercado de buscas.“O grande benfeitor da internet nos últimos 27 anos foi o Google. O grande vilão da internet hoje também é o Google”, disse Prince.Ele afirmou que, no passado, para cada duas páginas que o Google rastreava para alimentar seu mecanismo de busca, enviava em média um visitante a esses sites — tráfego que os editores podiam monetizar com publicidade.Mas hoje, segundo ele, o Google envia apenas um visitante a cada 20 páginas rastreadas.“O que mudou foi que agora eles colocam uma visão geral com IA no topo dos resultados de busca, e você não precisa clicar em nada para obter a resposta. Você não acessa mais aquele conteúdo.”“E essa é a boa notícia”, continuou. “A má notícia é que, se você olhar para empresas como a OpenAI, que oferecem ferramentas incríveis, elas fazem 1.500 coletas para cada visita. A Anthropic faz 40.000 coletas para cada visitante. E o problema é que, se essas novas ferramentas de IA não gerarem tráfego, o modelo de negócios fundamental da internet vai entrar em colapso — certamente para criadores de conteúdo de mídia, mas também para pequenas empresas e marcas.”Para ser justo com o Google, Prince disse que executivos da empresa já lhe disseram acreditar que deveriam pagar por conteúdo. De modo mais amplo, todas as grandes empresas de IA têm dito a mesma coisa.“Todos estão dizendo que precisamos pagar por esse conteúdo. Precisamos devolver algo ao ecossistema.”“Conversamos o tempo todo [com o Google], e eles dizem: ‘Entendemos’. Há muitas pessoas no Google que compreendem isso. Elas acreditam na internet. Acreditam no ecossistema. Acreditam em apoiá-lo. Mas também estão presas a um modelo de negócios antigo, enquanto competem com um novo modelo impulsionado pelas grandes plataformas de IA.”E como o Google se recusa a pagar, as outras empresas também ficam relutantes em compensar, disse ele.“Temo que seja muito difícil dizer à OpenAI ou à Anthropic que elas têm que pagar por algo que o Google obtém de graça. Isso não é justo.”A situação é agravada pelo fato de que, se um editor de site quiser sinalizar ao Google que não deseja que seu conteúdo seja coletado para alimentar o Gemini — o sistema de IA do Google —, esse site corre o risco de ser rebaixado no índice de buscas do Google, já que o mesmo comando é usado para ambos os casos, argumentou Prince.“Não é apenas que você sai dos resultados de busca; é que, como o Google controla grande parte da infraestrutura de monetização de anúncios, se você bloquear os bots de IA deles, seus anúncios param de funcionar em alguns casos. Isso é insano, certo?” disse Prince.Há um debate na indústria de SEO (otimização de buscas) sobre se isso é verdade. O Google oferece um comando chamado “Google Extended”, que bloqueia rastreadores de IA e “não afeta a inclusão de um site na Busca do Google” nem sua classificação nos resultados, segundo a empresa. No entanto, alguns acreditam que, quanto menos o Google souber sobre um site, menor a probabilidade de ele ser usado como referência — em parte porque isso o impede de ser utilizado como fonte pelo Gemini.Quando questionado se considerava isso um abuso de monopólio, Prince respondeu:“Totalmente, absolutamente. E o motivo pelo qual não estamos falando sobre isso é que ninguém vê o que está acontecendo por trás da cortina.”“O Google está usando uma posição dominante que tem nas buscas para se alavancar na área de IA”, afirmou.2025 Fortune Media IP LimitedThe post CEO de tecnologia diz que Google abusa do monopólio para alimentar sua IA appeared first on InfoMoney.