Na disputa entre Elon Musk e a OpenAI, empresa de inteligência artificial (IA) liderada por Sam Altman, o CEO do X (ex-Twitter) saiu perdendo. Uma juíza distrital dos Estados Unidos, Yvonne Gonzalez, negou a solicitação de Musk para rejeitar as alegações de assédio movidas pela OpenAI.Segundo o tribunal, há fundamentos suficientes para o processo prosseguir normalmente. A corte também criticou tanto Musk quanto a OpenAI, alegando manipulações por ambas as partes. Com isso, novos capítulos na disputa judicial entre Musk e Altman devem surgir nos próximos meses.Leia tambémFoxconn vê demanda robusta por IA; lucro do segundo trimestre supera a previsãoFoxconn prevê forte crescimento na receita de servidores de IA, superando eletrônicos inteligentes, apesar de incertezas comerciaisNos autos do processo, a OpenAI acusa o magnata da tecnologia de realizar uma campanha difamatória contra a empresa ao longo dos anos. Com o objetivo de prejudicar os negócios da startup, Musk teria utilizado tanto as redes sociais quanto promessas falsas de aquisição para manipular a percepção sobre a empresa. Por outro lado, o executivo entrou com um processo contra a proprietária do ChatGPT por quebra de contrato, após a transição da organização para um modelo com fins lucrativos, a OpenAI LP.O que aconteceu?Antes de comprar o Twitter por R$ 218 bilhões (US$ 44 bilhões), em 2022, Musk estava entre o grupo de fundadores da OpenAI. Porém, após alegar conflitos de interesse, ele deixou o conselho da empresa em fevereiro de 2018. Segundo Musk, sua empresa de carros autônomos, a Tesla, estava avançando em seus próprios projetos de IA. Na época, ele afirmava que continuaria apoiando a missão da OpenAI.Desde sua saída, Musk se tornou um crítico público da empresa. Em 2023, fundou a xAI, concorrente direta da OpenAI, para investir no Grok, programa de IA generativa integrado à rede social X.Ainda nesta semana, Musk afirmou que a Apple estaria favorecendo a OpenAI em detrimento do Grok na App Store, prejudicando sua concorrente. Em resposta, Sam Altman acusou Musk de manipular o algoritmo do X para beneficiar suas próprias postagens e empresas. Altman citou um relatório de 2023 que indicava esse comportamento e desafiou Musk a assinar uma declaração juramentada negando a manipulação.A disputa narrativa teve desdobramentos até nos chatbots, já que o Grok afirmava que Musk estava certo na disputa judicial, enquanto as interações com o ChatGPT, da OpenAI, indicavam o contrário.The post Juíza rejeita pedido de Elon Musk e mantém processo da OpenAI por assédio appeared first on InfoMoney.