Kauno merui Visvaldui Matijošaičiui pareikšti įtarimai baudžiamojoje byloje dėl avarijos, kurios metu jis sužeidė šiame mieste perėja ėjusį 30 metų vyrą. Tai naujienų portalui Lrytas pirmadienį patvirtino ikiteisminiam tyrimui vadovaujanti prokurorė Rita Mikalauskienė.Eismo nelaimė įvyko birželio 30 dieną Pramonės prospekte – 68 metų politikas ir verslininkas V. Matijošaitis, kurio pavardė po avarijų nuskamba jau ne pirmą kartą, vairuodamas prabangų „Rolls-Royce“, partrenkė pėsčiąjį.Nukentėjęs vyriškis buvo pristatytas į ligoninę. Iš pradžių manyta, kad jis patyrė tik nežymų sveikatos sutrikdymą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė.Tačiau sulaukus medikų išvadų, pareigūnai iškėlė baudžiamąją bylą – paaiškėjo, jog vyrui nustatyti sužalojimai atitinka nesunkų (vidutinio sunkumo) sveikatos sutrikdymą.Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl Kauno mero sukelto eismo įvykioProkurorė R. Mikalauskienė patvirtino portalui, jog nukentėjusysis patyrė vieną ar daugiau kaulų lūžių: „Jeigu pradėtas ikiteisminis tyrimas, tai faktas, kad kažkas lūžo“.Terminas „nesunkus sveikatos sutrikdymas“ gali skambėti klaidinančiai, nepagrįstai menkinant sužalojimo mastą – pagal ankstesnę klasifikaciją jis buvo įvardijamas kaip apysunkis.Iš tiesų tai yra vidutinio sunkumo fizinė trauma arba kitos pasekmės sveikatai, kurios konstatuojamos, kuomet sužalojimas ar susargdinimas sutrikdo sveikatą daugiau kaip 10 dienų arba nukentėjusysis praranda daugiau kaip 5 proc., bet mažiau kaip 30 proc. profesinio ar bendrojo darbingumo.Įtarimai – praėjusią savaitęPo avarijos V. Matijošaitis policijoje buvo apklaustas. Įtarimai byloje jam pareikšti praėjusį trečiadienį.Lrytas žiniomis, per apklausą politikas neneigė savo atsakomybės.Merui gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Vaitkevičienė iškart po eismo įvykio informavo portalą Lrytas, jog Kauno meras automobilį vairavo blaivus – įpūtė į alkoholio matuoklį nulius.Tiriant avarijos aplinkybes paaiškėjo, kad sužeistasis yra Rusijos pilietis. Į Lietuvą jis buvo atvykęs trumpam, nesiruošdamas joje nuolat gyventi. Bylos baigties variantų – keletasSprendimas baudžiamojoje byloje V. Matijošaičio atžvilgiu gali būti priimtas iki rugsėjo.Galimi keli variantai – byla keliauja į teismą, kur vyksta žodinis jos nagrinėjimas, priimant nuosprendį.Šis kelias būtų ilgiausias. Trumpesnė baigtis būtų teismui patvirtinus oficialų įtariamojo susitaikymą su nukentėjusiuoju, priėmus baudžiamąjį įsakymą arba atleidus V. Matijošaitį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal artimo jam asmens laidavimą – tokiu atveju procesas ilgai netruktų.Kokį atvejį pasirinks prokuratūra, šiuo metu dar neaišku.Taip pat teisėsauga kol kas nedetalizuoja, ar yra nustatytas „Rolls-Royce“ greitis per avariją, kokias konkrečiai traumas patyrė sužeistasis, kitų aplinkybių.Gal Kauno merui jau laikas automobilyje persėsti į keleivio vietą?Per avarijas nuskamba ne pirmąsykTai – ne pirmas atvejis, kuomet Kauno meras V. Matijošaitis patenka į avariją, vairuodamas prabangius automobilius.2018 metų sausio 30 dieną Kauno senamiestyje, Šv. Gertrūdos gatvėje jo vairuojamas „Porsche“ prie pėsčiųjų perėjos sužalojo gatve ėjusį vyrą. Pastarasis buvo pristatytas į ligoninę. Meras tąsyk taip pat buvo blaivus.2016 metų spalio 20 dieną Kauno centre, K. Donelaičio gatvėje nuskambėjo dar vienas įvykis, V. Matijošaičiui vairuojant „Porsche Panamera“. Tuomet, remiantis liudininku buvo skelbiama, jog V. Matijošaitis pėsčiųjų perėjoje kliudė senolį.Tiesa, pats meras tąkart aiškino, jog eismo įvykio nebuvo – esą jam pradėjus važiuoti nuo perėjus, žmogus ranka įsirėmė į jo mašiną. Avarijos oficialiai nefiksavo ir policija.Pritrūko atidumoKaip po paskutinės avarijos pranešė naujienų agentūra ELTA, V. Matijošaitis teigia atsiprašęs nukentėjusiojo – tvirtino važiavęs lėtai, tačiau persirikiuojant, pėsčiojo nepastebėjo.Pasak Kauno mero, Pramonės prospekte nebuvo atliktas kelio ženklinimas, o jam pačiam pristigo atidumo.„Šioje gatvės atkarpoje prieš porą savaičių buvo paklota nauja asfalto danga ir kelininkai nespėjo atlikti horizontaliojo ženklinimo, o man pritrūko atidumo.Nors važiavau pakankamai lėtai, tačiau persirikiuojant nepastebėjau nukentėjusiojo“, – tvirtino V. Matijošaitis.