只是帮孕妻查个“肠胀气怎么办”，作者却在中文互联网里差点被二次胀气——自媒体互相打脸、白大褂批量带货、评论区脱口秀、AI 也掉链子，连英文世界都充满咖喱味广告。信息越爆炸，靠谱答案越稀缺。这篇吐槽实录，既是一面照妖镜，也是一份防坑指南：在“人人都是专家”的时代，如何不让自己被伪知识气到肠绞痛。查个“肠胀气怎么办”，我差点气出二次胀气最近，家属孕期有点肠胀气，挺难受。作为家属，我当然想尽一切办法帮她缓解不适。于是就开始上网查——饮食建议、排气操、体位引导……结果越查，越焦虑，越失望。信息是真的很多很多很多，但是有效的真的太少了。自媒体平台：流量永远比准确更重要一开始在各大自媒体平台检索，体验还挺新鲜的，看到别人分享的“孕期经验”，以为是宝贵的第一手资料。但刷着刷着就感觉不对劲了（产品经理的工作习惯，会多方对比分析）：A说“红薯可以吃，能排气”，B说“红薯不建议吃，容易产气”。我看着这俩博主，真想让他们线下打一架，谁赢我信谁。这就像雷总说的那句经典话——“都是TM来捣乱的”。自媒体嘛，不管内容对不对，反正图做得漂亮、关键词拿捏到位、引流精准，搞到钱了，就算赢了。普通人分享不靠谱，那试试专业号？转头去看所谓的“专业账号”，也同样混乱。记得之前刷到过一个视频，一位穿着白大褂的“医生”说：“花椒水可以给猫洗澡，祛湿驱寒。”啊？？？猫：你这么玩我，我好像不太行（我是服了这些民科内容的，关键是，还不少点赞的）大概就是，我一朋友，他怎么怎么，然后用了什么什么（某某产品、某某方法），然后就好了有没有可能，你这个朋友、你家的宠物，他不怎么怎么，也会好呢？比如，感冒，就是可能好得慢一点某博平台上，也是经常会有穿着白大褂的人推荐“男性神药”强身健体、秒变“战狼”。广告词，牛的。红薯平台看起来还算“规整”，但仔细一扒，也都是一个路子。某账号头衔是三甲医院医生/注册营养师内容是“三吃三不吃（能吃ABC，不能吃XYZ）孕期排气神器清单”+“超精致排版”好，当你看到这种账号，你下次停顿三秒，你跟我一起想想：一个50多岁、坐班的三甲医生，真有时间自己做这么好看的图文内容？你信吗？我是不太信的，因为我家里这个年纪的长辈，产出的内容风格，跟这个差别太大太大了（你想想，相亲相爱一家人群里的表情包差异）叠个甲：不是说长辈的审美如何，每代人有每代人的风格。但是，好些个50多岁的医生，审美跟十几岁二十几岁的一样，好巧哦，你信吗？我是不太信的。当你看得多，或者知道内幕里的玩法和套路，你就会明白：这更像是mcn机构批量伪装实习生，去抄隔壁网红孕妈号的稿子，再统一挂个“大V”身份批量投放。很多机构知道制服能增加信任感，所以就让出镜的人穿着制服（白大褂、蓝色制服工装、绿大衣等），让人联想，博取信任。甚至，还有穿着黄色、蓝色、红色跟外卖平台制服很像的衣服，去假装送外卖的，我真服了，这可真是“制服的魔法和诱惑”。评论区的正反方，堪比脱口秀。最热闹的，永远是评论区。反方代表：“说的好几个是错的，浪费我（老子）一分钟。”正方代表：“有用啊，我老公吃完就放屁了，舒服多了。”你说谁对？我说不清，但有一点可以肯定：评论越多，博主越开心，黑红也是红。当然了，还有高手。我管你帖子说的对还是错哦，反正帖子热度高，人多，我来截流。一般就是：诶，我家也是这个问题，然后我吃xxx就好了，然后当中夹杂软广，推荐自己家的产品。这就好像，你和朋友在一个网红店吃饭，一会就有人来问你：帅哥，点首歌吗？一会一个人来问你：尝尝这个果脯吗，很好吃的。高手，都是高手。你胀不胀气，方法到底科不科学，这些个博主真的不那么在意。于是我决定，去问AI……抱着最后一丝希望，我去问AI。结果：我明明在提示词里加了“孕期肠胀气怎么办，记得参考科学文献”，豆包（AI）信誓旦旦给我一个建议：“顺时针按摩腹部。”Excuse me？？？孕妇诶，朋友！不是说，打圈圈按摩容易造成脐带绕颈吗？疯了，我不懂了。行吧，我转向英文世界。中文世界混乱充满垃圾，英文世界就清明？nonono搜了一波“pregnancy bloating remedy”，结果排名第一的视频，印度口音浓重 + 明显带货属性，好吧，是有些偏见，但确实内容后面就是推荐某种益生菌，说是“见效快到让你怀疑人生”。我看了一分钟，决定人生不需要这种怀疑，赶紧换。写在最后：信息时代的悲哀，不是没信息，而是筛选越来越难查个肠胀气的缓解方法，我像打了一场信息辨伪的仗。这让我突然意识到：我们不是缺知识，而是缺“可靠的知识”。在“内容为王”的今天，真正值得信任的信息，反而越来越难找。互联网时代，靠着各种创作技巧，可以批量生产“懂王”。但我们不是如来佛，无法分辨真假美猴王。信息时代，学会甄别信息很重要。行吧，就这样吧~本文由人人都是产品经理作者【数据产品小 lee】，微信公众号：【数据产品小lee】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。