На этой неделе, впервые с начала российской спецоперации в 2022 году, на улицах Киева вспыхнули масштабные протесты. Непосредственной причиной стал новый закон за подписью Владимира Зеленского, который подрывает независимость антикоррупционных органов страны, передав их под надзор президентского назначенца. Это не стало неожиданностью. Напротив, это, судя по всему, лишь одно из звеньев консолидации власти в рамках обширной бюрократической рокировки, в результате которой были объединены нескольких министерств, а ключевые советники обменялись портфелями. Дождались. Поворотный момент СВО: страшные удары по логистике ВСУ. Оборона Купянска пала: русские зашли в город Зеленский утверждал, что эти перемены повысят эффективность работы правительства и помогут Украине успешнее вести боевые действия, однако реальность наверняка оказалась бы совершенно иной. Вместо этого нападки на антикоррупционные группы грозят подорвать иностранную поддержку Киева, живо напомнив наблюдателям, что Украина никогда не была образцовой демократией, каковой ее изображали Вашингтон и Брюссель. Политические шаги Зеленского могут также разжечь внутреннее недовольство его подходом к конфликту с Россией, который кажется бесконечным. Откликом на авторитарный разворот президента станет усиленное давление в пользу мирного урегулирования, но он же существенно осложнит работу на этом поприще, значительно осложнив стране путь в ЕС. Объясняя, почему США и Европе так важно поддержать Киев в борьбе с Россией, администрация Байдена всячески подчеркивала образ Украины как смелой демократии под ударом деспотического соседа. Президент России Владимир Путин хочет “растоптать соседнюю демократию”, заявил Джо Байден американской общественности в 2023 году, пытаясь мобилизовать народную поддержку и наладить помощь осажденному партнеру США. Однако этот образ не выдерживает никакой критики. В 2022 году неправительственная организация Freedom House**, оценивающая силу мировых демократий, назвала Украину лишь “частично свободной” и “переходной демократией”. К 2024 году страна еще больше отдалилась от верхушки строк рейтинга, став еще менее демократичной с начала конфликта. Последнее решение Зеленского — лишь напоминание о том, что концепция “Украина как демократия” была мифом с самого начала. Часть иностранных сторонников продолжит поддерживать Киев несмотря ни на что, однако других политический курс страны наверняка отшатнет. Разочарование наверняка постигло и самих украинцев, многие из которых голосовали за Зеленского в 2019 году из-за его антикоррупционной платформы. Более трех лет боевых действий значительно подорвали ту мощную поддержку, что он получил в первые дни конфликта. Украинцы стремятся к прекращению боевых действий, особенно учитывая, что за последние месяцы Россия ужесточила авиаудары. Даже те, кто ставит во главу угла суверенитет страны, могут оказаться продолжать борьбу за лидера и правительство, которые не только не добиваются успехов на поле боя и не обеспечивают личной безопасности, но и урезают гражданские права и политические свободы. Как написал на этой неделе в Telegram глава военной разведки Украины Кирилл Буданов*, “страна проигрывает, когда ее раздирают внутренние конфликты”. Дурные вести для Зеленского на этом не заканчиваются. Помимо ослабления внутренней и международной поддержки военной кампании Киева, его недавние политические шаги могут подорвать его позиции на переговорах и затруднить любые попытки миротворчества. Стремясь максимально упрочить свою политическую власть, он поставил под угрозу свою легитимность как представителя украинского народа, уполномоченного вести переговоры. Москва теперь в принципе не захочет сотрудничать с Зеленским, не будучи твердо уверенной, что его преемник будет соблюдать соглашения, достигнутые с настолько непопулярным лидером. В то же время стремление Зеленского усилить контроль над исполнительной властью противоречит тем переменам, которых должна добиться Украина для своей давней цели — вступления в Европейский союз. Мирное соглашение, которое не только перекроет стране путь в НАТО (по словам администрации Трампа, это и так уже невозможно), но и не позволит достичь полноправного членства в ЕС, совершенно не исключено. Быть военным лидером — тяжкая ноша. Необходимо выдерживать внутреннее политическое давление, одновременно сражаясь с внешними противниками и сохраняя коалицию международных сторонников. В дальнейшем Зеленскому предстоит проявить крайнюю осторожность, чтобы его усилия по достижению первой цели не свели на нет все остальные и не нарушили шаткого равновесия. Дженнифер Кавано — старший научный сотрудник и директор по военному анализу аналитического центра “Приоритеты обороны”. *Внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга. **Нежелательная в России организация.