Newtalk新聞 首波24名國民黨立委與停職的新竹市長高虹安罷免案26日投票結果揭曉，全數不通過，重創罷免方士氣，民進黨與公民團體遭受重大挫敗，民進黨內部掀起檢討聲浪，不少綠營人士開始揪戰犯，綠營大老、前立委林濁水29日批評民進黨立委沈伯洋「極端疑神疑鬼」是導致少數罷團志工誇張行為的來源，沈伯洋則反嗆：「整天把我沒有講過的話，塞到我嘴裡，然後說我疑神疑鬼？前輩都不用求證了嗎？」駐德代表謝志偉發聲力挺沈伯洋，反酸林濁水「裝神弄鬼」。林濁水日前透過臉書點名民進黨立院黨團總召柯建銘痛批，老柯的「全罷戰略」愚蠢，什麼都想要，導致大罷免以零罷收場。林濁水直言：「一開始罷免是精準罷免還是全部『消滅』爭了好一段時間，支持前者的遠多於後者，結果柯總召以少勝多。戰略既定，全罷變零罷的命運已定。可嘆的是愚蠢的戰略為什麼能以少勝多？這一點不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？」林濁水又Po文點名沈伯洋指稱：「沈伯洋超努力，很有貢獻？麻煩是，他的極端疑神疑鬼和柯建銘如出一轍，是少數卻備受矚目的一些罷團志工誇張行為的共同來源。」沈伯洋隨即現身林濁水貼文下方留言質問：「前輩，我覺得講話要有根據。就給我一個例子就好，一個就好，請問是哪一件事情我『極端疑神疑鬼』？然後那些說我是美國間諜和CIA的，叫做有事實根據嗎？整天把我沒有講過的話，塞到我嘴裡，然後說我疑神疑鬼？前輩都不用求證了嗎？」不少網友也替沈伯洋抱屈，紛紛留言痛批：「這種沒有證據的類造謠發言、不覺羞恥？」、「前輩，請您不要這樣打壓為台灣浴血奮戰的年輕人」、「大師在整個過程，除了冷言冷語以外，又貢獻了什麼？」林濁水後續發文解釋，國家情報機構，民國91年修國安三法國家安全法、集會遊行法、人民團體法時，他在民進黨團內唱反調，堅持國安局不能廢，因他認為情報機構必須存在，既然情報機構存在有其必要性，那麼像沈伯洋這樣擅長疑神疑鬼的人就必不可少。林濁水強調：「疑神疑鬼的人最好避免主導國家大政，至少疑神疑鬼不應成為國家大政的主調。如今整個大罷免大業領導人由疑神疑鬼的人領軍風險大是必然的。」不過，謝志偉隨後在臉書聲援沈伯洋，他指出：「沈伯洋在很多人眼中，是一股難得的清流，不是清流在疑神疑鬼，而是濁水在裝神弄鬼。這是公事，一定要澄清：沈委員在仍是沈教授時就曾以專家學者的身分應邀訪德演講。由於內容紥實、口條清晰、英語流暢，聽者無不對他印象深刻。」謝志偉續指：「德國國會議員、智庫成員、學者訪台時，我常會推薦他們可和沈伯洋委員就中國對台灣的內部滲透、外部軍演、認知戰等議題交換意見。回來後，只要有和沈碰面的，無論是之前的沈教授或之後的沈委員，訪賓們都對沈表示佩服與感謝，因為他的論述、論證、擔心所在都讓訪賓們覺得獲益良多！我在此特別要以台灣駐德代表的身分謝謝沈委員和之前的沈教授。」延伸閱讀：民進黨路線之爭？林濁水批「極端疑神疑鬼」 沈伯洋回擊「前輩都不用求證了嗎」大罷免潰敗誰要負責？ 前綠委點名柯建銘：「全罷」完全是愚蠢戰略 專論》一場沒有贏家的罷免局竟成「政權轉移」起點？ 洪聖斐觀點》大罷免沒成功 民進黨應強化與社會對話國際賽事中國又施壓 林楚茵批：沒普選沒資格評論民主823罷免案進入決戰 吳思瑤強調與公民團體並肩作戰