Newtalk新聞 針對部分外媒以「親中立委罷免失敗」等框架報導7月26日大罷免結果，民進黨立法委員陳冠廷表示，這是一場依憲法與法律進行的國內政治程序，選民投票的考量可能遠不僅止於兩岸立場，更涵蓋財務紀律、預算審查、憲政秩序與國會運作等多重因素。若僅用「親中反中」定義，是對台灣民主複雜度的忽視。陳冠廷表示，我國《公職人員選舉罷免法》第90條明確規範罷免門檻，這次投票結果正是人民在既定制度下的抉擇，不宜把所有政治攻防都化約為「誰親中、誰反中」，他強調，兩岸與外交議題當然是公共討論的一部分，但絕非唯一。台灣社會在投票時，會同時對多面向政策立場做綜合判斷。罷免制度是憲法賦予人民的權利，也是民主社會的常態機制，結果如何，都應被尊重；而外國媒體在報導時，應回到制度與事實本身，呈現台灣民主的全貌，而不是用單一地緣政治的濾鏡去思考。陳冠廷最後表示，台灣會在憲政架構內穩健前行，既與理念相近的國家深化合作，也會在內政議題上持續務實改革。真正理解台灣民主的人，應該看見人民在制度中展現出的成熟與自信，而不是急於用簡化的標籤為這場民意表達下結論。延伸閱讀：大罷免全數失利 游盈隆：選錯戰場、自嗨式仰攻終致全軍覆沒台灣罷免投票國民黨「全面勝利」 小笠原欣幸：中國對台滲透可能因此得利藍營稱大罷免是綠營發起 張正修秀圖表狠打臉國民黨 專論》否決型民主與空轉政府 有名無權的執政權該如何？大潰敗後仍不放棄？ 他點名823可試精準罷免「三藍委」 大罷免潰敗遭譏瞎忙那麼久「什麼都沒變」 作家反嗆：現在多了一些偽造文書的人