Newtalk新聞 師大女足抽血弊案，精準計畫主持人台師大教授陳忠慶今(19)日表示，他們每天只抽1次，大概8-10cc，沒有一天抽3次。而教練周台英坦承，她自己的計畫，剛接觸有請沒有執照學長來抽血」。對於這次學倫審查計畫為何會通過，學倫會主任陳學志說，因為計畫裡面沒有揭露共同主持裡有教練，會造成不對等關係，「如果這樣子的話，這個計畫是不會通過的」。另外，校方也發現，曾經有研究參與費沒有發放的情形，但事後有補發。台師大女足隊抽血霸凌案震驚全國，台師大在沉默多日後，今日下午3時，由校長吳正己帶領相關人士舉行記者會。爭議當事人運動競技系教授周台英，跟她的博士論文指導教授，體育與運動科學系陳忠慶教授也出席。記者會過程，周台英多半低著頭落淚。校長也帶領相關當事人一起鞠躬致歉。對於聘用無護理資格的人士抽血爭議，陳忠慶說，他執行的精準計畫這兩年，採取聘用合格、有護理師執照的人員抽血。至於血液保存，因為，司法已經啟動調查，已經來查扣這些血液，他不便多做回應，會全力配合調查。去年11月初REC來查核，認為他們執行上有一些缺失，根據REC規範，把一些研究資料銷毀。「血液是銷毀的」。至於北檢查扣，陳忠慶說，他是針對相關的樣本查扣。至於抽血的次數，陳忠慶說，他們是採九個時間點，每天只抽一次，大概8-10cc，沒有一天抽3次，是一天抽1次。抽血是從靜脈抽血。陳忠慶說，另外，在比賽前，每隔15分鐘會做「指尖採血」，如測血糖的方式，大概每次不到0.02cc。比賽時間是一天8次。所以，一場比賽下來會不到1cc的血液量。對於採血計畫，陳忠慶也說，沒有完整的寫在上面。至於被指控一天抽三次，他則否認說，沒有沒有，他不知道這一天抽三次是怎麼定義的。不過，教練周台英則坦承他自己的計畫，有請沒有執照的人抽。他說，「我自己的計畫，我也承認，我剛接觸的時候，有請沒有執照學長來抽血，我感到非常非常的抱歉。這對於我的那些球員。有關於經費的問題，因為，都已經進入了一個司法調查，那我也不願意多說。」周台英說，她做這個計畫是因為女足隊的隊員不多，常受傷，所以想透過預科來解決這樣的問題，所以，她就有這個計畫，初心也是讓她們有進步，可是造成最後的傷害是始料未及，真的感到抱歉。周台英說，對於有些選手突然休學，或是怎麼樣，個人原因，「可是我沒有顧慮到或感受到她們的心情，造成她們休學或轉學離開球隊。這也是我要深深檢討的事情。」這次吹哨人簡奇陞揭露，球隊長期遭教練強迫參與抽血實驗，部分學生身心俱疲選擇休學，其中一名花蓮女球員YOYO更在休學後未獲家人誤解，最終未能與父親解開心結便永遠失去見面的機會。對此，周台英說，父親過世這件事情她事後來才聽說。如果真的有，「絕對絕對絕對真的抱歉，這位同學我也願意親自到她家去道歉。可是我沒有那個心，我從事足球那麼久，我只想在女足界這邊發揮我一點點力量，因為，我一生只有足球」。隨後，她與陳忠慶兩人則先離開記者會。對於媒體追問問題，則不發一語。對於校方的後續處置，校方也表示會在一個月內將校方報告提交給國科會。國科會會根據她們的報告做決定與懲處。校方也會在四點就會召開教評會，並兩週內，重啟三級教評會，一定會做出決議。研究倫理審查委員會主委陳學志表示，台師大審查委員會半數是校外委員，好幾位是醫生。這次出問題是計畫共同主持人沒有主動說明她就是研究參與者教練，所以導致他們沒辦法判斷，她會跟研究參與者有一個對等自由的狀況，那時候才讓它通過。不然，如果這樣子的話，這個計畫是不會通過的。陳學志說，這個在他們實地查核時，發現了，要求他們終止，並要求其他共同幾個計畫的程序都要停止進行。他也承認，「當然我們查核頻率要加強，免得有這些申請者沒有如實寫法，沒有辦法查到。這個部分也是要深刻檢討」。對於台師大這個案子查這麼久，陳學志說，那時候大部分都聚焦於「精準計畫」，在「精準計畫」查的時候，主持人都有提出很完整的抽血醫護人員執照時間，所以他們不知有任何非法。因為他們不能在沒有證據下去指控計畫主持人。他們也問了學生，也沒有得到「連續十四天是抽血的狀況」。陳學志說，但是後來，在學校啟動霸凌程序後，等到4、5月完成後，在6、7月才開始又啟動，才知道這個抽血案不是只有在112、113年的精準運動，很可能是從108年開始的。所以，才從108年清查起，才知道有非醫護人員抽血事件。陳學志說，108年周台英的國科會計畫，裡面也寫抽血。也有送IRB審查，那個也有編列抽血經費，她說，有些時候，醫護人員沒有辦法到的時候，她會請學長代為抽血。至於109年的案子，是她自己執行的計畫，她也沒有申請國科會計畫，也沒有送IRB計畫書申請，所以，裡面到底有沒有編列採血部分，要把這個拼裝出來，再進一步審查。陳學志說，IRB的部分，可以在執行前查核，但是可以在執行半年、3個月、1個月可以啟動查核。陳學志也說，陳忠慶老師第一年出國，所以當他們實地查核時，他才發現第一年研究者參與費並沒有發給他們。他就立即補發。只是延後一年補發。吳正己說，他們會盡可能去調查，國科會、檢調、教育部也都會進來。相關的經費，昨天也跟學生會接觸，瞭解學校可以進一步改善的地方。吳正己說，他也要道歉，「我們女足的球員，他們對學校的信任是這麼的低，都到外面去找求協助，這個我們要深刻檢討。我們在查這個案子時候，也有人不願意出來說明」。而昨天倫理委員會也有一些結果出來，所以，才出來跟社會各界說明，有錯一定會面對的。對於去年事情爆發，到底校方作什麼？吳正己說，事情爆發後，他們開始瞭解，有找球員來質問，另外啟動霸凌、學術倫理調查，副校長也找同學、學生會針對課程改革機制提出檢討。發覺學生在在大四必修的專長訓練，是跟他的球隊訓練結合一起。所以，提到校務會修改，改成選修。就是說，他大四可以不參加這個球隊，不用修這個必修課也可以畢業。吳正己說，霸凌委員會也花了一點時間，一直到4月10日霸凌結果出來，很確認是霸凌。因為霸凌防治委員會就是要針對老師做處罰。就開始啟動三級校評會。他們不是故意要拖延國科會的補件。他們處理不盡周延，有些也不符合社會期待，對於校友、社會對他們很高的期許、很高的失望，也獲取一些教訓，把它修改的更好，讓他們運動員覺得師大是一個很好環境。至於連續抽血的時間，陳學志說，不同案子有不同的計畫，最多是連續15天，但有的有8天、10天。而這次精準計畫是3次，每天連續抽。記者會中，也有一位年輕人不斷地質疑校方隱瞞事實，由於發言聲音過大，還被提問的媒體回嗆不要打斷她的提問。延伸閱讀：抽血案教練周台英露面、哽咽道歉「我沒把教練做好、希望你們原諒」 台師大抽血案錄音檔對話曝！周台英咆哮恐嚇學生：妳大一大二就應該要退學台師大女足抽血案凸顯體育生困境！職棒球員工會提3訴求發聲：體育班改革應延伸至高等教育體系台師大「血牛實驗」恐誘發血管迷走反射 醫:比實驗室老鼠還不如 林怡伶觀點》抽血換學分？學生是參與者還是承擔者？一場實驗卻看見官逼民反周台英道歉信全文 周台英： 我從未想過以學分作為控制手段