Newtalk新聞 我國24個立法委員和新竹市長高虹安即將於後（26）日面臨罷免投票，除了全台關心台灣未來的民眾精神緊繃，國際社會也正在密切觀察。《華盛頓時報》（The Washington Times）稍早以〈中國對台灣立法委員影響力日漸增強，引發大規模罷免行動〉為題，精準地掌握到這次投票的重心所在。《華盛頓時報》的報導指出，正在進行一場前所未有的政治運動，旨在推翻立法院多數。一些分析人士認為，現在的立法院多數受北京方面指使，阻礙了總統賴清德的施政。報導指出，抗中情緒迄今為止最重要的考驗即將到來，也就是即將在周六舉行的這場罷免投票，這可能會改變台灣的立法格局，並在年底前賦予強烈反北京的賴清德權力。報導引述」長期觀察台灣政治的美國觀察家唐博偉（Bo Tedards）在為「全球台灣研究中心」（The Global Taiwan Institute）撰寫的一份報告，指出「罷免潮其實相當於一場期中選舉。」這起罷免潮非比尋常，甚至可以說是獨一無二的：在大多數民主國家，罷免適用於地方層面，而非國家層級。在美國，阿諾德·史瓦辛格(Arnold Schwarzenneger)就是透過罷免拉下前任贏得加州州長職位的。唐博偉在一次採訪中說道：「大規模罷免的想法算是一種創新，」「我相信，這可能是世界上第一次有人嘗試大規模罷免國會議員。」《華盛頓時報》報導，「曾是國民黨的支持者」的曹興誠認為現在稱國民黨是「中國在台灣的特洛伊木馬」。其他民進黨支持者也同樣持懷疑態度。報導引述華府台灣僑界領袖 Chen Yun-chu的說法，指出「過去一年，這些國民黨立委的所作所為與他們最初對選民的承諾大相徑庭，」「他們……盲目地推行與中國政府一致的政策。」報導指出，台灣人表示，他們已經發現了一個嚴重的威脅。報導引述致力於民主教育的張氏開發公司（Chang Development Co）創辦人張綺真（Orina Chang），指出「關鍵在於台灣能否繼續保持一個運作良好的民主陣線，還是一個空殼，」「如果中國共產黨能夠悄悄地從內部重塑台灣的體制，它就無需發射導彈。」張綺真表示，「大罷免」是「民眾對這項威脅的免疫反應」。 「它提醒世界各地的民主國家，防禦並非始於邊界，而是始於立法機構、憲法和普通民眾的決心。」報導也注意到中國赤裸裸的反應讓國民黨尷尬。面對中國國台辦發言人朱鳳蓮聲稱賴清德「用盡一切手段壓制反對派」，國民黨發言人告訴路透社：「這是我們的事。民進黨和國民黨兩黨都在爭取民眾支持和認可，這與大陸無關。」報導也注意到北京的指控遭到罷免支持者的反駁。報導引述一名志工的說法：「罷免並非試圖顛覆民主；它是民主制度的一部分，有明確的法律門檻……稱之為『顛覆民主』是對民主問責原則的歪曲。」專家認為，罷免運動的熱情和創造力充分體現了台灣民眾的態度。唐博偉說：「這再次表明，面對中國共產黨的壓力，台灣公民社會具有韌性。」延伸閱讀：被曹興誠嗆「腦筋糊塗」 游盈隆回應了 更指這「5變數」恐影響大罷免結局大罷免若失敗會怎樣？ 曾遭中共關押民運人士曝台灣下場：國防主權恐遭瓦解！ 專論》 用「大罷免」斬除寄生台灣的惡瘤 蔣萬安站路口衝刺反罷 有人比讚、有人放「同意罷免扇」嗆聲 罷免呂玉玲案所需同意票為桃園六區最少！ 罷呂清玲：樂觀看待不掉以輕心 賴清德為罷免喊「最後一哩路加油」黃國昌：有臉打人喊救人？