Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R. M. kaltinamas apgaulingu finansinės apskaitos tvarkymu ir organizavimu bei nusikalstamu bankrotu.Vienasmeniai sprendimai ir tyčiniai veiksmaiAnot Ingos Ramanauskaitės, teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene, „bylos duomenimis, laikotarpiu nuo 2009 m. sausio iki 2023 m. gegužės mėnesio., R. M., būdamas bendrovės direktoriumi, veikdamas per finansinę apskaitą tvarkiusį asmenį, vyr. buhalterę, ir pateikdamas pastarajai neteisingus finansinės apskaitos dokumentus, apgaulingai tvarkė įmonės finansinę apskaitą. Dėl to buvo pažeisti šią apskaitą reglamentuojantys įstatymai ir kitų norminių aktų reikalavimai. Tuo pačiu nėra galima iš dalies nustatyti bendrovės veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2023-05-25. Tokiais tyčiniais veiksmais R.M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR Baudžiamojo Kodekso 222 str. 1 dalyje“.Greta viso to, R. M., sąmoningai blogai valdydamas įmonę nulėmė jos bankrotą ir todėl padarė didelės turtinės žalos kreditoriams. Pastarųjų iš viso yra 8, o bendra jų pateiktų civilinių ieškinių (finansinių reikalavimų) suma byloje siekia daugiau kaip 7,5 mln. eurų.Susipažinkime…R. M. – ne teismo, bet kitoje viešai prieinamoje visuomenei informacijoje yra kaunietis verslininkas Robertas Mačenskas, o įmonė, kuriai jis vadovavo iki 2023-aisiais balandžio mėnesį teismo nutartimi iškeltos bankroto bylos, – UAB „Energijos sistemos“. Įmonė pernai išregistruota iš valstybinio registro, tačiau interneto platybėse dar galima apie ją aptikti daug informacijos, kaip ir apie buvusį „Energijos sistemos“ direktorių R. Mačenską, nelabai seniai žurnalistams prisipažinusį, kad dabar gyvena iš 200 eurų kas mėnesį gaunamos pensijos.Tiesa, yra ir informacija apie tai, kad tas pats R. Mačenskas buvo „prilaikęs“ „Energijos kodui“ nuosavybės teise priklausantį turtą – tris neprastus automobilius, tad įmonei per bankroto (nemokumo) administratorių, UAB „Kitoks sprendimas“ teko kreiptis su ieškiniu į teismą.Apylinkės teismas 2023 m. liepą priimtoje nutartyje teigė: „ieškiniu yra įrodinėjama, jog atsakovas piktybiškai vengia perduoti ieškovei priklausančius didelės vertės automobilius. Neatlygintinai šiuo turtu naudojantis atsakovui ir galimai jo leidimu kitiems privatiems tretiesiems asmenims, šiuo turtu važinėjant į Baltarusiją bei galimai kitas užsienio valstybes, atsižvelgiant į jo specifiškumą, šis turtas kasdien dėvisi, egzistuoja padidinta rizika dėl tokio turto apgadinimo ar nepataisomo sugadinimo. Tokio turto vertė dėl nuolatinio naudojimo mažėja, ir tuo pačiu mažėja bendrovės turtimo turto apimtis“.Robertas Mačenskas / BNS, T. Biliūno nuotr.Byloje dėl automobilių R. Mačenskas (atsakovas) deklaravo, kad neturi jokio asmeninio turto ir šiuo metu negauna jokių pajamų, iš kurių būtų galimas didžiulių nuostolių išieškojimas. Teisme dar buvo konstatuota, kad su jam nepriklausančiomis bei po bankroto bylos iškėlimo negrąžintomis transporto priemonėmis, „kurias naudoja ir valdo atsakovas bei galimai jo sutikimu / leidimu – tretieji asmenys, yra daromi administraciniai nusižengimai, dėl ko ieškovės administratorius nuolat gauna užklausas dėl su ieškovui priklausančiomis ir jai negrąžintomis transporto priemonėmis padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir administracinių nuobaudų skyrimo. Atsakovas nevykdo Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutarties ir vengia savanoriškai sugrąžinti ieškovei priklausančius automobilius“.Galop klausimas dėl trijų automobilių grąžinimo buvo išspręstas, tačiau jų „pavertimas pinigine išraiška“ anaiptol negali išspręsti problemos, kaip sugrąžinti visus pinigus ieškovams, byloje vadinamiems „Energijos kodas“ bendrovės kreditoriais. Viena iš tokių – įmonė „Ave Matrox“. Jos atstovų teigimu, būtent „Energijos kodo“ – bendrovės iš Neries krantinės, Kauno mieste, – dėka šį įmonė buvo nuvaryta į bankrotą.Ką per keletą metų nuveikė „vienintelis akcininkas ir direktorius“?Taip R. M. (Robertas Mačenskas) įvardintas Kauno apylinkės teismo (2025 07 22) pranešime, apie šią savaitę įvykusį straipsnio pradžioje minėtos bylos posėdį, kur buvo apklaustas vienas liudytojas. O tokių posėdžių dėl UAB „Energijos kodas“ bankroto bus dar ne vienas, artimiausias iš jų Kauno apylinkės teisme suplanuotas rugsėjo 5 dienos rytui.Teismo atstovų teigimu, „nuo 2019-01-01 iki 2023-05-25, būdamas įmonės vienintelis akcininkas ir direktorius, R. M. , pasinaudodamas tuo, kad turimų akcijų pagrindu galėjo priiminėti vienasmenius sprendimus bei faktiškai valdydamas įmonę, tęstiniu sąmoningu blogu bendrovės valdymu, vadovo pareigų pažeidimu ir nevykdymu, ekonomiškai nenaudingų, nuostolingų sandorių ir sprendimų priėmimu, kryptingai, nuosekliai ir tyčia mažinant likvidaus bendrovės turto masę bei didinant bendrovės įsipareigojimus kreditoriams. Kai jam, kaip vadovui, buvo žinoma, jog atitinkamų nuostolingų sandorių sudarymas, ekonomiškai nenaudingų sprendimų priėmimas, turto pardavimas tretiesiems asmenims už ženkliai mažesnę kainą nei savikaina, pažeidžiant bendrovės kreditorių teises ir teisėtus interesus, sudarė bendrovei nuostolingus ir ekonomiškai nenaudingus sandorius, apribojo kreditorių galimybes nukreipti išieškojimą į bendrovės turtą. Buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai, iškreipiant bendrovės finansinę padėtį, klaidindamas bendrovės kreditorius, dokumentais maskuodamas faktiškai nemokios bendrovės padėtį, R. M. įtraukė neegzistuojančias debitorines skolas“.Asociatyvi / I. Gelūno / BNS nuotr.Iš ko susideda milijonai?Kai esi tik paslaugų ir prekių pirkėjas (vartotojas), žinantis savo realias galimybes, samdinys, dirbantis tik „už algą“, gal tik retsykiais pasvajoji savo pavardę pamatyti stebėtiną sėkmę patyrusių šalies milijonierių sąraše, o gal svajoji apie visai kitokius dalykus…Bet, kaip sako sena rytiečių patarlė, „gali būti toks turtingas, kad nusipirktum auksinę lovą, bet auksinio miego nenusipirksi“.Niekada nesu susitikusi ir kalbėjusi su verslininku R. Mačensku ir neturėjau progos paklausti, kokį kelią link asmeninių milijonų jam yra tekę nueiti, kol galop iš jų liko tik pasiteisinimas prieš teismą ir kreditorius „nieko neturiu, gyvenu iš 200 eurų pensijos…“Dabar galima tik pasmalsauti, kokią algą firmos direktorius buvo sau oficialiai pasiskyręs, kad nuo jos sumokėtų „Sodrai“ mokesčių pakako „išstenėti“ tik po porą šimtų eurų per mėnesį pensijos? Ir ar jau tapo šis žmogus valstybės skirtos socialinės paramos, kurią sudeda dirbantys ir mokesčius mokantys gyventojai, gavėju?2017-aisiais kaunietis Robertas Mačenskas buvo vienas iš 500 turtingiausių Lietuvos žmonių (tv3.lt). 2019-aisiais jo vadovaujama bendrovė „Energijos kodas“ (jos veiklos sritys, kaip nurodo šaltiniai internete, – energetika, elektros pardavimas, elektros įranga, alternatyvioji energetika) gavo rekordinį kiekį pardavimo pajamų – 108,52 mln. eurų (rekvizitai,vz,lt).Mažiausia ketverių metų laikotarpiu pardavimo suma buvo gauta 2021-aisiais (53,47 mln.) Tais pačiais metais nurodytos „Energijos kodo“ mokėtinos sumos bei įsipareigojimai viršijo 8,3 mln. Eur. Tačiau nuosavo kapitalo grafoje bendrovė pateikė 140 221 euro sumą jau su minuso ženklu. Tų metų rugsėjį įmonė teigė turinti 4 socialiai apdraustus darbuotojus. Kiek daugiau nei po pusmečio, – 0.Asociatyvi / R. Tenio nuotr.Nesigilinkime į buhalterinius niuansus, nes tai ir be mūsų atliks bankroto administratorius bei teismas. O jo dokumentuose greta to, kas minėta, dar yra pasakyta, kad Robertas Mačenskas, „būdamas atsakingas už atitinkamų duomenų pateikimą, neužtikrino atitinkamų duomenų ir ataskaitos kompetentingai institucijai pateikimo, todėl bendrovei buvo skirta itin didelė piniginė bauda: Valstybinės energetikos reguliavimo tarybai iki 2023 m. balandžio 30 d. nepateikė ataskaitos apie 2022 m. vidaus rinkoje patiektus benzino, dyzelino, gamtinių dujų kiekius ir degalų iš atsinaujinančių energijos išteklių kiekius, dėl ko Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2023 m. liepos mėn. paskirta 4 mln. 441 762,74 Eur dydžio bauda, taip dar labiau pablogino nemokios bendrovės turtinę padėtį. Tokiais tyčiniais veiksmais R.M. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 209 str. 1 d.P.s.Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi UAB „Energijos kodas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Kitoks sprendimas“. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi patvirtintinas UAB „Energijos kodas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimi. 2024 m. sausio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. 2024 m. liepos 19 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Energijos kodas“ galutinė bankroto ataskaita.Teisėjos Jurgitos Sujetienės sprendimu buvo nutarta patvirtinti likviduojamos UAB „Energijos kodas“ antros eilės kreditorės -Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos papildomą 4 441 762,7 Eur finansinį reikalavimą, tenkinimą antruoju etapu.… o praėjusią savaitę šalies visuomenę pasiekė informacija, kad Lietuvoje šiuo metu nesumokėtų ir neišieškotų iš skolininkų įvairių baudų bendra suma jau yra pasiekusi 700 milijonų eurų.