Quando o presidente Donald Trump reabriu uma discussão há muito encerrada sobre o nome do time da NFL de Washington, ele e outros sugeriram que o pensamento liberal forçou a venerável franquia a mudar seu nome de Redskins para Commanders em 2022.Não foi o “progressismo” que levou a esse momento. Foi o capitalismo. Patrocinadores corporativos tomaram a decisão, não políticos ou torcedores.Em 2 de julho de 2020, após o assassinato de George Floyd no final de maio e a consequente discussão nacional sobre raça e racismo, a FedEx – patrocinadora titular do estádio do time na época – pediu que a franquia mudasse seu nome.A Nike removeu produtos dos Redskins de seu site no mesmo dia. No dia seguinte, a liga e a organização anunciaram que estavam reavaliando o nome do time. Logo depois, Amazon, Target e Walmart também removeram mercadorias dos Redskins de suas lojas e sites.Em um momento de maior sensibilidade corporativa ao racismo, a franquia repentinamente viu a possibilidade de perder milhões de dólares em receita devido ao nome Redskins.MudançasApós anos de controvérsia, a liderança da organização na época finalmente viu o recado financeiro na parede e desistiu de uma luta que havia prometido travar para sempre.Em 13 de julho, o time anunciou que estava aposentando seu nome e logotipo e seria chamado temporariamente de Washington Football Team. Menos de dois anos depois, após um concurso para renomear o time, tornou-se os Commanders.Nada disso aconteceu rapidamente ou sem resistência. Foi uma conversa e uma decisão que levou anos para se concretizar. Protestos ocasionalmente surgiam em torno dos jogos do Washington Redskins nos anos 1990 e início do século XXI, mas não havia evidências de uma pressão generalizada para mudar o nome. Leia Mais Trump ameaça barrar estádio se time da NFL não voltar a ser Redskins NFL: veja como funciona o setor ofensivo no futebol americano Campeão do Super Bowl morre aos 38 anos “Peles vermelhas”Em 2013, o Congresso Nacional dos Índios Americanos, representando 1,2 milhão de pessoas em suas tribos membros, anunciou que se opunha ao apelido.O time constantemente respondia dizendo que estava honrando as conquistas dos nativos americanos ao manter o nome. Como evidência, o então presidente do time, Bruce Allen, disse que três escolas de ensino médio com maioria de alunos nativos americanos usavam o nome.O time e seus apoiadores mencionavam uma pesquisa de 2004 do Centro de Políticas Públicas Annenberg que descobriu que a maioria dos nativos americanos não se ofendia com o nome.No entanto, o uso de métodos de pesquisa pública para medir uma população pequena e diversa também foi questionado e criticado por especialistas.Há mais de uma década, Peter King, da Sports Illustrated, liderou o caminho, assim como alguns outros jornalistas esportivos, incluindo eu mesmo, declarando publicamente que não usaríamos mais o nome – um nome que cada um de nós havia dito milhares de vezes em nossas carreiras cobrindo a NFL.“Tente explicar e defender o apelido para uma criança”, escrevi em 2013. “É impossível.”Na época, o comissário da NFL Roger Goodell ainda defendia o nome do time, mas disse em entrevistas de rádio que queria “ouvir” sobre a questão.“Sempre vamos ouvir e sempre estaremos abertos”, disse ele na ESPN Radio em 1º de agosto de 2013, quando questionado sobre a comparação entre sua defesa do nome do time de Washington e seus comentários sobre o insulto racista de Riley Cooper, do Philadelphia Eagles, que foram tudo menos uma defesa: “Obviamente errado… insensível e inaceitável”, disse Goodell sobre a linguagem de Cooper.Goodell foi além um mês depois, falando para uma rádio de Washington: “No final, é uma decisão do Dan (Snyder), mas é algo que eu quero que todos nós façamos questão de ouvir nossos fãs, ouvir pessoas que têm uma visão diferente, e garantir que continuemos fazendo o que é certo. Queremos garantir que o time represente a forte tradição e história que tem há tantos anos. … Se estamos ofendendo uma pessoa, precisamos ouvir e garantir que estamos fazendo as coisas certas para resolver isso.”Conforme a batalha atingia seu ápice, um juiz federal no Norte da Virgínia ordenou o cancelamento dos registros federais de marca do time em 2015 porque o nome do time era visto como “depreciativo” para os nativos americanos. Foi a maior derrota legal e de relações públicas do time até aquele momento.Essa decisão veio dois anos depois que o então proprietário Dan Snyder disse ao repórter esportivo Erik Brady, do USA Today, que ele “NUNCA” mudaria o nome dos Redskins.Jogador do Chelsea revela que “teve medo” de Trump no Mundial; entenda