O ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho abordou a polêmica envolvendo a remarcação de 11 jogos durante o escândalo da “Máfia do Apito” em 2005, admitindo que o Internacional foi prejudicado no processo.Segundo Edilson, se não houvesse ocorrido o escândalo, o Internacional teria sido campeão brasileiro naquele ano. O Corinthians, que tinha zero ponto nos jogos anulados, conseguiu somar quatro pontos nas partidas remarcadas contra Santos e São Paulo, alcançando 81 pontos no total, contra 78 do Internacional.Contestação da remarcaçãoEdilson revelou ser contra a remarcação dos 11 jogos, destacando que não houve manipulação em todas as partidas. De acordo com ele, apenas o jogo entre Vasco e Figueirense teve sua interferência direta, com um pênalti marcado de forma interpretativa. Leia Mais "Bunda mole, covardia", diz Edilson Pereira sobre pênalti não marcado Atlético-MG x Santos: escalações e onde assistir ao jogo do Brasileirão Corinthians também foi vítima da Máfia do Apito, diz Mano O ex-árbitro também contestou a versão de que todos os jogos foram manipulados e apostados, classificando como “mentira” a afirmação do apostador André Rizek sobre a manipulação dos 11 jogos.Posicionamento sobre a decisãoEm sua análise, Edilson afirmou que, se fosse presidente do Internacional na época, não teria aceitado entrar em campo para as partidas remarcadas, considerando a possibilidade de ser ultrapassado por outro clube na classificação, mesmo vencendo seus jogos.O Internacional venceu sua partida remarcada contra o Coritiba por 3 a 2, mas isso não foi suficiente para garantir o título, já que o Corinthians conseguiu os pontos necessários nos seus jogos remarcados para ultrapassar o clube gaúcho na classificação final do campeonato.F1 lista os 20 melhores pilotos da história com apenas um brasileiro Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.