無実の叫び 袴田事件北村秀徳安元久美子毎日新聞 2025/9/11 10:00（最終更新 9/11 10:00） 有料記事 1931文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷検事総長に就任し、記者会見をする畝本直美氏＝東京都千代田区で2024年7月9日午後7時57分、渡部直樹撮影 法廷の外では多くを語らず――。日本の検察には不文律がある。 これが約1年前、トップにより破られた。そして、戦後最大とも言える冤罪（えんざい）事件の弁護団を烈火のごとく怒らせた。 検事総長は袴田巌さん（89）の名誉を毀損（きそん）したのか。新たな法廷闘争が始まろうとしている。 キーワードは「犯人視」だ。「冗舌」だった検事総長 「判決に納得できないなら控訴すべきだ。それをしないで判決批判なんて許されるのか」 一家4人を殺害したとして死刑が確定した袴田さんに対し、やり直しの裁判（再審）で無罪が確定した2024年秋。旧知の元検事は、控訴断念後の古巣の対応に首をかしげた。 検察は有罪立証の責任を負う。刑事司法の原則だ。法廷の外で好き勝手なことを言い出せば、収拾がつかなくなる。 「公判で言ったことがすべて」。検事たちの口癖だ。 しかし、畝本直美検事総長が出したA4判2枚の談話は「冗舌」だった。 「（判決の証拠の評価には）大きな疑念を抱かざるを得ません」 「判示された事実には、客観的に明らかな時系列や証拠関係とは明白に矛盾する内容も含まれている」 談話は、再審無罪とした静岡地裁判決をくどくどと批判。控訴しない理由は「袴田さんが、結果として相当な長期間にわたり法的地位が不安定な状況に置かれた」からとした。 そしてこう結んだ。「刑事司法の一翼を担う検察としても申し訳なく思っております」 検察OBは普段、古巣を擁護することが多い。しかし、この談話では様相が異なった。 別の元検事はこう評価した。「検察は法と証拠に基づいて活動している。不安定な立場に置いたから控訴しないなんて、政治的に判断したと言ったのに等しい」黙認できなかった裁判長の「一言」 なぜ畝本検事総長は前代未聞とも言える談話を出したのか。過程を取材すると、判決文にある「一言」の存在が浮かぶ。…この記事は有料記事です。残り1153文字（全文1931文字）【前の記事】再審無罪の袴田巌さんに2億1700万円の刑事補償 静岡地裁が決定関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る現在昨日SNSスポニチのアクセスランキング現在昨日1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>