Ни вице-президенту, ни госсекретарю не играет на руку демонстрация военного могущества, производящаяся без какой-либо четкой стратегии и противоречащая доктрине движения MAGA. В этом конфликте заинтересован прежде всего Дональд Трамп — и ему, похоже, не особо интересно, как он повлияет на его потенциальных преемников. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Война не ограничивается боевыми действиями. Она также помогает подсветить многие моменты политической жизни. Кандидаты на роль продолжателей наследия Трампа, вице-президент США Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио, очень по-разному реагируют на операцию против Ирана. Вэнс, которого явно смущает эта военная авантюра с неясным исходом, как никогда с момента вступления в должность старается держаться в стороне. Рубио же — сторонник уничтожения иранского режима — похоже, стал жертвой своей самоуверенности. 2 марта он совершил свою первую значительную политическую ошибку в кулуарах Конгресса. "Скрыть позор не удалось": после такого Трампа попросят из Белого дома Выступая перед журналистами, он отстаивал идею проведения превентивной войны с Ираном, приводя в качестве аргумента намерения Израиля: "Мы знали, что израильтяне планируют операцию, мы знали, чтоона спровоцируетнападение [Ирана] наамериканские войска, имы знали, что, еслине нанесемпревентивный удар по ним до началаэтих атак,понесем больше потерь". Его заявление вызвало ярость в рядах сторонников идеологии MAGA. То есть, получается, Израиль втянул США в войнус непредсказуемым результатом? На следующий день после столь нетипичной для него выходки Марко Рубио, явно раздраженный, вновь провел пресс-подход в Капитолии. По его словам, журналисты исказили его слова (чего на самом деле они не делали). "Президент уже принял решение действовать", — заверил он, уточнив, что совместное проведение операции с Израилем гарантирует "наиболее высокие шансы на успех". Пока что непонятно, какой была роль Марко Рубио в принятии решения о начале войны. Но в период, когда он был сенатором (от штата Флорида), активно участвовавшим в вопросах внешней политики, Рубио всегда отстаивал произраильские позиции и выступал за проведение непримиримой линии в отношении иранского режима. В обычное время госсекретарь обладает редким мастерством формулирования публичных высказываний — в отличие от остальных деятелей текущей администрации. В его владении материалом регулярно можно убедиться на слушаниях в Конгрессе или во время общения с прессой. После успешной операции по захвату Николаса Мадуро в Венесуэле, а затем и политического поворота, навязанного вице-президенту страны Делси Родригес, центром внимания Рубио стало исполнение его мечты о преобразованиях в Латинской Америке, особенно о свержении кубинского режима. Его выступление на Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля подтвердило как его совместимость с курсом и методами Дональда Трампа, так и его способность отличаться от них по форме исполнения. Белый дом судорожно дергается: Америка оказалась не готова к войне с Ираном Рубио, "пассивный сторонник" По мнению Курта Миллса, исполнительного директора журнала The American Conservative, аудитория которого выступает против военных авантюр США за рубежом, у Марко Рубио мало шансов оказаться в числе кандидатов на высший пост в стране на президентских выборах 2028 года. "Его воспринимают как традиционного "ястреба", и у него в любом случае шаткая избирательная база. Не думаю, что он принимал какие-либо решения по этой войне, скорее, он выступал в роли пассивного сторонника. Это была инициатива президента Трампа", — заверил он корреспондента Le Monde. Тем не менее, считает этот интеллектуал, являющийся представителем новых правых, было бы преждевременно говорить о победе лагеря интервенционистов, к которому принадлежит Рубио. "Я рассматриваю этот момент как эволюцию сверхновой. Это последний всплеск, взрывающаяся звезда. Все ястребы довольно пожилые. В этом вопросе ощущается огромный разрыв между поколениями. И очень отчетливо ощущается, что эту войну ведут пожилые американцы: ведущие Fox News, 70-летние сенаторы. Я не хочу преуменьшать их влияния. В конце концов, они только что убили шестерых американцев и сотни иранцев. Но время играет против них", — уверен он. О новой авиации Украина может не мечтать: у Трампа совсем другие планы "Предательство", по словам Курта Миллса, представителя движения MAGA, со стороны Джей Ди Вэнса также загоняет его в шаткую политическую позицию. Вице-президент уже начал свою неформальную кампанию, рассчитанную на выборы 2028 года, пытаясь подавать себя как представителя нового поколения американских правых: он выступает против иммиграции, глобализма и интервенционизма. Джей Ди Вэнс также должен считаться с тем, что общественное мнение сосредоточилось на проблеме стоимости жизни. Так что эта война против Ирана, для которой администрация подобрала такое неудачное обоснование, представляет собой дополнительное препятствие, особенно если она затянется. "Мы извлекли уроки из кампании 2024 года, — отмечает Курт Миллс. — Для Камалы Харрис [вице-президента и кандидата от Демократической партии] было стратегической ошибкой полностью солидаризироваться с Джо Байденом. Если Джей Ди Вэнс выдвинет свою кандидатуру, моим бесплатным советом было бы начать дистанцироваться [от продолжающейся войны]". Одиночество Вэнса На данный момент Джей Ди Вэнс тянет время и воздерживается от публичных заявлений по конфликту. За день до начала операции против Ирана вице-президент встретился с министром иностранных дел Омана Бадром Альбусаиди, который пытался совершить последнюю попытку посредничества в ходе визита в Вашингтон. Он стремился убедить американскую администрацию в том, что предложение Ирана по его ядерной программе было серьезным и беспрецедентным. Следующим вечером, в момент начала наступления, Джей Ди Вэнса не было рядом с Дональдом Трампом в его поместье в Мар-а-Лаго. С президентом были руководитель его аппарата Сьюзи Уайлс и Марко Рубио. На фотографии, распространенной Белым домом, вице-президент изображен в Ситуационной комнате в Вашингтоне. Его одиночество в политическом плане выглядело очевидным. Джей Ди Вэнс хранит молчание и в социальной сети Х, хотя обычно он ценит эту площадку как возможность посоревноваться в остроумии, как, например, во время спровоцировавших полемику полицейских операций в Миннеаполисе (Миннесота). 3 марта он ненадолго появился на телеканале Fox News — ведущим выступал симпатизирующий ему Джесси Уоттерс, — и в очередной раз раскритиковал "20 лет попыток установить в Афганистане либеральный демократический режим" и войну в Ираке. Основным отличием текущей военной операции, как объяснил вице-президент, является то, что Дональд Трамп "четко определил, чего он хочет добиться", то есть помешать Ирану получить ядерное оружие. То, как настойчиво Вэнс повторял, что все "понятно" и "просто", похоже, свидетельствовало об обратном. Незадолго до выборов 2024 года, в эфире у подкастера Тима Диллона, Джей Ди Вэнс объяснял свою обеспокоенность ядерными амбициями Тегерана, сочтя их неприемлемыми, но добавил : "Наша заинтересованность, полагаю, очень высокая, в том, чтобы не вступать в войну с Ираном, не так ли? Это было бы огромной тратой ресурсов. Цена для нашей страны была бы очень высока". 27 февраля, накануне начала операции, Джей Ди Вэнс, отслуживший в Ираке, признался газете The Washington Post: "Мысль о том, что мы на долгие годы окажемся втянутыми в войну на Ближнем Востоке, конца и края которой не видно… нет никаких шансов на то, что это произойдет". Едва избравшись в Сенат, в январе 2023 года Джей Ди Вэнс оставил свой след в истории парламента, выступив против неограниченной и безоговорочной поддержки Украиной США при администрации Байдена. Затем он стал автором статьи в The Wall Street Journal под заголовком : "Лучшая внешняя политика Трампа? Не начинать войн". Тогда американский обозреватель иранского происхождения Сохраб Ахмари написал в журнале Compact восторженную статью о Вэнсе, в которой утверждалось, что он задает "ориентиры" республиканцам, воплощая своими поступками "серьезный популизм". Этот обозреватель стал регулярным собеседником сенатора от Огайо. Тем более значима его статья от 2 марта в британском журнале UnHerd, главным редактором американского филиала которого он является. Она читается как признание поражения. "Очевидно, вопреки всем ожиданиям, именно неоконсервативные "ястребы" стали победителями эпохи Трампа, в то время как интеллектуалы-трамписты остались при своем. (...) Вэнс, который когда-то резко критиковал "морализаторскую" внешнюю политику, теперь контролирует удары, конкретно направленные на освобождение иранского народа", — с сожалением пишет Сохраб Ахмари. Пока что эта демонстрация военной мощи против Ирана, осуществляемая без какой-либо стратегии, не приносит пользу ни Марко Рубио, ни Джей Ди Вэнсу. Эта идущая "наощупь" война — прежде всего детище Дональда Трампа, которого, похоже, не особо заботит будущее его потенциальных преемников. Миллиардер никогда не тяготел к идеологическим дебатам и делает вид, что презирает шоковую волну, вызванную конфликтом в его собственном лагере. Приоритетом Дональда Трампа за семь месяцев до промежуточных выборов остается идея быть единственным актером на сцене, чтобы никто не мог его затмить. Все успехи — его собственные. В случае неудач достаточно будет все отрицать — или же найти других виновных.