Cuando Apple anunció que el MacBook Neo llevaría el chip A18 Pro —el mismo que vive dentro del iPhone 16 Pro— más de uno levantó una ceja. ¿Un chip de teléfono dentro de una laptop? ¿En serio?Pues bien, los primeros benchmarks ya llegaron. Y los números tienen mucho que decir.CPU a la par: el iPhone y la laptop van casi empatadosLos resultados de Geekbench son bastante reveladores. El MacBook Neo anota 3,461 puntos en single-core y 8,668 en multi-core. El iPhone 16 Pro, con el mismo A18 Pro, saca 3,445 y 8,624, respectivamente.¿Ves la diferencia? Exacto — prácticamente no existe.Eso significa que, en rendimiento de CPU, una laptop de $12,999 MXN compite hombro a hombro con uno de los teléfonos más rápidos del planeta. No está mal para una máquina «de entrada».¿Qué es el chip binning y por qué importa aquí?Aquí viene lo interesante — y lo que mucha gente no sabe.El A18 Pro del MacBook Neo no es exactamente igual al del iPhone 16 Pro. Apple aplicó una técnica llamada chip binning: básicamente, cuando fabrican chips, algunos salen con algún núcleo GPU con defectos menores.En lugar de tirarlos, Apple los aprovecha desactivando ese núcleo y usándolos en productos más baratos.Resultado: el iPhone 16 Pro tiene un GPU de 6 núcleos. El MacBook Neo funciona con uno de 5 núcleos.Piénsalo como comprar un automóvil de la misma línea de producción, pero en la versión sin el quemacocos. El motor es el mismo — solo quitaron una cosa.La GPU: hay diferencia, pero es mínimaEsa reducción de un núcleo en el GPU sí aparece en los benchmarks. En la prueba Metal de Geekbench, el MacBook Neo registra 31,286 puntos. El iPhone 16 Pro, con su GPU completo, ronda los 33,000.La diferencia es real… pero honestamente, casi no se nota. Estamos hablando de menos de un 5% de brecha gráfica entre ambos dispositivos.Para la mayoría de los usuarios —los que navegan, editan documentos, hacen videollamadas o incluso editan fotos— esta diferencia es completamente invisible en el día a día.¿Cómo le va frente a otras Mac?Si ya tienes un MacBook Air con chip M1, el salto es considerable. El A18 Pro supera al M1 en 46% en single-core. Para tareas cotidianas, el Neo se siente más ágil.Ahora, si lo comparas con un M3 o M4… ahí sí la cosa cambia. Los chips de la serie M fueron diseñados específicamente para Mac, con más núcleos de GPU y un rendimiento multi-core mucho mayor. El MacBook Neo no está en esa liga — ni pretende estarlo.Lo que sí puede hacer, y bien, es todo lo que hace un MacBook Pro, aunque más despacio. Editar un video corto, trabajar en varias pestañas, correr apps de inteligencia artificial… todo eso está al alcance. Lo que no esperarías de él es editar proyectos de video 8K sin que se tome su tiempo.Entonces, ¿vale la pena?Depende de lo que busques — pero el MacBook Neo tiene una propuesta bastante seria.Por $12,999 MXN, obtienes una máquina con Apple Silicon, compatible con todas las apps del ecosistema Apple, con un rendimiento CPU que le da la mano a un iPhone 16 Pro, y que deja muy atrás a laptops Windows de precio similar.El Intel N100, chip común en laptops baratas de Windows, apenas llega a 3,129 puntos en multi-core — el Neo casi lo triplica.No es para el editor profesional. Pero para estudiantes, personas que trabajan principalmente en la nube, o quienes quieren entrar al ecosistema Apple sin gastar una fortuna… este chip de iPhone dentro de una laptop empieza a tener mucho sentido.The post MacBook Neo iguala al iPhone 16 Pro en CPU y casi lo alcanza en GPU first appeared on PasionMóvil.