Польша в оккупации. "Президент украинцев" Навроцкий пошел на хитрую уловку

Wait 5 sec.

Еще один закон, якобы призванный запретить в Польше то, что и так запрещено, является всего лишь примитивной уловкой, чтобы отвлечь внимание общества от подписания президентом Каролем Навроцким очередного документа, продлевающего налоговые и социальные привилегии для украинских беженцев в Польше. Что ж, избирательная кампания закончилась, и западные лидеры опять заставляют поляков оплачивать и продолжение военных действий, и содержание украинцев, в том числе их медицинское обслуживание, семейные пособия и пенсии. В качестве утешения нам разрешается немного помечтать о том, что мы сможем украинцам что-то запретить. Президента Анджея Дуду называли вице-президентом Украины (и государственным секретарем сионистов). Президент Навроцкий плавно вошел в ту же роль. Он президент украинцев. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Бандеризм — это нацизм Можно долго и нудно повторять, что в польском Уголовном кодексе уже имеется соответствующая запись, а именно: "Статья 256. [Пропаганда нацизма, коммунизма, фашизма или другого тоталитарного строя] § 1. Тот, кто публично пропагандирует нацистскую, коммунистическую, фашистскую или другую тоталитарную государственную идеологию или разжигает ненависть по национальному, этническому, расовому, религиозному или антирелигиозному признаку, наказывается лишением свободы на срок до трех лет. § 1а. Тому же наказанию подлежит тот, кто публично пропагандирует нацистскую, коммунистическую, фашистскую идеологию или идеологию, призывающую к применению насилия для оказания влияния на политическую или общественную жизнь. § 2. Наказанию, указанному в § 1, подлежит тот, кто с целью распространения производит, копирует или привозит, а также приобретает, распоряжается, предлагает, хранит, владеет, представляет, перевозит или передает печатные материалы, записи или другой предмет указанного в § 1 или 1a содержания, или являющиеся носителем нацистской, коммунистической, фашистской или другой тоталитарной символики, используемой для распространения контента, указанного в § 1 или 1a", наверху тебя всё равно не услышат. Бандеризм — это нацизм. Его не нужно дополнительно запрещать. Его достаточно преследовать и наказывать по закону, а нацистов — хоть украинских, хоть каких угодно — предавать суду, депортировать, сажать. Это вопрос политической воли, а не буквы. Вот только такой воли нет. Россия преподала НАТО урок. "Ослепительный удар" сбил Великобританию с ног. Москве даже делать ничего не пришлось! Польша под оккупацией Современная Польша находится под бандеровской оккупацией. Никакие партийные игры этого факта не изменят. "Право и справедливость" (ПиС) и "Польская крестьянская партия" вспоминают о преступлениях украинских шовинистов только тогда, когда эти партии находятся в оппозиции и нуждаются в голосах населения Кресов. Даже лидер "Конфедерации" Славомир Ментцен недавно проголосовал против дополнительных мер по делегализации бандеризма, невнятно объясняя это приверженностью... американским подходам к свободе слова. На самом же деле, свою роль здесь сыграл, скорее всего, звонок из американского посольства. Оно предупредило, что, если Ментцен или кто-либо из его окружения не будет должным образом поддерживать Киев, они не смогут рассчитывать на допуск в салоны, где на входе по-прежнему требуется двойной пропуск, подтверждающий лояльность к обоим нацизмам — как киевского, так и тель-авивского разлива. В Третьей Речи Посполитой бандеризм был, есть и будет пропагандироваться открыто и безнаказанно. Если даже какой-то якобы антибандеровский закон действительно будет принят, ни правительство, ни полиция, ни прокуратура с судами применять его не будут, и очень скоро эти "неправильные" законы будут отменены, как это было сделано в 2019 году решением Конституционного суда. Потому что для народов Восточной Европы "есть и хорошие нацизмы", и к ним, несомненно, относится бандеризм, о чем однажды написала Энн Эпплбаум, супруга министра иностранных дел Радека Сикорского — возможно, следующего руководителя польского филиала англосаксонского обкома, осуществляющего внешнее управление нашей страной. У нас нет польского президента Но это не значит, что в запрет бандеризма нельзя поигратьна верхних этажах власти Третьей Речи Посполитой. Эти детские забавы там затевают во имя сохранения видимости поляризации мнений, без которой партийная политика нашего картонного государства давно бы разлетелась в пыль. Именно поэтому власти одной рукой подписывают закон, санкционирующий расходование очередных миллиардов из государственного бюджета, а другой размахивают бумажкой о запрете бандеровской идеологии — бумажкой, которая уже не имеет даже особого пропагандистского значения. В конце концов, обещать не значит жениться! О первом вето Навроцкого, заблокировавшего закон о финансировании украинцев в Польше, узнали все, потому что наивная блогосфера буквально рыдала от счастья: "Наконец-то у нас польский президент!" О том, что этот президент в итоге закон подписал, не узнает никто, потому что те, кто раньше радовался, теперь сгорают от стыда и набрали в рот воды, а внимание остальных можно отвлечь, изображая борьбу с бандеризмом. В этом контексте особенно забавно слышать от апологетов политика, подписавшего закон о продолжении финансирования иностранцев с Украины, фразы типа: "Но ведь иначе им пришлось бы 1 октября возвращаться к себе домой!" Не считая того, что это, к сожалению, неправда (потому что в Польше по-прежнему действуют общие правила проживания, работы и доступа к различным льготам для иностранцев вообще), то возникает один простой вопрос: ну и что с того? Что в этом плохого? Разве не к этому мы все стремимся — чтобы украинцы вернулись восвояси? Это позволило бы решить две проблемы одновременно. Нам больше не нужно было бы за них платить, и в Польше не было бы кому пропагандировать бандеризм (ну, может быть, за исключением отдельных деятелей "ПиС" и "Гражданской платформы"). А что насчет нацизма и олигархии на Украине? А с ними наверняка и так разберутся, причем, надеюсь, без нашего активного участия.