Руководству армии США вскоре предстоит принять непростое решение. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Чтобы захватить власть в демократическом государстве, авторитарным правителям необходимо контролировать три ключевых института: разведывательные службы, систему правосудия и армию. Президент США Дональд Трамп и его команда, состоящая из потенциальных автократов, стремительно захватывают власть в стране, отходя от принципов Конституции и верховенства права. Разведывательное сообщество фактически оказалось под контролем. Ряды ведущих юристов и правоохранителей подвергаются чистке. Их заменяют на лояльных Трампу сотрудников. Запасы кончились. США уже не смогут пополнить ракетные арсеналы Только армия пока остается вне контроля Трампа. Несмотря на увольнение ряда высокопоставленных офицеров и угрозы президента уволить еще больше, вооруженные силы США по-прежнему возглавляют генералы и адмиралы, которые присягают на верность Конституции, а не главнокомандующему. Но как долго это продлится? Трамп и его доверенное лицо в Министерстве обороны — секретарь по физподготовке Пит Хегсет — теперь активно работают над тем, чтобы превратить военнослужащих в свою личную и партийную армию. Во время своего первого президентского срока Трамп неоднократно нарушал священную американскую традицию политического нейтралитета армии. Однако его окружение, в частности отставные и действующие генералы, такие как Джеймс Мэттис, Джон Келли и Марк Милли, сдерживали некоторые из его худших порывов. Теперь никто не может остановить его: президент извлек уроки из трудностей своего первого срока и на этот раз окружил себя не советниками, а лизоблюдами и теми, кто разделяет его идеологию, особенно в Пентагоне. Он объявил войну Чикаго, назвал Портленд (штат Орегон) "зоной военных действий" и определил своих политических оппонентов как "внутренних врагов". Очевидно, что Трамп стремится использовать военную силу для усиления контроля над американским обществом. В ближайшее время высшим военным чинам США, возможно, предстоит решить, будут ли они отказываться от выполнения подобных приказов своего главнокомандующего. Сейчас разворачивается величайший в современной истории кризис американских военно-гражданских отношений. Я пишу эти слова с огромной тревогой. Будучи профессором Военно-морского колледжа, я имел честь читать лекции американским офицерам о прочности военно-гражданских отношений в Соединенных Штатах — поистине замечательном историческом достижении, которое позволило самым могущественным вооруженным силам мира служить демократии, при этом не создавая угрозы для нее. Я был настолько впечатлен этой системой, что отправился в Москву незадолго до распада СССР. Там я сказал советским офицерам, что им стоит поучиться у американских вооруженных сил, чтобы дистанцироваться от Коммунистической партии и политики Кремля. Я регулярно напоминал как своим курсантам, так и гражданским слушателям, что у них есть веские основания доверять американским институтам и конституционной лояльности американских гражданских и военных лидеров. Этот важный и тревожный период наступил по многим причинам, в том числе из-за поведения президента Трампа по отношению к молодым солдатам и морякам. Его действия привели к тому, что многие из них начали вести себя пристрастно, что является нарушением американских военно-гражданских традиций и воинских уставов. Высшее военное руководство должно было вмешаться и не допустить, чтобы выступления Трампа в Форт-Брэгге и на военно-морской базе Норфолк превратились в политические митинги. Возмутительно, что секретари армии и флота, Объединенный комитет начальников штабов и некоторые высокопоставленные генералы и адмиралы не вмешались в ситуацию. К чести этих офицеров, они с достоинством выдержали политические нападки Трампа и Хегсета во время встречи в Куантико на прошлой неделе. Однако молодые солдаты и их непосредственные командиры во многом ориентируются на действия руководства. Даже если на один день высшее командование станет более благоразумным, это не сможет полностью нейтрализовать влияние Трампа на рядовых. Трамп вел себя крайне неуважительно по отношению к военным: он высмеивал бывших главнокомандующих, критиковал действующих выборных должностных лиц и даже утверждал, что другие американцы — их враги. Однако его действия еще хуже, чем слова. Размещая войска в американских городах, он создал ситуацию, в которой военным, возможно, вскоре придется выбирать между подчинением президенту и соблюдением закона. "У нас в стране верховенство конституционного права, а не военное положение", — написала судья Карин Иммергут в постановлении, которое заблокировало попытку Трампа отправить войска в Портленд. Заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер, вероятно, предвидел следующие шаги Трампа, включая возможное игнорирование подобных решений, когда обрушился с критикой на Иммергут. Миллер, который не любит, когда его называют фашистом, сделал довольно фашистское заявление: "В нашей стране существует масштабное и растущее движение левого терроризма. И его защищают в крайне левые демократические судьи, прокуроры и генпрокуроры". Попытка Трампа милитаризировать американские города все еще рассматривается в суде. Но он уже отдал другие приказы, которые, вероятно, незаконны. Президент решил — единолично — что может начать войну против "наркотеррористов". Более того, он заявил, что может приказать военным убивать подозреваемых наркоторговцев по своему усмотрению. Было уничтожено несколько судов, погибло множество людей. Однако ни американское, ни международное право (включая соглашения, подписанные Соединенными Штатами) не позволяют президенту объявлять войну наркоторговле и отдавать приказы о внесудебных казнях людей, которые не участвуют в реальных боевых действиях против Соединенных Штатов и не представляют непосредственной угрозы для жизни американцев. Пентагон продолжает выполнять эти приказы, однако уже поступают сообщения о том, что некоторые военные командиры пытаются выяснить, не будут ли они нести юридическую ответственность за свои действия в качестве личного карательного отряда Трампа. Отвечать на их вопросы стало сложнее, поскольку Трамп и Хегсет уволили ведущих военных юристов, которые могли бы помочь в рассмотрении подобных запросов. Трампа, безусловно, не так уж волнуют венесуэльские катера или костюмированные проказники в Портленде. Его волнует власть, и он полон решимости продемонстрировать свою военную силу на улицах американских городов. По мере усиления оппозиции и снижения его популярности, у Трампа может возникнуть желание отдать военным приказ подавить инакомыслие, сорвать выборы или арестовать политических деятелей. Он уже высказывался о возможности применения "Закона о восстании", который мог бы оправдать такие действия. Он может прийти в такое отчаяние, что решит начать войну за рубежом, как это, кажется, происходит сейчас с Венесуэлой. Если таких приказов будет больше, как следует отреагировать командованию американских вооруженных сил? В 2017 году генералу ВВС Джону Хайтену, тогдашнему главе Стратегического командования США (которое контролирует американский ядерный арсенал), задали вопрос, что он будет делать, если президент отдаст ему незаконный приказ. Сейчас его ответ звучит довольно странно: "Он даст мне указания, и, если это окажется незаконным, можете представить, что будет? Я скажу: „Господин президент, это незаконно“. И угадайте, что он сделает? Он спросит: „А что будет законным?“ И мы придумаем варианты, сочетающие различные возможности для реагирования на любую ситуацию, и именно так все и работает. Это не так уж сложно". К сожалению, это довольно сложно, особенно сейчас, когда Верховный суд наделил президента почти королевской неприкосновенностью. Ничто не помешало бы Трампу сказать: "Забудьте про юристов. Делайте. Я вас прикрою". (В конце концов, он уже давал это обещание своим верным сторонникам во время митинга и сдержал его, помиловав участников штурма Капитолия 6 января 2021 года). Даже если один офицер откажется выполнять незаконный приказ, президент может просто уволить его и найти другого, кто окажется достаточно слабым, готовым пойти на компромисс или искренне поддерживающим идеи MAGA, чтобы выполнить приказ. Офицер, который, наконец, согласится с тем, что другие считают неправильным, может нанести ущерб репутации Вооруженных сил США, поставить под угрозу безопасность американских граждан и поставить под сомнение Конституцию. Однако, несмотря на это, Трамп, вероятно, все же найдет такого человека. Вот почему высокопоставленные американские офицеры, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна, должны обратиться к Трампу. Они должны дать ему понять, что не будут выполнять незаконные приказы, направленные против граждан США или нарушающие политический процесс в стране. (Им не нужно беспокоиться о беседах с Хегсетом, у которого нет реального политического влияния, и который, скорее всего, будет делать все, что ему прикажет Белый дом.) Конгресс пока бесполезен в сдерживании Трампа: демократы слишком нерешительны, а республиканцы слишком скомпрометированы. Только объединившись, высокопоставленные военные могут убедить Трампа не втягивать Америку в полномасштабную гражданско-военную конфронтацию. Офицеры — это люди, а не вулканцы (вымышленная инопланетная раса из научно-фантастического сериала "Звездный путь" — прим. ИноСМИ) или роботы. Даже самый добросовестный молодой офицер может испытывать страх перед необходимостью ослушаться прямого приказа, особенно приказа президента Соединенных Штатов. Некоторые могут испытывать искушение нарушить присягу по идеологическим причинам или из-за чувства непоколебимого повиновения. В этом случае им стоит вспомнить предупреждение Хайтена, сделанное в 2017 году: "Если вы выполните незаконный приказ, то можете попасть в тюрьму. Вы рискуете провести в заключении всю оставшуюся жизнь". Однако большинству американских военнослужащих не нужно напоминать об их конституционном долге. Но они действительно нуждаются в поддержке со стороны руководства, чтобы противостоять незаконным приказам. И все мы, будь то избранные должностные лица или обычные граждане, обязаны приложить все усилия, чтобы донести до наших военных, что, когда они рискуют своей карьерой и даже свободой ради защиты Конституции, мы будем поддерживать их.