Ангела Меркель в интервью венгерским СМИ заявила, что в 2021 году вместе с Эммануэлем Макроном хотела организовать переговоры Евросоюза с Владимиром Путиным, однако против этого выступили страны Балтии и Польша. О том, с какой целью было сделано данное заявление, рассуждали гости программы "Дебаты Гоздыры" в эфире Polsat. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Дискуссия после высказывания Меркель. "Это мед для ушей Путина" "Данное заявление является трансляцией российских нарративов для западной общественности. Нарратива, который очень дипломатично внушает мысль о том, что Польша, страны Балтии и Восточная Европа в целом — это в определенном смысле инородное тело, которое испортило "великую" политику умиротворения России", — считает директор Академического центра стратегического анализа и экс-посол Польши в Латвии и Армении Ежи Марек Новаковский. Он также отметил, что соответствующее видео уже набрало сотни тысяч просмотров в социальных сетях, где активно работают российские боты, распространяющие дезинформацию и пропаганду. "И это опаснее, чем российские беспилотники, потому что заставляет западные общества задавать себе вопрос: а какой нам смысл поддерживать Украину и наших союзников на Востоке?", — подчеркнул он. "Я считаю, что Польша как государство должна как можно скорее отреагировать на эту тщательно скоординированную пропагандистскую акцию. Это не шутки", — добавил бывший дипломат. Такого же мнения придерживался и другой гость программы — генерал Роман Полько. "Очень печально, что человек, пользующийся большим авторитетов не только в Германии, но и в мире, говорит нечто подобное. Это мед в уши Путину и кремлевской пропаганде", — заявил он. "Это тиражирование нарратива, которое Россия пытается распространять как можно шире, мол, на самом деле Польша виновна не только во Второй мировой войне, но и в начале конфликта России Украиной", — добавил военный. Война с Россией переносится. Она состоится, если только Франция Макрона выживет Интервью Меркель вызвало дискуссии. "Подливание масла в огонь" По этому поводу высказались также представители польских политических объединений. "Госпожа Меркель представляет цепь событий следующим образом: дескать, сначала была идея поговорить в новом формате с Россией, Польша и страны Балтии не согласились, и тогда начался конфликт. То есть нам предлагается поверить, что, если бы ее предложения были услышаны, конфликта бы не было", — прокомментировал ситуацию Радослав Фогель (Radosław Fogiel) из партии "Право и справедливость". Дорота Лобода (Dorota Łoboda) ("Гражданская платформа"), в свою очередь, отметила, что Меркель явно пытается оправдаться за свои действия, это понятно, но утверждение канцлера о том, что Польша и страны Балтии несут ответственность за начало военного конфликта — явный перебор. "Единственный факт, который действительно имел место — это то, что Меркель предложила Польше и странам Балтии другой формат переговоров, на что эти страны не согласились", — подчеркнула политик. "Когда канцлер Меркель представляет дело так, будто Польша и страны Балтии не приняли новый формат, после чего начался конфликт, понятно, что она имеет в виду. Особенно учитывая, что она делала все, чтобы — невзирая ни на что, в том числе на суверенитет государств — продолжать вести дела и бизнес с Россией", — сказал Витольд Туманович (Witold Tumanowicz) ("Конфедерация"). "По моей оценке, эти слова канцлера в определенном смысле были сказаны для того, чтобы инициировать такие дискуссии, чтобы запутать людей и чтобы подлить масла в огонь", — добавил Лукаш Осмаляк (Łukasz Osmalak) ("Польша-250").