PVV-leider Geert Wilders heeft zijn campagne in de aanloop naar de verkiezingen op 29 oktober stilgelegd, in verband met een dreiging. Volgens Belgische media was hij een van de mogelijke doelwitten van een Belgische terreurcel, die ook een aanslag wilde plegen op de Belgische premier Bart De Wever. Dit is wat we nu weten. Wat weten we over de verdachten? Wat weten we nu over de dreiging? Politiek verslaggever Jorn Jonker: "De worsteling bij andere partijen wordt alleen maar erger nu het er sterk op lijkt dat Wilders ook bij het RTL-debat niet mee gaat doen. Ze vinden deze dreiging allemaal verschrikkelijk voor hem, maar ze vinden de gevolgen ook verschrikkelijk voor het democratische proces. Bij verkiezingen hoort dat lijsttrekkers elkaar kritisch kunnen bevragen en dat journalisten dat ook kunnen bij partijleiders. Dat is momenteel onmogelijk bij Wilders, terwijl het vlak voor de verkiezingen is en bijvoorbeeld de online campagne richting de eigen potentiële achterban wel doorgaat. En Wilders haalde zelf eerder ook aan dat hij op tv veel wordt genoemd zonder dat hij hoeft te verschijnen. Kortom: het campagnevoeren gaat door, maar dan zonder kritische confrontatie. Het ongemak bij andere partijen is er des te meer omdat meerdere politici zich afvragen of hij niet sneller dan anders deze dreiging een reden laat zijn om optredens af te zeggen om zo kritische vragen te ontlopen. Hij leeft immers al lang met verschrikkelijke dreiging en de locaties voor de debatten zijn zwaar beveiligd. Denkt Wilders wellicht dat als je er zo goed voorstaat in de peilingen je alleen maar kan verliezen met zulke optredens, vragen ze zich af. Dat klinkt achter de schermen. Tegelijkertijd is er ook telkens 'de bijsluiter' te horen dat, ook al zegt de NCTV dat er geen 'restdreiging' meer is vanuit de aangehouden verdachten, ze het kunnen begrijpen dat je van het nieuws over zo'n mogelijke terreurcel van slag bent en het moeilijk kan zijn om op een campagne te focussen." Hoe wordt er op gereageerd? Wat zijn de gevolgen voor de campagne?