Проникшие в Польшу дроны опять используют для подтверждения российской угрозы. Если манипуляция столь очевидна, то самое время задуматься о ее истинных причинах. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Я начал увлекаться военной историей с шести лет, и, поскольку мне повезло родиться в семье, где ценили книги, я смог глубоко развить эту страсть. Мои родные и друзья, довольные тем, что нашли простую идею для подарка, поддерживали мое увлечение военной литературой 1980-х годов. Мне дарили книги с множеством иллюстраций, которые продавались в обычных книжных магазинах. Выявлен "предатель Европы": этот политик уже вырыл для нее глубокую могилу Признаюсь, советская угроза в те годы, с 1983 по 1989, для меня была совершенно реальной. Мы были уверены, что с 42 тысячами танков советские войска непременно вторгнутся к нам и дойдут до самых пляжей Бреста, чтобы помочить ноги в океане. Оно и понятно: погода в Бретани куда приятнее сибирской. С тех пор Советский Союз пал, и новые русские променяли берега Бретани на пляжи Лазурного берега. Что ж, видимо, они все-таки поняли, где водится солнце. В роскошных отелях легко было поверить, что та глава нашего прошлого окончательно закрыта, пока новости на LCI и наш президент не объявили нам, что русские снова хотят напасть на Францию. Тридцать лет спустя после 1989-го, теперь, когда российская армия насчитывает меньше солдат и танков, чем советская, и наступать ей пришлось бы за тысячи километров, —нам вновь впаривают те же страшилки! Какой-то дурной сон! После подобной наглости необходимо разобраться: что представляет собой "российская угроза", и какие именно выгоды наши руководители надеются получить от этой операции. Разумеется, теоретически все возможно. Если бы, к примеру, мы отправили Брюно Лемэра в российский институт экономики, а Стефана Сежурне — в центр литературы, русские вполне могли бы расценить эту агрессию как казус белли и послать свою армию, чтобы вернуть нам наш же "мусор". Однако это предполагает необходимость переброски армии на тысячи километров с обеспечением снабжения по железнодорожной сети с колеей, отличной от российской. Учитывая, что они расходуют миллионы снарядов в год для обеспечения своего продвижения на Украине, логистику такой операции можно описать следующим словом: НЕВОЗМОЖНАЯ. Тем более, если учесть, что авиация НАТО будет уничтожать тысячи километров путей, необходимых для перевозки таких объемов. Даже российская ПВО имеет свои пределы. Это тем более немыслимо, если учесть хрупкую демографическую ситуацию в России из-за последствий 90-х годов и социальных проблем. Как страна с населением в 146 миллионов может напасть на Европу с 440 миллионами жителей? Даже если наше общество ослаблено нашими же социальными экспериментами, простое обеспечение тыловых территорий истощило бы их человеческие ресурсы. Значит ли это, что риска нет? Хотя русские не в состоянии победить нас в условиях равного профессионализма, трагическая реальность такова, что равенства больше не существует. Эта мысль должна тревожить военное руководство, разгуливающее по студиям LCI. Осознавая свой истинный уровень подготовки, они действительно могут опасаться конфронтации с Россией, которая выявит их некомпетентность. Шутки шутками, но если коэффициенты потерь в конфликте на Украине подтвердятся на уровне 7-10 к 1 в пользу Москвы, то мы получим эмпирическое подтверждение слабой подготовки офицеров НАТО. То же и с историей с дронами в Дании: если русские действительно способны запускать аппараты до Копенгагена, то вопрос состоит не в том, нападут ли они на нас, а в том, почему ответственные за нашу ПВО еще не предстали перед ВОЕННЫМ ТРИБУНАЛОМ! Этот вопрос останется без ответа, а НАТО будет продолжать самодовольно делать вид, что работает над устранением своих слабых мест. Таким образом, логистические проблемы, с которыми столкнулась киевская армия, получив так называемое непобедимое западное вооружение, были уже известны в моей молодости. За 40 лет эти трудности так и не удалось решить, хотя НАТО как раз и должна была обеспечивать оперативную совместимость. Неужели нужно еще раз подчеркивать этот провал? Эти слова могут показаться горькими, но логистические пробелы и несовместимость систем НАТО были выявлены еще в 1980-х годах. Сегодня они играют с киевскими силами злую шутку, вынуждая их организовывать микро-логистические цепочки. В таких условиях русские и впрямь могут дойти до того, чтобы помочить ноги в Бресте — не потому, что они так сильны, а потому, что наш высший офицерский корпус никуда не годится. Они стали заложниками политических камарилий, придворных интриг и прочих вечных слабостей. Вспомните старую шутку: NATO — No Action, Talk Only! (Никаких действий, только разговоры!). Как мы видим, российская угроза обретает смысл: он — в наших собственных слабостях! Однако возникнет ли у Москвы план, основанный на допущении, что мы никогда не исправимся? У нас еще есть умные люди, хотя, соглашусь с вами, их не сыскать среди офицеров НАТО, заполонивших наши медийные студии. Поскольку у русских еще осталась доля здравого смысла, их генштаб будет исходить из того, что мы в конце концов отдадим этих господ под трибунал — как того заслуживает их некомпетентность! Возможно, они даже поверят, что мы способны наказать этих людей сообразно масштабу их провала. Правда заключается в том, что сценарии российского нападения — всего лишь отражение склонности некоторых наших соотечественников играть в стратегические игры. Забава, признаю, увлекательная, но допустимая среди подростков, а не среди взрослых людей, отвечающих за безопасность целого континента! И все же эти люди говорят с нами о войне. Должны же быть объективные причины для таких заявлений — даже на Западе мы еще не полностью погрузились в пучину глупости. Что ж, оставим глупости и обратимся к злонамеренным расчетам. Ими движут две причины: деньги и создание европейской армии. Начнем с денег — это самый простой и очевидный мотив. Разгром, который российская армия учинила киевским силам, опустошить и без того скудные запасы европейских армий. Их восстановление гарантирует военно-промышленному комплексу многолетние заказы. Теперь вспомним один тезис России: в мире, где военно-промышленный комплекс работает через многоуровневую систему подрядчиков, невозможно достичь той же себестоимости, что в вертикально интегрированной промышленности. Вот вам и доказательство: западный снаряд обходится в 4800–6000 долларов, тогда как российский — всего в 800, оказываясь куда менее "жадным" до долларов. Не потому ли, что его производитель — в собственности у российского государства? Небольшой математический расчет наглядно показывает: если вы передаете 60% материальных затрат по каскаду из пяти уровней с 20% прибыли на каждом, то из контракта стоимостью 100 единиц вы получите 60 единиц прибыли, а остальное уйдет на выплату зарплат и совсем немного — на сырье. Выходит, ваши 6000€ превращаются в 3600€ прибыли для акционеров и 2400€, потраченных на производство снаряда. Если учесть соотношение 1 к 4 между российскими зарплатами и нашими, то ваши 2400€ эквивалентны 600€ в России. Упссссс... Неужели мы только что замкнули круг наших расхождений? Теперь попробуйте пересчитать те самые 800 миллиардов, о которых заявила Урсула фон дер Лейен. Получается, что 480 миллиардов просто перекочуют из карманов европейских налогоплательщиков к фондам, владеющим оружейными компаниями. И мы вдруг понимаем, почему Фридрих Мерц, бывший сотрудник BlackRock, так рьяно поддерживает конфликт на Украине — даже несмотря на то, что он ввергает его собственную страну в рецессию. Порой расизм по отношению к русским объясняется звонкими и вескими аргументами. Не знаю, делает ли это расизм менее отвратительным, но, по крайней мере, это дает нам возможность его объяснить. Однако существует и вторая причина: Европа. Она хочет создать собственную армию, чтобы превратиться в единое государство, и на этот раз у нее действительно может получиться. Виной тому — русские? В каком-то смысле да. Если французская обывательница панически боится, что российский солдат-насильник явится к ней на танке Т-34 (понимаю, что это танк времен Второй мировой, но стрелки пропагандистских часов Запада застыли именно на той эпохе), она вполне может согласиться променять национальную армию на общеевропейскую. В конце концов, француженки уже много лет одобрительно смотрят на этих крепких парней в форме, марширующих по вокзалам и общественным местам. Смена униформы не будет иметь для них никакого значения. Однако за спиной французских обывательниц стоят те, кого мы называем элитами. Финансовые, государственные — все эти победители "счастливой глобализации", разрушительные последствия которой мы теперь наблюдаем по темпу контейнеров, прибывающих в порты. Перед лицом неоспоримого социального ущерба от такой политики некоторые задумываются, как лучше всего избежать ответственности теперь, когда эти страдания видны всем. Элиты, о предательстве которых писал Кристофер Лэш, напуганы. Они чувствуют нарастающий гнев народа и понимают, что национальные армии могут отказаться стрелять в сограждан. Эта дилемма уже возникала во время протестов "желтых жилетов" — и ответ на нее до сих пор повисает в воздухе. Не нужно искать другие причины. Единая европейская армия не сможет остановить русских — учитывая сложности проведения эффективной операции с батальонами, говорящими на разных языках. Зато для стрельбы из штурмовых винтовок по безоружным демонстрантам не требуется сложной координации! Таким образом, эта европейская армия будет иметь одни преимущества: щедро финансировать "своих" и выполнять роль наднациональной жандармерии, чтобы окончательно заблокировать освобождение европейских народов. Пара дронов по Польше или принесение в жертву нескольких тысяч погибших патриотов в проигранном конфликте на Украине — разве игра не стоит свеч? Пора прекратить говорить об Украине. Она возникла в 1991 году как государство, изначально основанное на добровольном нейтралитете и объединяющее разнородное население. Государственные перевороты 2004 и 2014 годов разрушили Украину и передали ее в руки киевских властей, поддержанных Западом в их силовых авантюрах. Говорить сегодня об Украине — значит отрицать реальность, при которой большая часть ее территории оказалась под контролем экстремистов, которые юридически являются предателями, поскольку пришли к власти насильственным путем с помощью иностранных денег!