Het plan van demissionair landbouwminister Wiersma (BBB) om boeren zonder stikstofvergunning te helpen, kan op forse kritiek rekenen van andere politieke partijen. "Een lege huls", "knollen voor citroenen" en "een schijnoplossing", zo klonk het in de Tweede Kamer. Het gaat om een plan dat de zogeheten PAS-melders moet helpen. Dat zijn boeren die buiten hun schuld geen vergunning hebben voor hun stikstofuitstoot. Omdat deze boerenbedrijven in feite illegaal zijn, kunnen zij hoge boetes krijgen of gedwongen worden te stoppen. De bedoeling was om hen voor 1 maart dit jaar te legaliseren, maar dat is niet gelukt. Daar is stikstofruimte voor nodig, maar de stikstofuitstoot is niet genoeg beperkt om die ruimte te vinden. Minister Wiersma wil nu met een wetswijziging drie jaar langer de tijd nemen om voor deze PAS-melders een oplossing te vinden. Maar op dat plan kwam van onder meer de Raad van State grote kritiek. Want zolang Wiersma niet tegelijkertijd concrete maatregelen neemt om de stikstofuitstoot omlaag te brengen, is een oplossing voor PAS-melders voorlopig ook niet in zicht. Ruim 2,6 miljard euro voor stikstof Bronnen bevestigen dat het kabinet met Prinsjesdag 2,6 miljard extra wil vrijmaken voor het terugdringen van de stikstofuitstoot. De plannen konden tot nu toe op grote kritiek rekenen van kennisinstituten, omdat ze niet concreet, haalbaar en effectief genoeg zijn. De Tweede Kamer wacht dan ook met smart op de uitwerking van de extra maatregelen, die het kabinet uiterlijk op Prinsjesdag zegt te presenteren. Maar het is allerminst zeker hoe concreet die worden, nu de machtspositie van BBB in het demissionaire kabinet zo groot is geworden. Achter de schermen is te horen dat stevige ingrepen aan een volgend kabinet worden gelaten. 'Oorverdovende kritiek' De kans is dus groot dat PAS-melders ook met de wetswijziging van Wiersma nog niet van hun problemen af zijn. Milieuorganisaties voeren de druk op het kabinet op door procedures aan te spannen om provincies te dwingen in te grijpen bij boerenbedrijven. En dus zien Kamerleden de bui voor PAS-melders al hangen. "De kritiek op dit voorstel is oorverdovend en unisono", zegt CU-Kamerlid Grinwis. "Dit gaat niet werken." "Als je dingen belooft die je niet kan waarmaken, organiseer je wantrouwen, teleurstelling en dat mensen afhaken van de politiek", vindt Bromet van GroenLinks-PvdA. Ook VVD, PVV en NSC zijn kritisch. Maar BBB-leider Van der Plas ziet geen andere optie dan de wetswijziging in te voeren en vraagt intussen de Kamer meer geduld te hebben. "Dit wetsvoorstel is geen wondermiddel, maar wel een levenslijn", vindt Van der Plas. "PAS-melders staan aan de afgrond. Zonder wet, vallen ze in die afgrond." Dilemma bij partijen Het plan van Wiersma zorgt bij veel partijen voor een dilemma. Voor een wet stemmen "die waardeloos zal blijken te zijn", zoals het geëmotioneerde CDA-Kamerlid Vedder zegt, is niet aantrekkelijk. Maar niks doen is richting de PAS-melders ook geen optie. Daardoor kan de wetswijziging, ondanks alle kritiek, mogelijk toch op een meerderheid kan rekenen. De bedoeling was dat minister Wiersma deze middag haar plan verder zou toelichten, maar het debat liep flink uit en gaat volgende week verder. De Partij voor de Dieren heeft al aangekondigd dan een motie van wantrouwen in te dienen.