Um tribunal federal de apelações decidiu na terça-feira (2) que o presidente dos EUA, Donald Trump, invocou ilegalmente a Lei de Inimigos Estrangeiros para deportar venezuelanos que ele alegou fazerem parte de uma gangue criminosa.Em uma decisão de 2 a 1, um painel de três juízes do 5º Tribunal de Apelações dos EUA emitiu uma liminar que impediu o governo Trump de remover um grupo de venezuelanos sob a lei raramente usada do século XVIII.O Quinto Circuito é o primeiro tribunal federal de apelações a decidir diretamente sobre uma proclamação presidencial de 14 de março invocando a lei de 1798 para justificar deportações rápidas.A juíza Leslie Southwick, escrevendo pela maioria de dois juízes, rejeitou a afirmação do governo Trump de que a gangue venezuelana Tren de Aragua havia se envolvido em uma “incursão predatória” em solo americano. Leia Mais De acordos às ameaças: os sete meses frenéticos da relação Maduro-Trump Ataque dos EUA a barco com drogas próximo a Venezuela deixa 11 mortos O que é o Tren de Aragua, a gangue venezuelana alvo do ataque dos EUA A lei dá ao governo poderes amplos para deter e deportar cidadãos de nações estrangeiras hostis, mas somente em tempos de guerra ou durante uma “invasão ou incursão predatória”.Southwick foi nomeada pelo ex-presidente George W. Bush. Ela foi acompanhado pela juíza Irma Carrillo Ramirez, indicada pelo presidente Joe Biden.O juiz Andrew Oldham, indicado por Trump, discordou.O governo Trump pode pedir a todo o 5º Circuito que reavalie o caso. Espera-se que ele chegue à Suprema Corte.“O uso de um estatuto de guerra pelo governo Trump durante tempos de paz para regular a imigração foi corretamente rejeitado pelo tribunal”, disse o advogado da União Americana pelas Liberdades Civis, Lee Gelernt, que representou os venezuelanos .“Esta é uma decisão extremamente importante que refreia a visão do governo de que pode simplesmente declarar estado de emergência sem qualquer supervisão dos tribunais.”Uma porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.O caso perante o 5º Circuito foi movido por um grupo de supostos membros do Tren de Aragua, detidos no Centro de Detenção Bluebonnet em Anson, Texas. A A CLU , que representa os homens, contestou as alegações de participação em gangues.Em sua proclamação de 14 de março, Trump afirmou que usaria a lei de 1798 para deter e deportar rapidamente membros do Tren de Aragua. Trump afirmou que a gangue é uma organização terrorista internacional patrocinada pelo Estado que invadiu território dos Estados Unidos.A Suprema Corte decidiu em abril que as contestações à remoção sob a lei devem ser apresentadas nos distritos judiciais federais onde os detidos estão detidos.O tribunal disse que não estava resolvendo a validade da confiança da administração naquela lei para realizar as deportações.Desde então, contestações à invocação da Lei de Inimigos Estrangeiros pelo presidente vêm surgindo em tribunais por todo o país, e vários juízes bloquearam deportações sob a lei dentro de seus distritos judiciais.O caso perante o 5º Circuito chegou brevemente à Suprema Corte em maio.Em uma ordem, o tribunal superior deferiu o pedido da organização para que as remoções fossem suspensas enquanto o caso se desenrola. O tribunal também criticou o governo Trump por tentar remover rapidamente os detidos apenas um dia após lhes fornecer as notificações de deportação.“Um aviso feito cerca de 24 horas antes da remoção, sem informações sobre como exercer os direitos do devido processo legal para contestar essa remoção, certamente não é aceito”, afirmou a ordem.Dois juízes conservadores — Clarence Thomas e Samuel Alito — discordaram da decisão de maio.