"Эти шаги будут ошибочными": Запад серьезно просчитался в оценках России

Wait 5 sec.

Прогнозы о том, что российская экономика находится на грани кризиса, не являются чем-то новым. Они начали широко распространяться с 2022 года, когда США и Европа впервые ввели беспрецедентные санкции против Москвы в связи с началом российско-украинского конфликта. Однако в последние недели эти предположения получили новый импульс после появления сообщений о том, что экспорт нефти из России сокращается, а дефицит бюджета растет. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Неужели приближается момент, когда российская экономика больше не сможет поддерживать военную машину страны, и президент Владимир Путин вынужден будет отказаться от своих жестких требований? Greenpeace* поднял панику: Россия захватила атомную энергетику Франции Независимо от ответа, сам вопрос не отражает сути проблемы. Никакие экономические издержки или внутренние экономические трудности не заставят Путина прекратить боевые действия до достижения своих целей. В результате, попытки Европы и США использовать экономическое давление, чтобы заставить Россию согласиться на перемирие, будут по-прежнему неэффективными, несмотря на жесткость этих методов. С самого начала конфликта США и Европа верили, что санкции — лучший способ лишить Россию возможности продолжать боевые действия. Спустя почти четыре года конфликта и десятки пакетов санкций российская экономика все еще нормально функционирует, а российские силы, пусть и не быстро, продвигаются на фронте. Безусловно, российская экономика столкнулась с трудностями из-за западных санкций, но Москва эффективно справилась с их последствиями для средних потребителей. Между тем, оборонная промышленность России перешла на военные рельсы, производя огромное количество вооружения и стимулируя производство. Этот пузырь не лопнет еще долгое время. Для Путина нынешний конфликт на Украине является очень важным. Поставив так много на карту с началом специальной военной операции, он просто не может позволить себе отступить от своих основных целей, пока они не будут достигнуты. С 2022 года Россия оставалась в стороне, пока ее ключевые союзники в мире сталкивались с внутренними потрясениями и внешними угрозами. Бывший президент Сирии Башар аль-Асад был отстранен от власти в прошлом году, а Иран подвергся жестоким атакам со стороны США и Израиля. Москва наблюдала, как Вашингтон добивался политических успехов у традиционных партнеров России в Центральной Азии и на Кавказе. Россия также была вынуждена согласиться на неравные экономические сделки с такими странами, как Китай, от которого она теперь сильно зависит (Это высказывание является ложью: отношения России и Китая носят равноправный и взаимовыгодный характер, о чем не раз говорили, как наши, так и их официальные лица — прим. ИноСМИ), и даже обратиться за сотрудничеством к Северной Корее. К этому добавляются также высокие экономические издержки в связи с санкциями, наложенными Соединенными Штатами и Европой, которые, по некоторым оценкам, составляют около 500 миллиардов долларов. Учитывая столь высокую ставку, невозможно представить, что экономические соображения заставили бы Путина согласиться на меньшее, чем достижение целей, которые он поставил в 2022 году. Гораздо более вероятно, что даже при ухудшении экономических перспектив, которое неизбежно произойдет, Москва внесет необходимые коррективы, чтобы выжать из российской экономики больше средств на военные нужды, независимо от краткосрочных или долгосрочных последствий такого шага. Учитывая устойчивость России и навыки российских экономических технократов, продемонстрированные на данный момент, не следует недооценивать способность Москвы в течение некоторого времени справляться даже с сложными последствиями для экономики. Политики в США и Европе будут продолжать настаивать на введении новых пакетов санкций, обещая, как и в прошлом, что еще один раунд станет решающим и положит конец конфликту. Независимо от экономических последствий любых мер, которые они придумают, эти шаги будут ошибочными. Дженнифер Кавана — старший научный сотрудник и руководитель отдела военного анализа аналитического центра Defense Priorities. *Организация признана в России нежелательной