El jurado popular ha declarado por unanimidad culpable de asesinato al acusado de matar a puñaladas a su exmujer en la localidad conquense de Nohales en abril de 2022, así como del resto de delitos que se le imputaban, entre ellos el intento de asesinato de la pareja de la víctima, el allanamiento de morada y el quebrantamiento de la orden de protección. Tras cinco horas de deliberación, los nueve miembros del jurado han votado de forma unánime prácticamente todos los puntos del objeto del veredicto, un total de 27, y han considerado probado que C.B. fue el autor del crimen machista en el que murió Victoria Cristina, así como del intento de acabar con la vida de su acompañante, M.C. El jurado también ha declarado acreditado que el acusado incumplió la orden de alejamiento vigente y accedió de forma ilegal al domicilio de la víctima. Los integrantes del jurado solo han descartado dos de los hechos sometidos a su consideración: el que sostenía que el acusado merodeó por el lugar de trabajo de la víctima en una fecha anterior al crimen y el referido al consumo de drogas el día del crimen. Asimismo, han rechazado por unanimidad apoyar una eventual petición de indulto. Con este veredicto, el juicio queda ahora visto para sentencia y será el magistrado quien determine la pena concreta y las indemnizaciones que correspondan a los afectados por los hechos. Tras conocerse la decisión del jurado, el Ministerio Fiscal ha solicitado la imposición de las máximas penas previstas para cada uno de los delitos, incluyendo la aplicación de las circunstancias agravantes. En conjunto, la petición de penas de la Fiscalía alcanza los 40 años de prisión por los delitos de asesinato, asesinato en grado de tentativa, allanamiento de morada y quebrantamiento de la orden de alejamiento. Asimismo, pide 35 años de alejamiento de sus hijos y la hermana de la víctima, así como la imposibilidad de residir en Cuenca Asimismo, la acusación particular que representa a la familia de Victoria Cristina ha solicitado 30 años de prisión frente a los 25 de la Fiscalía, y la representación de la pareja ha pedido 11 años por la tentativa de asesinato. Además, las acusaciones particulares han reclamado indemnizaciones superiores a las planteadas inicialmente, en atención a la gravedad de los hechos y al daño causado. Por su parte, la letrada de la Junta de Comunidades se ha adherido a las peticiones de la Fiscalía. La defensa del condenado ha solicitado la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas , alegando retrasos en la elaboración de distintos informes, entre ellos el de la autopsia. Además, ha pedido que se impongan las penas mínimas en los delitos de allanamiento y quebrantamiento de condena y que no se apliquen en su grado máximo las correspondientes a los delitos de asesinato, solicitando que las agravantes planteados por las acusaciones se compensen con el citado atenuante.