Per mažiau nei parą jau beveik milijonas žmonių peržiūrėjo kauniečio įkeltą įrašą, kaip jis daužo „Mercedes“ automobilio langus. „Kažkam reikėjo parodyti, kad už vagystes teks atsakyti“, – sakė šiuo įrašu pasidalinęs ir jame užfiksuotas Deividas Šadis. Tuo metu nukentėjęs nuo išpuolio vyras „Delfi“ tvirtino, kad jam metami kaltinimai niekuo nepagrįsti, o jis dėl visko patiria didelį stresą ir nuostolius.Kauno apskrities policija informavo, kad incidentas užfiksuotas pirmadienį, 17 val. 35 min. „Kaune, Savanorių pr., viešoje vietoje vyras (gim. 1996 m.) sudavė vyrui (gim. 1985 m.), paėmė iš jo automobilio „Mercedes Benz“ 200 eurų ir išdaužė 3 automobilio šoninius langus, apgadino galinio vaizdo veidrodėlį. Padaryta žala tikslinama“, – incidentą komentavo policijos atstovė Odeta Vaitkevičienė. Po šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo (BK 284 str.).Norėjo pamokyti Įtarimų dėl išpuolio sulaukęs D. Šadis supranta, kad už tai jam teks atsakyti, tačiau nematė kitos išeities. „Delfi“ jis pasakojo, kad taip norėjo pamokyti jį apgavusį žmogų. „Darius Tuškevičius yra aferistas – apgaudinėja žmones, neįvykdo darbų arba juos atlieka nekokybiškai, pridaro broko. Priima užsakymus kitų vardu, palieka skolas. Deja, taip pat papuoliau – pridarė broko, patyriau 1650 Eur nuostolį. Jis teisėsaugai žinomas, bet nieko nebijo, turi antstolių. Aš nesuprantu, kaip žmonės su juo dar nesusitvarko – atrodo, visi bijo.Ieškojau žmogaus, kuris galėtų išbetonuoti pamatą. Atsirado jis – jaunas vyrukas, atrodė norintis uždirbti, iš kalbos pasirodė, kad supranta savo darbą. Tačiau netrukus prasidėjo dingimai: nepadarė to, kas buvo sutarta laiku, o kai visgi padarė – buvo jau per vėlu. Betonas sugadintas, viską reikia daryti iš naujo. Medžiagos sugadintos, palikta skolų, o jis pabėgo. Žadėjo sutvarkyti, bet viskas liko tik tuščiais pažadais“, – pasakojo D. Šadis.Paklaustas, kodėl nesikreipė į policiją, pašnekovas atsakė, kad tai būtų beprasmiška. „Pastangos būtų bevaisės – jis teisėsaugai jau gerai žinomas“, – tvirtino jis. „Delfi“ pasiteiravo Policijos departamento atstovo Ramūno Matonio, ar D. Tuškevičius išties policijai žinomas, ar dėl jo žmonės yra kreipęsi į pareigūnus. Tačiau jis tokios informacijos pateikti negalėjo, nes kalbama apie privatų asmenį.Kaltinimus neigia Susisiekus su D. Tuškevičiumi, jis patvirtino betonavęs D. Šadžiaus objektą, tačiau nedetalizavo, kodėl kilo konfliktas. „Žmogus užsimanė susirinkti sekėjų iš publikos. Nelabai galiu viešinti informaciją. Bet viskas įvyko vidury baltos dienos. Jis pasikvietė mane į degalinę, sako, atvažiuok, pakalbėsim. Likau be langų. O kitus klausimus užduokit komisariatui, ten jau pradėta byla“, – pasakojo D. Tuškevičius. Pašnekovas kategoriškai neigė kaltinimus sukčiavimu, tvirtino, kad jo atžvilgiu nėra pradėti jokie ikiteisminiai tyrimai. „Ką jis kaltina, jeigu jis mėtosi tokiais žodžiais, jis turi ir pagrįsti. Ką aš jį apgavau? Aš vedu sąžiningą, dorą gyvenimą. Nesukčiauju. Kažkada buvo vaikystės klaidos, neprivalau dėl to teisintis“, – sakė jis.D. Tuškevičius prieš pusantrų metų įkūrė mažąją bendriją „Dargeita“. Jos „rekvizitai.lt“ puslapyje yra 9 neigiami atsiliepimai dėl nekokybiškų darbų, broko, neapmokėtų skolų, dingimų paėmus avansą.Atsiliepimai apie MB „Dargeita“ puslapyje „rekvizitai.lt“ / DELFI nuotr.Paklaustas dėl neigiamų komentarų, pašnekovas atsakė: „Buvo taip, kad vieni iš pykčio prirašė. O kiti… įmonės sąskaita buvo užblokuota, nebeturėjau už ką atsiskaityti su užsakovais ir viskas. Nespėjau laiku užbaigti objektų ir buvo perduota antstoliams. Ir antstolis užblokavo. Galėjo ir neblokuot“.„Aš neslepiu, kad už medžiagas kažkam skolingas. Yra oficialūs dokumentai, „Švaros broliams“ skolingas“, – pridūrė jis.D. Tuškevičius ruošiasi visas skolas apmokėti, dabar dirba su individualia veikla. Jis neigia ir kaltinimus dėl broko.„Kiekvieną klientą prieš pradedant prieš jį dirbti atvedu į objektą, kur dirbu. Supažindinu su esama kokybe, kokią kokybę darau. Kokybę darau tikrai gerą. Jei kažkada norėsit, galėsiu ir jums aprodyti“, – sakė jis.Įrodyti sudėtingaTačiau D. Šadžius tvirtina, kad paviešinęs vaizdo įrašą sulaukia vis daugiau žinučių iš nukentėjusių žmonių.„Aš norėjau jį pamokyti, nes daugelis bijo kažką daryti, o kažkam reikėjo parodyti, kad už vagystes teks atsakyti. Žinau, jog bus pasekmių, bet man svarbiau, kad tokie žmonės negalvotų, jog gali be baimės vogti kitų sunkiai uždirbtus pinigus“, – tvirtino D. Šadžius.