Pirmadienį savivaldybei pavaldi įmonė „Kauno švara“ vienoje Vičiūnų gatvėje nelegaliai nupjovė valstybinėje žemėje esančias tujas, kurioms teismas yra pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones. Įmonė pateikia neįtikėtiną paaiškinimą – esą buvo gavusi nurodymą šienauti pakeles, o tujos trukdė tai padaryti, tad jas ir išrovė.Pirmadienio rytą „Kauno švara“ išrovė Kruonio g. esančias tujas, mat jos užima valstybinę žemę – nors šioms tujoms teismas yra pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones.Kauno apylinkės teismas dar kovo 25 d. priėmė sprendimą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, uždraudžiant pjauti tujas, tol kol įsiteisės byloje priimtas teismo sprendimas.Kauno savivaldybė skundė šį teismo sprendimą, tačiau skundą išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas jį atmetė. Vėliau savivaldybė teikė atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui, tačiau ir vėl nepasisekė – skundas atmestas, teismas paliko galioti Kauno apylinkės teismo sprendimą.Vietoje kirtimus pastebėję gyventojai piktinosi savivaldybės savivaliavimu ir plika akimi matomais dvigubais standartais, mat panašiai į valPortalas „Kas vyksta Kaune“ teiravosi Kauno miesto savivaldybės, kodėl buvo nelegaliai nupjautos tujos.Savivaldybė savo ruožtu teigia, jog jokių veiksmų dėl tujų nėra atlikusi, nors užfiksuotose nuotraukose akivaizdžiai matyti, jog tujos buvo nupjautos.„Kauno miesto savivaldybės administracija laikydamasi laikinųjų apsaugos priemonių nustatytų ribojimų, jokių administracinių sprendimų dėl tujų nėra priėmusi ar veiksmų atlikusi“, – portalui „Kas vyksta Kaune“ pateiktame komentare nurodė Kauno savivaldybės Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja Indrė Brazė.Trukdė šienauti pakelesVisgi pirmadienio LRT „Panoramos“ siužete „Kauno švaros“ atstovai aiškino, esą sutartis su „Kauno švara“ buvo sudaryta dėl pakelių šienavimo, o tujos trukdė nušienauti pakeles.„Turime atlikti savo pareigą ir pašalinti savavališkai valstybinėje žemėje pasodintas tujas“, – sakė „Kauno švaros“ atstovė Kristina Parachomikienė.LRT žurnalistei paklausus, ar bus kertamos ir kitos gatvėje esančios tujos, ji atsakė teigiamai.„Jeigu jos trukdys mūsų darbams, prižiūrėti žaliuosius plotus, tuomet manau taip“, – teigė „Kauno švaros“ atstovė.Kristina Parachomikienė (LRT „Panorama“ ekrano nuotr.)Ėmė savavališkai ardyti tvorąPortalas „Kas vyksta Kaune“ primena, jog dar šių metų kovą, Kauno švaros“ darbuotojai, padedami policijos ir savivaldybės atstovų, ėmė ardyti gyventojo Audriaus Juršės tvorą Kruonio g. 43 sklype, nes ji esą per pusmetrį išeina už sklypo ribų į valstybinę žemę dėl ten augančių tujų.Kauno „caro“ ir jo svitos reidas į Vičiūnus bene ryškiausiai atidengė miesto žaizdas: vienos šeimos įsigalėjimo tvaikas jau darosi nepakeliamasNors savivaldybė teigė, kad tai eilinis tvarkymo darbas, A. Juršė manė, jog tai kerštas už Vičiūnų bendruomenės pasipriešinimą Kauno mero sūnaus ir tarybos nario Šarūno Matijošaičio Vičiūnuose planuotoms daugiabučių statyboms, kurioms leidimas buvo panaikintas.A. Juršė tvirtina, kad teismas jau buvo pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones, o jis pats bendradarbiauja su institucijomis ir dar turėjo laiką (iki gegužės 30 d.) pašalinti tvorą. VTPSI patvirtino, kad terminas dar nebuvo pasibaigęs.Gyventojai pastebėjo ir dvigubus standartus – panašūs pažeidimai (augalija už sklypo ribų) egzistuoja ir paties mero bei jo sūnaus sklypuose, tačiau jų niekas nenaikina.Portalo žiniomis, gyventojai iki šiol nėra atgavę išmontuotos segmentinės tvoros.