La voz de Ignacio ‘Nacho’ Beristáin es una de las más respetadas en el boxeo. Y naturalmente, no ha guardado silencio tras la derrota histórica de Saúl ‘Canelo’ Álvarez ante Terence Crawford el pasado 13 de septiembre en el Allegiant Stadium de Las Vegas, Nevada, cuando perdió sus títulos supermedianos.TE PUEDE INTERESAR: Alerta sísmica espantó a Anthony Martial en su presentación con RayadosDesde su gimnasio Romanza en Iztacalco, Ciudad de México, el legendario entrenador, forjador de 19 campeones mundiales, desmontó con brutal franqueza el legado del exmonarca indiscutido de las 168 libras. Y dejó claro que, desde su óptica, Canelo ni siquiera se acerca a los grandes íconos del pugilismo nacional.“El mejor peleador que ha tenido México en la historia se llama Julio César Chávez. Juan Manuel Márquez es un peleador con otra técnica, otra clase, otra manera diferente de pelear, pero el mejor es Julio César Chávez y creo que por una colita de rana, Rubén Olivares. El boxeo mexicano realmente ha sido muy, muy generoso en la producción de talento y ahora muy generoso en la producción de peleadores con antidopaje (en referencia al Canelo Team)”, dijo Beristáin a Claro Sports.Para Don Nacho, miembro del Salón de la Fama del Boxeo, el récord del jalisciense de 35 años (63-3-2, 39 KOs), simplemente no impresiona. Incluso cuestionó abiertamente la calidad de varios de sus rivales y puso en tela de juicio algunas de sus peleas.“Con Mayweather puede perder cualquiera porque es un pinche galimatías. Te hace una porquería de pelea, pero es buen peleador. Lo pusieron con Canelo. No le dio un pinche madrazo, el Canelo. Se agarraba de las cuerdas y volteaba el talón, jugando con él. Ese es un auténtico peleador, con un estilo feo, pero es un auténtico peleador. Yo odio estar hablando de alguien que no me gusta cómo pelea y no me interesa (Canelo). Tengo mi propia opinión desde que empezó a pelear y ha habido como cinco o más peleas muy dudosas”, lanzó.Contra Crawford, Santos Saúl Álvarez Barragán perdió por decisión unánime, a lo que Beristáin criticó cómo fue que desde el principio hubo aceptación de una pelea con tanta diferencia de peso.“El CMB, el AMB y todos los organismos que mueven el boxeo están mal. Cómo aceptar una pelea con tal diferencia de peso. (Aunque) no va a haber tal diferencia porque Crawford seguramente no va a subir nada más en 168 libras, seguramente va a subir porque está más bajito de estatura, pero fuerte, muy fuerte y además es un gran peleador”, señaló.Pero más allá de los números o los títulos, Beristáin puso el foco en algo que considera esencial, como es la conexión con la gente. Algo que, desde su perspectiva, jamás ha logrado Canelo del todo, pues suele dividir opiniones sobre su legado.“Para ser ídolo del boxeo mexicano se requiere, aparte de ser mexicano, meterse en el corazón de los mexicanos, no cualquier cabrón pelagatos puede llegar”, sentenció.¡DON NACHO LO DIJO SIN RODEOS! Ignacio Beristáin, voz histórica del boxeo mexicano, encendió la polémica: afirmó EN EXCLUSIVA para Claro Sports que Canelo Álvarez no es, ni de cerca, el mejor boxeador mexicano de todos los tiempos.Para el legendario manager, el trono… pic.twitter.com/SxCPYZDst1— Claro Sports (@ClaroSports) September 19, 2025The post Nacho Beristáin tunde a Canelo Álvarez tras perder con Terence Crawford: “El mejor de la historia es Julio César Chávez; no cualquiera” first appeared on Ovaciones.