الإندبندنت البريطانية: مداميكمن المؤكد ان اعتراف المملكة المتحدة بالدولة الفلسطينية هو بمثابة تجمع مرحب به للأمل وصرخة إدانة، ولكن من غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى تغيير سياسة إسرائيل أو تسريع جلب مثل هذه الدولة إلى الوجود.ان الاعتراف الذي أعلنه رسميا السير كير ستارمر في رسالة فيديو عشية انعقاد دورة الجمعية العامة للأمم المتحدة، هو بمثابة تكريم للالتزام الذي قطعه في يوليو/تموز، عندما حذر من مثل هذه الخطوة إذا فشلت إسرائيل في الموافقة على وقف إطلاق النار في غزة والالتزام بحل الدولتين.إن حقيقة أن إسرائيل لم تفشل في تلبية هذه الشروط فحسب، بل وانحرفت بشكل حاد في الاتجاه المعاكس مع الضربة الأخيرة على قادة حماس في قطر ، لم تترك للسير كير خياراً كبيراً سوى تأكيد ما قد يعادل تحولاً كبيراً في السياسة البريطانية أو المخاطرة باتهامات الخطاب الفارغ.اكتسب إعلان السير كير وزنًا إضافيًا بفضل تنسيقه مع بيانات مماثلة من أستراليا وكندا. ومن المتوقع أن تُضم فرنسا وعدد من الدول الأوروبية الأخرى أصواتها يوم الاثنين. ويبدو هذا، على نحو متزايد، المكان المناسب للمملكة المتحدة في ظل حكومة حزب العمال الحالية لترسيخ مكانتها الدبلوماسية.لكن مدى أهمية هذا التغيير عمليًا مسألة أخرى. فلسطين لن تصبح دولة غدًا. فهي تفتقر إلى العديد من السمات المرتبطة بالدولة: حدود محددة، وعاصمة، وحكومة – مع أن مسؤولية هذا الوضع مشتركة على نطاق واسع. كما أن هدوء دونالد ترامب النسبي في مؤتمره الصحفي في تشيكرز حول الاختلاف بين السياسة الأمريكية والبريطانية تجاه فلسطين يُشير إلى أنها لا تُعتبر قضيةً كبيرةً في واشنطن.مع ذلك، فإن اعتراف المملكة المتحدة بالدولة الفلسطينية ليس بالأمر الهيّن، حتى لو ظلّ في نطاق اللفتة الدبلوماسية. وقد عبّرت النبرة المتفائلة التي اعتمدها رئيس الوزراء في إعلانه، وردود الفعل المتباينة، عن موقفها.أثار تهديد السير كير الأولي غضب إسرائيل، التي اتهمته باللعب لصالح حماس ومكافأتها على فظائع السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023. وتعتبر إسرائيل المملكة المتحدة من أقوى حلفائها، حتى مع تزايد انتقاد حكومة حزب العمال لعملياتها في غزة وتعليقها (عددًا قليلًا جدًا) من عقود الأسلحة. سيؤدي هذا إلى مزيد من الفتور في العلاقات، ولكن لم يحدث – ومن غير المرجح أن يحدث – أي خرق رسمي.ولقد جاءت المعارضة أيضاً، وهو أمر مفهوم تماماً، من جانب عائلات الرهائن الذين لا يزالون محتجزين لدى حماس، ومن جانب الزعماء اليهود في المملكة المتحدة، ومن جانب كبار المحافظين الذين زعموا أن الوقت الحالي ليس مناسباً.لقد تلقى الاعتراف ردا دافئا إلى حد ما من السلطة الفلسطينية، على الرغم من أن النبرة العامة، وهو أمر معقول بالنظر إلى الدور الرئيسي للمملكة المتحدة كقوة الانتداب في عام 1948 وأحد أكثر المؤيدين صراحة لحل الدولتين، كانت ” ما الذي أخركم كل هذا الوقت؟ “. بالكاد أجاب السير كير على هذا السؤال، الذي رسم معادلة بين الاعتراف بدولة إسرائيل آنذاك والاعتراف بدولة فلسطين الآن.في الواقع، قد يكون التأثير المباشر أعظم في السياق السياسي المحلي، حيث يلبي الاعتراف مطلبًا قديمًا لليسار العمالي، وقد يُعطي دفعةً قويةً لرئيس وزراء مُحاصر، حيث لم يتبقَّ سوى أيامٍ على مؤتمر حزبه. لا داعي للانضمام إلى المُتشككين الذين يُشيرون إلى أن هذا قد يكون له علاقةٌ بالتوقيت بقدر ارتباطه باجتماع الأمم المتحدة أو محنة غزة المُتفاقمة ، لتدرك أنه قد تكون هناك تداعياتٌ إيجابيةٌ نادرةٌ للسير كير.لكن الحقيقة هي أن الإعلان يُبرز أيضًا نقاط ضعف. فرغم لهجتها المُتشددة تجاه غزة، لم تتمكن المملكة المتحدة من التأثير على سياسة إسرائيل تجاهها أو في المنطقة عمومًا قيد أنملة. وبينما قد يُقدم الاعتراف بعض الأمل للفلسطينيين بأن إقامة الدولة لا تزال ممكنة، إلا أنه لا يوجد حتى الآن ما يُشير إلى أن انضمام المزيد من الدول للاعتراف سيُترجم إلى إرادة سياسية دولية أقوى.إن اعتراف المملكة المتحدة بدولة فلسطين في هذه المرحلة يحمل معانٍ كثيرة. فهو صرخة إدانة ويأس لتدمير إسرائيل لغزة. وهو رسالة تهدف إلى إحياء الأمل بإمكانية قيام دولة فلسطينية، ويطمئن شريحةً معينةً من أعضاء حزب العمال البرلماني بأن دعواتهم قد لقيت آذانًا صاغية. وهو أيضًا إشارة إلى أن المملكة المتحدة قد تحولت عما بدا سابقًا دعمًا مطلقًا للموقف الأمريكي تجاه إسرائيل، نحو موقف أكثر انتقادًا لدول مثل كندا وفرنسا.لكن ما لا تفعله، ولن تفعله، وربما لا تستطيع فعله، هو تغيير سياسة إسرائيل تجاه غزة بأي شكل من الأشكال، أو تسريع قيام أي دولة فلسطينية. للأسف، يبدو هذا، إلى جانب حل الدولتين نفسه، أبعد ما يكون عن التحقق من أي وقت مضى خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية. The post افتتاحية الإندبندنت البريطانية: من الصواب الاعتراف بفلسطين، لكنه لن يغير الواقع appeared first on صحيفة مداميك.