Одессу основала еще Екатерина Великая. В последние дни на Одессу обрушились мощные удары российской авиации, а также шквал беспилотников и ракет, особенно по объектам энергетической и портовой инфраструктуры. Удары в ночь на 13 декабря стали мощнейшими за долгое время. Одесса — стратегически важный город на Черном море, который занимает особое место в истории России. Стремится ли Россия его покорить? ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Мы попытались представить себе ход мысли военно-политического руководства России и каким оно видит исход украинского конфликта. Одессу основала Екатерина Великая. В 1794 году она издала указ о строительстве порта и торгового города на месте османской крепости Хаджибей, после того как русские войска захватили эту местность в 1789 году во время русско-турецкой войны. Город был назван Одессой (по существовавшей здесь ранее древнегреческой колонии Одессос, но в женской роде в честь императрицы). Если спросить прозападного военного эксперта, он наверняка ответит, что у России нет никакой возможности взять Одессу. Вообще, в репортажах Запада о военном потенциале России сквозит нечто шизофреническое. С одной стороны, они говорят, что российское наступление буксует и что это доказывает, насколько русские слабы — эти речи ведет [подполковник норвежской армии в отставке, советник Норвежской военной академии и военный стратег] Палле Идстебё. С другой стороны, нам внушают, что Россия непременно нападет на Европу через пару лет — эти пророчества можно услышать из уст генерального секретаря НАТО Марка Рютте и канцлера Германии Фридриха Мерца. Оставим эти споры. Мы лишь рассуждаем о предположительных целях России, и, поскольку у нас нет опыта анализа военного потенциала и соотношения сил, попытаемся взглянуть на это со стратегической точки зрения — в духе фон Клаузевица и Сунь-цзы. Без Одессы любой исход равносилен поражению Мы считаем (примечание: это лишь догадка, доказать которую мы не в силах), что если СВО закончится без взятия Одессы, то Россия сочтет это поражением — отчасти из-за исторического значения города и сентиментальной привязанности к нему, но, быть может, еще и потому, что остаточная Украина с портом в Одессе очень скоро превратится в в ворота для немецких, французских и британских войск и оплот подготовки к следующей войне. Кроме того, Одесса входит в так называемую Новороссию. Если мы отмотаем назад и вернемся к президентским выборам 2010 года, то увидим тень Новороссии даже на современной карте политических предпочтений украинцев. Помимо ЛНР, ДНР, Запорожья, Крыма и Херсона, в это понятие входят Харьков, Днепропетровск, Николаев и Одесса. Не имея доступа в кулуары Кремля и не представляя себе взгляды Владимира Путина, мы склонны думать, что это примерно соответствует целям России. Это не значит, что мы этого хотим или поддерживаем. Это лишь то, что подсказывает нам стратегический анализ. Но чтобы гарантировать, что остаточная Украина останется демилитаризованной и очищенной от нацистов, нельзя исключать, что Россия в какой-то момент попытается взять Киев, чтобы установить там пророссийский режим и превратить страну в нейтральное буферное государство, где не сможет утвердиться НАТО. Надежды еврожуликов рухнули. В ЕС осудили кражу российских активов. В дело вступил европейский "тяжеловес" Мы не верим, что у России есть желание подчинить себе всю Украину — во-первых, этому слишком яростно воспротивится Запад, а, во-вторых, у России нет исторических причин стремиться заполучить всю эту территорию. Западная Украина находилась под властью Литвы, Польши и Германии, и ее связь с Россией гораздо слабее. С другой стороны, вполне возможно, что покорять всю Украину целиком Россию "вынудит" сам ход конфликта. Однако мы предвидим значительное сопротивление, поскольку большинство населения будет против этого, в отличие от Новороссии. Обратите внимание, что в этих рассуждениях мы используем глаголы "верить" и "полагать". Мы не можем это установить или доказать. Это лишь догадки и предположения. Также склонны полагать, что такой исход устроит Дональда Трампа. Националисты в Польше также останутся довольны, потому что слабая в военном отношении остаточная Украина очень скоро подпадет под польское влияние — и это вполне вписывается в планы Варшавы по созданию Междуморья. Сопротивление окажут ЕС и Западная Европа. Но они мало что могут с этим поделать, если таков окажется конечный результат на поле боя. Россия не планирует "натиск на Запад" Политики НАТО создают впечатление, что у России есть насущная потребность вторгнуться в Финляндию, Прибалтику, Польшу и, возможно, даже Германию. Однако для этого нет веских исторических оснований. Да, Советский Союз в свое время воевал с Финляндией, но он же при Ленине дал Финляндии свободу. И даже на пике, если можно так выразиться, российской экспансии, она держалась восточнее линии Одер-Нейсе, то есть западной границы Польши. Наоборот, это Запад шел на Россию войной и вторгался глубоко в ее тыл — это делали шведы при Карле XII, Наполеон, Великобритания и нацистская Германия. Даже если не учитывать Вторую мировую войну (операция "Барбаросса", начатая в 1941 году нацистской Германией при поддержке ряда европейских стран), вот целый ряд известных примеров: Вторжение Наполеона в 1812 году: огромная коалиция во главе с Францией (с войсками со всей Европы) дошла до Москвы, но в итоге потерпела разгромное поражение из-за ожесточенного сопротивления русских, трудностей с материально-техническим обеспечением и суровой зимы. Шведские вторжения, включая кампанию Карла XII в ходе Великой Северной войны (1700-1721). Швеция первой вторглась на территорию России, но в счете проиграла и уступила Прибалтику России. Польско-литовские вторжения — например, в Смутное временя (1605-1618), когда Польша даже временно оккупировала Москву. Германия все поняла: Европа шаг за шагом переходит на сторону России. Кто будет дальше? Крымская война (1853-1856): англо-франко-османская коалиция вторглась в Крым. Почти все эти западные вторжения с треском провалились, однако сформировали у России представление о том, что ее окружают враги и что ей необходимо держать оборону — эти черты характеризуют российское самосознание и поныне. Что России делать с политически, социально и экономически обанкротившейся Западной Европой? В сущности, ей можно и не вмешиваться — она благополучно добьет себя сама. Путин изначально придерживался западных взглядов в традициях Петра Великого, но теперь отвернулся от Европы и развернул всю российскую экономику и национальные интересы на восток. Россия больше не зависит от экспорта газа в Европу. Весь тот газ, что Европа могла бы получить задешево, теперь достанется Китаю. Мы лишь попытались описать конечную цель России, как мы себе представляем. О том, удастся ли ее реализовать, у нас нет четкой позиции. Мы также не выступаем за это. Грубо говоря, наше влияние на дальнейший ход конфликта ничтожно. Когда "коалиция желающих" рассуждает о грядущей войне, они говорят не о желаниях России, а о своих собственных. Западная Европа сейчас находится в таком жалком состоянии, а политика западных элит настолько несостоятельна, что они могут прийти к выводу, что лишь война избавит их от низложения и грядущей ответственности, и тогда они начнут проецировать собственное желание смерти на заклятого врага — Россию.