На фоне украинского конфликта Евросоюз все сильнее ущемляет фундаментальное право на свободу слова. Последний пример: швейцарский автор научно-популярных книг подвергся санкциям за "пророссийскую пропаганду" — ему запретили въезд в страну и заморозили активы. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Что бы сделал Владимир Путин, если бы его самые смелые мечты сбылись и его войска вошли в Брюссель, чтобы водрузить российский флаг над штаб-квартирой ЕС? Вероятно, одним из его первых распоряжений было бы взять под контроль общественное мнение и ввести жестокие наказания за "антироссийскую риторику" и "дезинформацию". Европейские "подсвинки" тревожно хрюкнули. Путин отправил в Брюссель сигнал: Россия возьмет свое При этом президент России мог бы сослаться на своих европейских предшественников. Ведь в тени украинского конфликта, практически незаметно для общественности, ЕС все глубже ущемляет основное право на свободу выражения мнения. Последним примером является решение Совета Европы "об ограничительных мерах в связи с дестабилизирующей деятельностью России" от 15 декабря 2025 года. В нем "12 физических лиц и две организации" подвергаются санкциям в виде запрета на въезд и замораживания активов в странах ЕС. Такие драконовские меры уместны в борьбе со шпионами и хакерами. То, что в списке находится "142-й отдельный батальон РЭБ, базирующийся в Калининградской области", столь же логично, как и включение в него "Дмитрия Голошубова, сотрудника ГРУ (Главное разведывательное управление), части 29155, а также кибергруппировки Cadet Blizzard". Но, как всегда, авторитарный дьявол кроется в деталях. Ведь в списке врагов также находится швейцарский писатель, мотив: "Жак Бо, бывший полковник швейцарской армии и стратегический аналитик, является постоянным гостем пророссийских теле- и радиопрограмм. Он выступает рупором пророссийской риторики и распространяет теории заговора, например, обвиняя Украину в том, что она сама спровоцировала военную операцию, чтобы вступить в НАТО". В документе не приводится никаких доказательств, но в стиле упрощенного судебного процесса делается следующий вывод: "Таким образом, Жак Бо несет ответственность за действия или политические меры, которые можно приписать правительству Российской Федерации и которые подрывают или угрожают стабильности или безопасности в третьей стране (Украине), путем участия в манипулировании информацией и оказании влияния, реализуя или поддерживая их". Бо, автор таких книг, как "Путин — хозяин событий?" (издательство Westend-Verlag), относится к числу тех столь же противоречивых, сколь и загадочных толкователей мира, которые через зачастую сомнительные каналы подчеркивают сопричастность Запада к конфликту на Украине, вместо того чтобы обратить внимание на экспансионистские устремления России. Он ссылается на высказывания, подобные тем, которые прозвучали в интервью 2019 года из уст одного из будущих советников Зеленского, согласно которым цена вступления Украины в НАТО с высокой вероятностью будет конфликт с Россией, а в случае невступления — угроза поглощения Россией. Можно и нужно резко критиковать точку зрения Бо, которая в нейтральной Швейцарии более распространена, чем в Германии. Но в ней нет ничего противозаконного. Никто не обвиняет Бо в работе на российские спецслужбы. Его книги не запрещены — к счастью, потому что мы живем в демократии, где государство не имеет права судить о том, что правильно, а что нет. Тот факт, что ЕС ограничивает основные права Бо на основании расплывчатого обоснования, что он является "рупором пророссийской пропаганды", вызывает тревогу. Это подтверждает обвинение США в том, что Европа вводит политическую цензуру в борьбе с "дезинформацией". Сегодня как никогда важно защищать либеральную демократию от авторитарных угроз. Если Европа в борьбе с Путиным прибегнет к репрессиям, то она уже проиграла в противостоянии систем.