La valutazione di DxOMark è impietosa nei confronti di Galaxy S25 FE, che ottiene un risultato lontano dalle aspettative. Il punteggio complessivo, pari a 118, colloca il modello Fan Edition solo al 123° posto della classifica.Il confronto con i modelli precedenti rende il quadro ancora più evidente: Galaxy S24 FE e Galaxy S23 FE ottengono infatti risultati più alti, segnalando un passo indietro sul fronte fotografico nonostante l'arrivo recente sul mercato. Il dispositivo, arrivato in Italia all'inizio di settembre, si presenta come alternativa più economica rispetto agli altri modelli della serie Galaxy S25. Le scelte fatte sul comparto fotografico, però, incidono sul risultato finale.Il sistema è composto da tre fotocamere posteriori: un sensore principale da 50 megapixel, un ultra‑grandangolare da 12 megapixel e un teleobiettivo da 8 megapixel con zoom ottico 3x. Le differenze rispetto al modello S25 standard emergono soprattutto nel teleobiettivo, che usa un sensore meno definito, e nella fotocamera ultra‑grandangolare, che secondo DxOMark offre prestazioni meno consistenti.Le foto ottengono 130 punti e mostrano una qualità generalmente buona, anche se non costante. DxOMark segnala variazioni nella resa cromatica e nell'esposizione, insieme a un effetto bokeh poco convincente nelle scene poco illuminate. L'ultra‑grandangolare produce scatti nitidi, ma non registra video in 4K a 60 fps, mentre il teleobiettivo perde dettaglio soprattutto negli interni.La parte video, valutata 98 punti, non riesce a distinguersi. Le riprese appaiono talvolta rosate e leggermente sottoesposte, con una conservazione dei dettagli limitata quando la luce diminuisce. Anche la stabilità non convince, perché compaiono movimenti indesiderati sia nelle scene statiche sia durante gli spostamenti.DxOMark apprezza comunque l'esposizione spesso accurata nelle foto, la resa cromatica generalmente gradevole e il buon livello di dettaglio quando la luce è favorevole. Vengono citate anche una gamma dinamica estesa nei video e un bilanciamento del bianco efficace in molti scatti.Tra le criticità figurano invece rumore visibile anche in piena luce, colori desaturati nei video, artefatti come variazioni di tonalità e bagliori, e un livello di dettaglio ridotto in modalità bokeh.Secondo gli esperti, i limiti principali derivano dall'hardware scelto per questo modello, un elemento che pesa più della sola ottimizzazione software. Un risultato che solleva qualche interrogativo sulle priorità adottate per questa edizione Fan, in un momento in cui la concorrenza diretta mostra punteggi più equilibrati e coerenti con la fascia di riferimento.L'articolo Bocciata la fotocamera di Galaxy S25 FE: ecco perché sembra essere il primo su Smartworld.