Исследование: более 20% видеороликов, показываемых на YouTube, являются «некачественным контентом, созданным с помощью ИИ»

Wait 5 sec.

Автором материала является K-News. Любое копирование или частичное использование возможно по разрешению редакции K-News.Низкокачественный контент, созданный с помощью ИИ, сейчас заполонил социальные сети и, согласно данным, приносит около 117 миллионов долларов в год, пишет The Guardian.Согласно результатам исследования, более 20% видеороликов, которые алгоритм YouTube показывает новым пользователям, являются «хламом, созданным ИИ» — низкокачественным контентом, сгенерированным искусственным интеллектом для увеличения просмотров .Компания Kapwing, занимающаяся видеомонтажом, провела исследование 15 000 самых популярных в мире каналов на YouTube — топ-100 в каждой стране — и обнаружила, что 278 из них содержат только контент, созданный с помощью искусственного интеллекта .По оценкам, эти каналы, созданные с помощью искусственного интеллекта, в совокупности набрали более 63 миллиардов просмотров и 221 миллион подписчиков, принося около 117 миллионов долларов (90 миллионов фунтов стерлингов) дохода в год.Исследователи также создали новый аккаунт на YouTube и обнаружили, что 104 из первых 500 видеороликов, рекомендованных в его ленте, были низкокачественным контентом, созданным с помощью ИИ. Треть из этих 500 видеороликов относилась к категории «некачественный контент, созданный с помощью ИИ, и другой низкосортный контент, созданный для монетизации внимания.Полученные результаты отражают ситуацию в быстро развивающейся индустрии, которая заполонила крупные социальные медиаплатформы — от X до Meta и YouTube — и определяет новую эру контента: деконтекстуализированного, вызывающего привыкание и международного.В этом году анализ, проведенный газетой The Guardian, показал, что почти 10% самых быстрорастущих каналов YouTube были созданы с использованием искусственного интеллекта и набирали миллионы просмотров, несмотря на усилия платформы по борьбе с «недостоверным контентом».Каналы, найденные Kapwing, распространены по всему миру и смотрят люди со всего мира. У них миллионы подписчиков: в Испании 20 миллионов человек, или почти половина населения страны, следят за популярными каналами, созданными с помощью искусственного интеллекта. У таких каналов 18 миллионов подписчиков в Египте, 14,5 миллионов в США и 13,5 миллионов в Бразилии.Канал Bandar Apna Dost , самый популярный в исследовании, базируется в Индии и на данный момент имеет 2,4 миллиарда просмотров. Он рассказывает о приключениях антропоморфной макаки-резуса и мускулистого персонажа, созданного по образу Невероятного Халка, которые сражаются с демонами и путешествуют на вертолете, сделанном из помидоров . По оценкам Kapwing, канал может зарабатывать до 4,25 миллионов долларов. Владелец канала не ответил на запрос Guardian.Рохини Лакшане, исследовательница в области технологий и цифровых прав, заявила, что популярность сериала «Bandar Apna Dost» скорее всего объясняется его абсурдностью, гипермаскулинными стереотипами и отсутствием сюжета, что делает его доступным для новых зрителей.Канал Pouty Frenchie из Сингапура имеет 2 миллиарда просмотров и, судя по всему, ориентирован на детей. Он рассказывает о приключениях французского бульдога — поездках в конфетный лес, поедании хрустальных суши — многие из которых сопровождаются детским смехом. По оценкам Kapwing, его годовой доход составляет почти 4 миллиона долларов. Канал Cuentos Facinantes из США, также ориентированный на детей и имеющий 6,65 миллиона подписчиков, является самым популярным каналом в исследовании.Тем временем, пакистанский канал The AI ​​World публикует сгенерированные ИИ короткометражные ролики о катастрофических наводнениях в Пакистане с такими названиями, как «Бедные люди», «Бедная семья» и «Кухня во время наводнения». Многие из этих видеороликов сопровождаются саундтреком под названием «Расслабляющая атмосфера дождя, грома и молнии для сна». Сам канал имеет 1,3 миллиарда просмотров.Трудно точно сказать, насколько значимы эти каналы по сравнению с огромным количеством контента, уже представленного на YouTube. Платформа не публикует информацию о количестве просмотров в год, а также о том, какая часть из них приходится на контент, созданный с помощью искусственного интеллекта.Но за этими странными сценами конфетных лесов и катастроф скрывается полуструктурированная, растущая индустрия людей, пытающихся найти новые способы монетизации самых мощных платформ мира с помощью инструментов искусственного интеллекта.«В Telegram, WhatsApp, Discord и на форумах множество людей обмениваются советами и идеями, а также продают курсы о том, как создавать контент, достаточно увлекательный, чтобы на нем можно было зарабатывать деньги», — сказал Макс Рид , журналист, много писавший о контенте, созданном с помощью ИИ.«У них есть так называемые ниши. Одна из них, которую я недавно заметил, — это видеоролики, снятые с помощью ИИ, на которых люди взрывают скороварки на плите».Хотя создатели низкокачественного контента, созданного с помощью ИИ, встречаются повсюду, Рид отметил, что многие из них родом из англоязычных стран с относительно хорошим интернет-соединением, где средняя заработная плата ниже той, которую они могут заработать на YouTube.«В основном это страны со средним уровнем дохода, такие как Украина, очень много людей в Индии, Кении, Нигерии, немало в Бразилии. Можно увидеть и Вьетнам. Места с относительной свободой доступа к социальным сетям в интернете», — сказал он.Быть создателем вирусного контента с помощью ИИ не всегда легко. Во-первых, по словам Рида, программы для создателей контента на YouTube и Meta не всегда прозрачны в отношении того, кому и сколько они платят за контент. Во-вторых, экосистема вирусного контента с помощью ИИ полна мошенников: людей, продающих советы и курсы по созданию вирусного контента, которые часто зарабатывают больше, чем сами создатели вирусного контента с помощью ИИ.Но, по крайней мере для некоторых, это способ заработка. И хотя постоянно появляются новые, привлекающие внимание идеи – например, взрывающиеся скороварки – когда дело доходит до чепухи с использованием ИИ, человеческая креативность имеет гораздо меньшее значение, чем алгоритмы, которые распространяют контент на Meta и YouTube.«Эти веб-сайты по своей природе представляют собой огромные машины для A/B-тестирования», — сказал Рид. «Практически все, что вы можете себе представить, вы уже можете найти в Facebook. Поэтому вопрос в том, как найти то, что работает более-менее успешно, и как масштабировать это? Как сделать так, чтобы таких сервисов стало десять?»Представитель YouTube заявил: «Генеративный ИИ — это инструмент, и, как любой инструмент, он может использоваться для создания как высококачественного, так и низкокачественного контента. Мы по-прежнему сосредоточены на том, чтобы предоставлять нашим пользователям высококачественный контент, независимо от способа его создания. Весь контент, загружаемый на YouTube, должен соответствовать нашим правилам сообщества, и если мы обнаружим, что контент нарушает правила, мы его удаляем».Запись Исследование: более 20% видеороликов, показываемых на YouTube, являются «некачественным контентом, созданным с помощью ИИ» впервые появилась K-News.