圖像來源，Getty ImagesArticle InformationAuthor, 羅伯特·格林納爾（Robert Greenall）Role, BBC記者閱讀時間: 2 分鐘兩名美國共和黨資深議員批評五角大樓決定削減駐德國的5000名美軍人員，稱此舉可能削弱威懾力，並向俄羅斯發出錯誤訊號。美國參議院及眾議院軍事委員會主席羅傑·威克（Roger Wicker）和麥克·羅傑斯（Mike Rogers）表示，這些部隊不應撤回，而應該改為部署到更東邊地區。五角大樓發言人肖恩·帕內爾（Sean Parnell）週五表示，這一決定是經過全面評估後作出的，考慮了「戰區需求以及當地實際情況」。週六（5月2日），美國總統特朗普（Donald Trump，川普）表示未來可能進一步削減兵力，但未提供細節。目前美國在德國駐有超過3.6萬名現役軍人。德國國防部長表示，五角大樓的決定是「可預見的」。在接受德新社訪問時，鮑里斯·皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）強調：「美軍在歐洲，尤其是在德國的存在，符合我們的利益，也符合美國的利益。」北約表示正在向華盛頓尋求釐清細節。在一份聯合聲明中，威克和羅傑斯表示，他們對「從德國撤出一個美國旅級部隊的決定深感擔憂」，此時歐洲盟友正逐步提高國防支出佔國內生產總值（GDP）的比例。Skip 熱讀 and continue reading熱讀中國取消對非洲國家關稅，但有一個國家除外台灣總統賴清德指責中國導致行程取消數日後，宣佈抵達史瓦帝尼進行國是訪問分析：伊朗戰爭意外增強了烏克蘭的實力，俄烏距離停火協議是否更進一步我們在中國一家酒店性愛後，發現偷拍影片在網上流傳了給數千觀眾End of 熱讀聲明指出：「在相關措施尚未完全到位前過早削減美國在歐洲的前沿部署，可能削弱威懾力，並向普京發出錯誤訊號。」「與其完全撤離，不如將這5000名美軍調往歐洲東部，以維持強大的威懾力。」眾議院軍事委員會的資深民主黨議員亞當·史密斯（Adam Smith）則批評，這項決定「並非基於任何連貫的國家安全政策、戰略甚至分析」，而是出於「一位總統因情緒受挫而尋求政治報復」。不過，同委員會的共和黨議員克雷·希金斯（Clay Higgins）似乎支持政府的決定，並在社交媒體上嘲諷：「要把5000名美軍從傲慢的德國人那裡撤回了。也許我們應該把參議院也派過去。」「那樣更匹配，而且西歐將由『拖延辯論聯盟』保護得很好。」華盛頓的舉動發生在特朗普批評德國總理默茨（Friedrich Merz）之後。默茨曾表示，美國在與伊朗談判中「被羞辱」。美國在德國的軍事部署是其在歐洲最大的，比例遠高於意大利約1.2萬人及英國約1萬人。當被問及撤軍問題時，特朗普表示：「我們將大幅削減，而且會削減超過5000人。」特朗普亦曾提出可能從意大利和西班牙撤軍。去年，華盛頓曾決定削減在羅馬尼亞的駐軍，作為將戰略重心從歐洲轉向印太地區的一部分。目前，北約32個成員國內部越來越擔心，這一最新決定可能削弱該組織。波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）在週六警告說：「對跨大西洋共同體最大的威脅，不是外部敵人，而是我們聯盟持續的瓦解。」「我們必須採取一切措施扭轉這一災難性趨勢。」特朗普過去曾指責德國國防支出低於北約設定的佔GDP約2%的目標，稱其「拖欠軍費」。但在前總理肖爾茨和現在的默茨政府下，情況已經有所改變，德國預計到2027年國防支出將達到1058億歐元（約910億英鎊）。整體而言，若包括對烏克蘭援助等其他國防支出，德國的國防開支將達GDP的3.1%。北約發言人艾莉森·哈特（Allison Hart）週六在社交平台X發文表示，北約正與美國合作，釐清撤軍決定的細節。她指出，此舉「凸顯歐洲有必要持續增加國防投資，並在共同安全上承擔更大責任」。「自從去年在海牙舉行的北約峰會上，盟國同意將國防支出提高至GDP的5%後，我們已經看到進展。」圖像來源，Getty Images圖像加註文字，默茨和特朗普最近一次會面是在今年3月，地點為白宮，當時尚未爆發後續爭議特朗普和默茨之間最新一輪口角，源於德國總理週一對學生發言稱「美國顯然毫無戰略可言」。他還表示，「整個國家」正被伊朗「羞辱」。對此，特朗普在其社交平台「真相社交」（Truth Social）回應，指默茨認為「讓伊朗擁有核武是可以接受的」，並批評對方「根本不懂自己在說什麼」。隨後不久，美方即宣佈撤軍計畫，五角大樓表示該決策由國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）拍板。發言人帕內爾說：「我們預期撤軍將在未來6至12個月內完成。」