O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, anunciou na semana passada seus planos para exigir que os trabalhadores comecem a portar um cartão de identidade digital obrigatório para combater a imigração ilegal.O plano reacendeu um debate nacional, travado pela última vez há duas décadas, no qual os receios sobre privacidade e segurança se chocam com a iniciativa do governo por maior controle e eficiência.Por que o Reino Unido está fazendo isso?O Partido Trabalhista de centro-esquerda de Starmer está atrás do partido populista Reform UK, de Nigel Farage, nas pesquisas de opinião. A alta imigração é uma das principais preocupações de muitos eleitores e, até agora, as tentativas do Partido Trabalhista de controlá-la não tiveram grande impacto.O governo afirma que as identidades digitais limitarão o acesso a empregos e, assim, eliminarão um dos fatores que atraem migrantes para o Reino Unido.O Partido Trabalhista está tentando se diferenciar do reformista demonstrando que leva a sério a imigração, mas com políticas mais moderadas, disse Andrew Blick, codiretor do Centro para a Democracia Britânica no King’s College London.O Reform UK defendeu a deportação em massa de requerentes de asilo e propôs a eliminação do status de “Permissão de Permanência Indefinida”, que os migrantes podem solicitar após cinco anos, substituindo-o por um visto de trabalho renovável.Como seria um cartão de identificação digital?Um aplicativo móvel gratuito para comprovar a identidade, a idade e o status imigratório de uma pessoa, com dados protegidos por segurança biométrica e criptografia semelhantes aos aplicativos bancários.Seria obrigatório para empregadores verificarem o status de direito ao trabalho e substituiria a verificação de documentos, que o governo afirma serem mais fáceis de falsificar ou burlar. A previsão é que o programa entre em vigor antes das próximas eleições, previstas para 2029.Também poderá ser usado para simplificar o acesso a serviços públicos. Ao menos duas pessoas morreram em ataque a sinagoga na Inglaterra Mais de 100 mil pessoas participam de protesto anti-imigração em Londres Torre de igreja de 700 anos é erguida em Londres para construção de prédio Por que o Reino Unido não tem carteiras de identidade?O Reino Unido está relativamente atrasado no que diz respeito a carteiras de identidade, que foram abolidas após a Segunda Guerra Mundial.No início dos anos 2000, o Partido Trabalhista tentou introduzir um sistema de identidade obrigatório, concebido como uma forma de reforçar a segurança nacional após os ataques de 11 de setembro nos Estados Unidos.Embora inicialmente popular entre o público, o custo projetado da introdução das carteiras, combinado com a oposição de defensores das liberdades civis, que as viam como uma ameaça à liberdade e estavam preocupados com a segurança dos dados, fez com que a opinião pública azedasse.O programa foi diluído para se tornar voluntário, antes de ser descartado quando o Partido Trabalhista perdeu o poder em 2010.Como está a opinião pública?Em 2004, uma pesquisa da Ipsos mostrou 80% de apoio geral à proposta do cartão de identidade físico.Desta vez, a opinião pública está dividida.Uma pesquisa da YouGov na sexta-feira (26) mostrou que 42% apoiavam o plano de Starmer, enquanto 45% se opunham. Os eleitores reformistas foram, de longe, os maiores oponentes do programa.Uma pesquisa da Ipsos, realizada em julho, antes do anúncio do governo, mostrou que 57% dos britânicos apoiam os documentos de identidade e que o apoio a um sistema especificamente digital era menor, de 38%.Mais de 2,5 milhões de pessoas assinaram uma petição contra a identidade digital.A proposta não foi incluída no manifesto eleitoral do Partido Trabalhista para 2024.O que mudou desta vez?Atualmente, milhões de britânicos usam aplicativos de celular para processar dados pessoais, inclusive para pagamentos e acesso a registros de saúde. Durante a pandemia de COVID-19, os aplicativos alertavam sobre a exposição ao vírus e permitiam que as pessoas comprovassem seu status de vacinação.A pesquisa da Ipsos mostrou que 3 em cada 10 pessoas disseram que preocupações sobre como seus dados pessoais poderiam ser usados ou vendidos e o potencial de uso indevido eram motivos para se opor aos documentos de identidade.Outras preocupações foram comparáveis às levantadas na última vez.A confiança no governo para manter as informações seguras caiu para 39% na pesquisa online de julho, em comparação com 57% em uma pesquisa telefônica de 2004. A confiança de que o governo poderia implementar um sistema de documentos de identidade caiu de 39% para 28%.