Значительный резонанс в западных СМИ вызвала статья в New York Times под названием "Не только США, весь мир охладел к климатической политике" (It Isn’t Just the U.S. The Whole World Has Soured on Climate Politics). Авторы статьи пишут: "Климатическая политика переживает кризис. То, что когда-то считалось глобальной надеждой, теряет актуальность. И дело не только в Дональде Трампе: прагматизм и рыночная логика берут верх повсюду. Парижское соглашение по климату – это уже вчерашний день!" ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Действительно, как отмечает обозреватель австрийской Exxpress Штефан Байг, спустя десять лет после заключения знаменитого Парижского соглашения по климату международный энтузиазм в этой области испарился. Но то, что New York Times называет драматическим откатом назад, на самом деле не более чем триумф политического прагматизма, который набирает силу во всем мире. "Дело не только в США. Весь мир отвернулся от климатической повестки", — открыто признаёт Дэвид Уоллес-Уэллс — автор книги "Необитаемая Земля", в которой описываются апокалиптические сценарии, возникающие в результате климатического кризиса. В то время как десять лет назад при подписании Парижского соглашения по климату в мире ещё сохранялись мечты о новой экологической морали, глобальной солидарности и общих обязательствах по окружающей среде, теперь все изменилось. Все больше ведущих политиков упорно избегает участия в климатических конференциях ООН. Ни Джо Байден, ни Камала Харрис, ни Эммануэль Макрон, ни Урсула фон дер Ляйен в последнее время не сочли нужным продемонстрировать свое присутствие на климатических форумах. Это уже говорит о многом. Более того, с трибуны Генассамблеи ООН президент США Дональд Трамп заявил, что не верит предупреждениям об изменении климата и назвал их "величайшим мошенничеством". В соответствии с политическим курсом американской администрации Управление энергетической эффективности и возобновляемой энергии Министерства энергетики США поместило слова "зеленый", "декарбонизация", "эмиссии" и словосочетание "изменение климата" в список выражений, которые сотрудникам ведомства не следует употреблять. Пример Соединённых Штатов демонстрирует, насколько политическая реальность отклонилась от прежней риторики: Дональд Трамп вышел из Парижского соглашения ещё в 2017 году, и с момента своего возвращения в должность не оставил никаких сомнений в сохранении "антиклиматической" позиции. Знаменитый "Закон о снижении инфляции" Джо Байдена был при нем демонтирован, а новые проекты в области возобновляемой энергетики блокируются администрацией Трампа. В частности, президент США распорядился о прекращении работы над проектами, связанными с "офшорной ветряной энергетикой". В то же время Трамп подписал несколько указов, призванных увеличить добычу и экспорт нефти и газа в США путем устранения нормативных барьеров и ускорения процесса выдачи разрешений на реализацию нефтегазовых проектов. Америка, некогда считавшаяся "лидером в защите климата", теперь становится нефтегазовой сверхдержавой. Но, как отмечает Exxpress, США не единственные в своём роде: новый премьер-министр Канады Марк Карни, бывший глава центрального банка и защитник климата, первым отменил национальный налог на выбросы углерода, одержав убедительную победу на выборах. Президент Мексики Клаудия Шейнбаум, сама бывший климатолог, предпочитает делать акцент на "энергетическом суверенитете" и хвалит бурно развивающуюся добычу нефти и газа. Её рейтинги популярности — одни из самых высоких в мире. "Прагматизм" и "реализм" — термины, которые сегодня доминируют на международных конференциях, и то, что статья в New York Times называет "шагом назад", многие избиратели воспринимают просто как победу реализма. Эпоха "климатических ястребов" прошла, подтверждает Алекс Трембат из американского аналитического центра Breakthrough Institute. Тем временем разрыв между медийными призывами и реальностью растет: исследователи все еще предупреждают о засухах и волнах тепла, но политический интерес к моральным формулам "спасения мира" угас. Климатические протесты уже почти не воспринимаются всерьез, а активисты, которых когда-то обхаживали на трибунах ООН, теперь оказываются в суде. Но это не значит, что зеленая энергетика исчезает, утверждают специалисты: глобальное развитие ветро- и солнечной энергетики продолжается, но им движет рынок, а не моральные соображения. Всего за два года мировая мощность солнечной энергетики увеличилась на два тераватта, а на возобновляемые источники энергии теперь приходится более 40% электрогенерации. "Дело уже не в климатической политике, — вынуждена признать даже Кристиана Фигерес, бывший главный переговорщик по Парижскому соглашению. — Дело в климатической экономике". Это означает, что энергетический переход тихо и незаметно осуществляется посредством спроса, предложения и рынков технологий. Будет ли переход к альтернативным источникам энергии действительно устойчивым — покажет только время. Однако одно уже ясно: мир попрощался с "Парижской мечтой". Впрочем, по мнению наблюдателей, это не значит, что налог на CO2, система экологических поощрений и вся прочая "ерунда", инициированная лево-зелёными, будут так быстро отменены. Критика в адрес "климатических экстремистов" нарастала все последние годы. Многолетний руководитель экономического института IFO в Мюнхене Ханс-Вернер Зинн назвал преступной энергетическую политику, направленную на реализацию так называемого "зеленого перехода". Он сказал буквально следующее: "Германия проводит экстремистскую климатическую политику, которая разрушает национальную экономику и показывает плохой пример остальному миру. Политика энергетических запретов приводит к бегству предприятий и ухудшению жизненного уровня". По мнению Зинна, только скоординированная в мировом масштабе компания по снижению потребления нефти может привести к сокращению выбросов СО2. В этой связи показателен пример Китая, который стал мировым лидером в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ), активно инвестируя в солнечную и ветровую энергетику, что составляет значительную часть новых мировых мощностей. К 2024 году доля ветровой и солнечной энергии в общей установленной мощности превысила долю угольных электростанций, а к 2060 году Китай планирует получать большую часть энергии из ВИЭ. Читатели австрийской Exxpress пишут: "Слава богу, скоро мы сбросим это бремя безумия (защиты климата) и сможем вернуться к реальным проблемам. Все больше людей разоблачает экологическое мошенничество, а многие даже обеднели из-за него. Электронные отходы также очень вредны для окружающей среды. Теперь люди медленно, но верно осознают, какой ерунде они верили. Имело место сплошное надувательство: благодаря торговле сертификатами, налогам на выбросы CO2 и т.д. во всем мире государства получали огромную прибыль, но климат при этом оставался совершенно нетронутым".