بقلم أديتي أمبيكارفي نوفمبر 2025، زعم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه سيحل الأزمة السودانية بناءً على طلب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان. كما صرّح بأن مثل هذه التحديات يمكن حلها، وسيتم حلها بالفعل، من خلال التعاون والتنسيق الدوليين، مضيفًا أنه يعمل على تحقيق هذا الهدف.يشهد السودان دوامة حرب أهلية مروعة منذ عام 2023، حين اندلع صراع على السلطة بين القوات المسلحة السودانية بقيادة الفريق أول عبد الفتاح البرهان، وقوات الدعم السريع بقيادة الفريق أول محمد حمدان دقلو، المعروف أيضاً باسم حميدتي. وقد أسفرت هذه الحرب عن مقتل أكثر من 150 ألف شخص في مختلف أنحاء البلاد، ونزوح نحو 12 مليون شخص، ما أدى إلى ما وصفته الأمم المتحدة بأنه أكبر أزمة إنسانية في العالم.مع ذلك، بذل المجتمع الدولي، ولا سيما الولايات المتحدة وحلفاؤها، جهودًا مبكرة للتدخل والتوسط في النزاع. ولعل أبرز هذه الجهود الرامية إلى تحقيق السلام هي منصة جدة، وهي عبارة عن جولات متعددة من المحادثات نظمتها الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية، والتي بدأت بُعيد اندلاع الحرب. إلا أن القوات المسلحة السعودية وقوات الدعم السريع لم تلتزما بتعهداتهما بحماية المدنيين ودعم القانون الدولي الإنساني.يكشف هذا أن جهود الولايات المتحدة للتوسط فيما يُعرف بـ”حرب السودان المنسية” ليست جديدة. في الواقع، يتمتع حلفاء واشنطن العرب الرئيسيون، كالمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، بحضور قوي في منطقة النزاع. مع ذلك، فبدلاً من تهدئة الوضع، غالباً ما أدت تدخلاتهم إلى تفاقم التوترات، إذ دعمت السعودية وغيرها القوات المسلحة السودانية، بينما دعمت الإمارات قوات الدعم السريع، وهي جماعة شبه عسكرية تُقاتل الجيش وتُوسع نفوذها الاستراتيجي على الأراضي الأفريقية.علاوة على ذلك، لم تقتصر محاولات الولايات المتحدة وحلفائها على التوسط في الأزمة عبر قنوات مختلفة، بل شملت أيضاً دولاً أخرى عديدة كتركيا ومصر وقطر والمملكة المتحدة وروسيا عبر مجموعة فاغنر وأوكرانيا. إلا أن هذه التحركات الخارجية، بدلاً من حل المشكلة، أدت إلى تفاقمها، محولةً السودان إلى ساحة صراع بالوكالة لتسوية النزاعات الجيوسياسية.يكاد كل طرف دولي مشارك في السودان يسعى في نهاية المطاف إلى حماية مصالحه الوطنية. ومع ذلك، يبرز اسم الإمارات العربية المتحدة بشكل لافت في النقاشات الدائرة حول الصراع السوداني. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك وسم #HabibiBoycottDubai الذي أثار غضباً شعبياً واسعاً على مواقع التواصل الاجتماعي. ورغم مشاركة جهات فاعلة أخرى عديدة، فقد وُجهت اتهامات متكررة وقاسية للإمارات بتأجيج الحرب الأهلية.يُقال إن دولاً مثل روسيا، عبر مجموعة فاغنر، أرسلت مرتزقة من حكومات أفريقية عديدة للقتال إلى جانب قوات الدعم السريع. كما رُبط اسم تركيا بالقتال، حيث يُزعم أن شركات تابعة لصهر رئيس الوزراء التركي أرسلت أسلحة وطائرات مسيرة إلى أطراف مختلفة. مع ذلك، لم يحظَ أي من هذه الجهات باهتمام دولي مستمر بقدر ما حظيت به الإمارات العربية المتحدة.يثير هذا تساؤلاً جوهرياً: لماذا يُتهم حليفٌ وثيقٌ للولايات المتحدة بتأجيج الأزمة، رغم كونه أحد أكبر مصادر الإغاثة الإنسانية للشعب السوداني؟ لفهم هذا التناقض، لا بد من النظر في الأهداف الاستراتيجية لدولة الإمارات العربية المتحدة، وطموحاتها الإقليمية، والقوى الجيوسياسية الأوسع المحيطة بالصراع.من المشاركة التاريخية إلى الطموحات الاستراتيجيةتربط السودان والإمارات العربية المتحدة علاقات وثيقة منذ أوائل سبعينيات القرن الماضي، وشمل التعاون بينهما اتفاقيات في مجالات البنية التحتية والعمالة عام 1981، وصولاً إلى استثمارات كبيرة في قطاعات الطاقة والنقل والمشاريع الاقتصادية. وقد دعمت الإمارات السودان سياسياً بحل نزاع الحدود مع تشاد عام 2009، بينما انحاز السودان لاحقاً إلى مصالح دول الخليج بإغلاقه المؤسسات الثقافية الإيرانية عام 2014. ويُظهر مسار العلاقات الثنائية برمته أن كلا البلدين قد حقق مصالحه الوطنية من خلال تعاون مالي وثقافي ودبلوماسي في الوقت المناسب.علاوة على ذلك، على الصعيد الاقتصادي، بحلول عام 2008، أصبحت الإمارات العربية المتحدة ثاني أكبر مستثمر في السودان باستثمارات بلغت 7 مليارات دولار، بينما نما حجم التجارة الثنائية – التي يمر 90% منها عبر دبي – بأكثر من 30% سنوياً. ومع ذلك، تتسم العلاقة بالتكافل، إذ تعتمد الإمارات بشكل كبير على السودان في توفير موارد حيوية. ونظراً لندرة المياه والأراضي الصالحة للزراعة، تستورد الإمارات أكثر من 90% من غذائها، مما يجعل السودان عنصراً أساسياً في أمنها الغذائي.في السنوات الأخيرة، استثمرت دولة الإمارات العربية المتحدة استثمارات كبيرة في القطاع الزراعي السوداني، بما في ذلك مشروع أبو حمد الذي تقوده مجموعة IHC-Dal، والذي يمتد على مساحة تزيد عن 162 ألف هكتار ويربط بميناء أبو عمامة الجديد على البحر الأحمر التابع لشركة موانئ أبوظبي، حيث يحصل السودان على 35% من عائداته. ويعزز مشروع الميناء، الذي بلغت تكلفته 6 مليارات دولار، نفوذ دولة الإمارات على الأراضي السودانية وخطوطها التجارية، ويدعم أهدافها العسكرية والأمنية واللوجستية.فك شفرة التشابكات الاستراتيجية الإماراتية السودانيةتُظهر هذه الأرقام المالية نمو العلاقات بين الإمارات والسودان على مر السنين، إلا أن المكاسب لم تكن متكافئة. فبينما حقق السودان مكاسب اقتصادية من خلال التنمية الزراعية وتحسين الربط والبنية التحتية الجديدة، حافظت الإمارات على تفوقها بتلبية احتياجاتها الاستراتيجية، مما زاد من اعتماد السودان على رأس المال والموارد الإماراتية. وقد استغلت الإمارات هذا التفوق لتغيير حدود السودان وصادراته وطرق تجارته لصالحها. وقد لبّى السودان احتياجاته المالية العاجلة، بينما تنازل تدريجياً عن سيادته، حيث تُظهر مشاريع مثل ميناء أبو عمامة على البحر الأحمر مدى رسوخ المصالح الاستراتيجية للإمارات في السودان.السؤال المحوري هو: لماذا تورطت الإمارات العربية المتحدة في الحرب الأهلية السودانية؟ بصفتها مستثمراً رئيسياً، فإنها عادةً ما ترغب في حكومة مستقرة بقيادة مدنية لحماية مشاريعها وضمان استمرار مكاسبها الاقتصادية والاستراتيجية. إلا أن الاستثمارات الإماراتية لطالما واجهت معارضة محلية، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى رفض أبوظبي الدخول في اتفاقيات حقيقية متبادلة. ففي السنوات التي سبقت النزاع، رفضت الحكومة السودانية العديد من المشاريع الزراعية الإماراتية لما تحققه من أرباح طائلة للإمارات مقابل فوائد ضئيلة للسكان المحليين، مما يسلط الضوء على الطابع الاستغلالي لسياستها الاستثمارية.عندما فشلت جهود الإمارات في الاستحواذ على الأراضي، بدأت بالاعتماد على قوات الدعم السريع لحماية مصالحها. بدأت شراكتها مع حميدتي في عام 2018، عندما دفعت له بسخاء لنشر آلاف المقاتلين من قوات الدعم السريع لدعم جهودها الحربية ضد الحوثيين في اليمن، وقد عززت هذه الصفقة ثروة قوات الدعم السريع وقوتها بشكل كبير.وهكذا، في مفاوضات الاستثمار، برزت مؤسسة الدعم السريع كشريك “عملي” أكثر بالنسبة للإمارات العربية المتحدة من الشركات السودانية أو الوكالات الحكومية، حيث يمكنها ضمان الوصول إلى الذهب – نظرًا لسيطرتها على بعض مناجم الذهب في السودان وتهريبها المزعوم لهذا العنصر إلى الإمارات العربية المتحدة – والإنتاج الزراعي المستقبلي مع تجاهل مخاوف المساءلة العامة.تروج الإمارات العربية المتحدة لنفسها كداعم عالمي للدبلوماسية والمساعدات الإنسانية، وتتظاهر بالحياد الرسمي وتتعهد بتقديم مئات الملايين من الدولارات كإغاثة إنسانية للاجئين السودانيين. إلا أن أدلة عديدة تشير إلى أنه تحت ذريعة مساعدة اللاجئين السودانيين، قامت أبوظبي بعمليات سرية، مثل استخدام مستشفى ميداني جديد بسعة 50 سريراً في أمجراس لدعم قوات الدعم السريع، وتزويدها بالأسلحة والطائرات المسيرة، وعلاج المقاتلين المصابين، ونقل الحالات الأكثر خطورة جواً إلى الإمارات، مستخدمةً الهلال الأحمر – أحد أكثر الرموز الإنسانية موثوقية في العالم – كغطاء لنقل الطائرات المسيرة وتهريب الأسلحة.وقد تم التحقق من جميع هذه الحالات من خلال تقارير دولية موثوقة مختلفة، مما يدل على أن أبو ظبي قد غذت الحرب الأهلية وقوضت الانتقال الديمقراطي في السودان بعد عام 2019 من خلال دعم قوات الدعم السريع.بحسب خبراء، تستخدم الإمارات العربية المتحدة نفوذها ليس فقط في السودان، بل أيضاً في الدول المجاورة، لترسيخ موقعها الاستراتيجي. فقد جاء قرار كينيا باستضافة محادثات بقيادة قوات الدعم السريع دون مشاركة القوات المسلحة السودانية، وتصدير الجيش الوطني الليبي للمعدات العسكرية إلى قوات الدعم السريع، وزيادة رحلات الشحن الجوي الإماراتية إلى أمجراس، عقب زيارات رفيعة المستوى قام بها قادة هذه الدول إلى أبوظبي. فعلى سبيل المثال، شهدت تشاد تزايداً في التدخل الإماراتي بعد فترة وجيزة من حصول الرئيس محمد إدريس ديبي على قرض بقيمة 1.5 مليار دولار من الإمارات، وهو ما يعادل تقريباً ميزانية البلاد السنوية البالغة 1.8 مليار دولار.تداخل الأجندات الإماراتية والغربية في السودانتُظهر هذه التطورات مجتمعةً أن الصراع في السودان بالنسبة لأبوظبي ليس مجرد حرب، بل جزء من استراتيجية أوسع لترسيخ نفوذها في منطقة أفريقية غنية بالموارد ولكنها غير مستغلة بشكل كافٍ. ولا يقتصر هذا النفوذ على ثروة الإمارات ونفوذها الدبلوماسي فحسب، بل يشمل أيضاً الدعم المباشر أو غير المباشر من شركاء دوليين يزودونها بالأسلحة ويحمونها من عواقب وخيمة. ورغم مساعي السودان لعرض المشكلة أمام هيئات دولية كمحكمة العدل الدولية، تواصل الإمارات شراء الأسلحة من كبرى الشركات المصنعة العالمية، وتستفيد من تحالفات جيوسياسية تحميها من المساءلة الجادة.تشمل الجهات الداعمة الرئيسية التي تحمي نفوذ أبوظبي كبار موردي الأسلحة والشركاء الجيوسياسيين، وعلى رأسهم الولايات المتحدة، التي تُعد الإمارات العربية المتحدة من أكبر مشتري المعدات العسكرية منها في العالم. وتثير هذه العلاقة مخاوف بشأن مسؤولية واشنطن في مراقبة وجهة الأسلحة التي تُوردها الإمارات، لا سيما بعد تأكيدات موثوقة. ويعتقد المحللون أيضاً أن استثمارات الإمارات الضخمة في أفريقيا تهدف إلى موازنة النفوذ الصيني، مقابل حصول أبوظبي على ضمانات أمنية أمريكية ضمنية. ومع ذلك، فإن مخاوف الولايات المتحدة بشأن تنامي علاقات الإمارات مع مرتزقة فاغنر الروس والجهات الصينية الفاعلة في المناطق الأفريقية ليست سراً.في غضون ذلك، تجنبت المملكة المتحدة، بصفتها الجهة المسؤولة عن ملف السودان في مجلس الأمن الدولي، ذكر أي حكومة بعينها في قراراتها. فعلى سبيل المثال، لم يشر قرارٌ يدعو الحكومات إلى تجنب التدخل الخارجي والالتزام بحظر الأسلحة المفروض على دارفور صراحةً إلى الإمارات العربية المتحدة أو إيران، اللتين اتُهمتا بدعم القوات السودانية المعارضة. ووفقًا لتقرير نشرته صحيفة الغارديان، مارست وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية البريطانية ضغوطًا على دبلوماسيين أفارقة لعدم انتقاد الإمارات.على الرغم من أن الظروف الراهنة تُسلط الضوء على دور قوات الدعم السريع في إشعال فتيل الحرب الأهلية السودانية، فإن القوات المسلحة السودانية، شأنها شأن قوات الدعم السريع، متواطئة في جرائم حرب. بل إنها متورطة أيضاً في نصيبها من هذه الجرائم، حيث تقصف المدنيين عشوائياً وتعتقلهم وتعذبهم وتعدمهم. وتتلقى هذه القوات دعماً مالياً وعسكرياً من السعودية وإيران وتركيا، حيث تسعى السعودية إلى موازنة نفوذ الإمارات في السودان. وبالتالي، ارتكبت كل من القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وتطهيراً عرقياً. ونتيجة لذلك، نزح 6.8 مليون شخص داخلياً، وفرّ مليونا شخص من البلاد، ويحتاج 24.8 مليون شخص، أي أكثر من نصف السكان، إلى مساعدات إنسانية.طريق بناء للمضي قدماً يتمحور حول الإنسانيةيشير المشهد برمته إلى أن حرب السودان لم تعد مجرد مأساة وطنية، بل هي انعكاس لفشل النظام العالمي. فالإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وغيرها من الأطراف النافذة لا تزال تنفي تورطها في تدهور الوضع، رغم أن بصماتها واضحة في كل جوانب الحرب.ما حدث ليس مجرد صراع بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع، بل هو أشبه برقعة شطرنج جيوسياسية تستغل فيها الدول القوية الدول الهشة لتصفية حساباتها. والتكلفة البشرية لهذه الأعمال باهظة للغاية، فقد نزح سكان بأكملهم، وتزعزعت الحدود، واجتاح الجنود دولاً مجاورة. وأخيرًا، تمتد عواقب هذا الاضطراب المصطنع إلى ما هو أبعد من أفريقيا، إذ يُؤجج أزمات اللاجئين، ويدعم شبكات الجريمة المنظمة، ويُمكّن المنظمات المتطرفة من استغلال الفراغ.إن أسوأ ما في عملية صنع السلام هو أن الأفراد الذين يدعون إلى السلام في المحافل الدولية غالباً ما يسهلون العنف عبر الصمت، أو صفقات الأسلحة، أو التحالفات الاستراتيجية . وقد ساهمت هذه المعايير المزدوجة في تفاقم الأزمة. ويتطلب أي سبيل حقيقي للمضي قدماً محاسبة ليس فقط الجماعات المسلحة على أرض الواقع، بل أيضاً القوى التي تقدم لها الدعم الخفي. وإلى أن يتحقق ذلك، سيظل السودان عالقاً في دوامة مفروضة ليس من شعبه، بل من قوى بعيدة كل البعد عن حدوده.لا يحتاج المدنيون السودانيون إلى التعاطف فحسب، بل يستحقون مجتمعاً دولياً يُعطي الأولوية لحياة الإنسان على حساب المصالح السياسية. عندها فقط يمكن أن يبدأ وعد السلام الذي طال انتظاره في التحقق.مراجعسليمان، أ.، بالدو، س.، وإكسبت. (2025). الذهب والحرب في السودان. في تشاتام هاوس، تشاتام هاوس.وينتور، ب. (2025ب، 6 مايو). السودان يقطع علاقاته مع الإمارات العربية المتحدة بسبب مزاعم دعم قوات الدعم السريع. صحيفة الغارديان.https://www.theguardian.com/world/2025/may/06/sudan-to-cut-ties-with-united-arab-emirates-over-alleged-rsf-supportالإمارات تحث على إنهاء الصراع في السودان وسط تصاعد التضليل الإعلامي من قبل سلطة ميناء بورتسودان. (بدون تاريخ).https://www.mofa.gov.ae/en/mediahub/news/2025/8/10/10-8-2025-uae-sudanتاونسند، م. (15 أبريل 2025). تقرير مسرب لخبراء الأمم المتحدة يثير مخاوف جديدة بشأن دور الإمارات في حرب السودان. صحيفة الغارديان.https://www.theguardian.com/global-development/2025/apr/14/leaked-un-experts-report-raises-fresh-concerns-over-uaes-role-in-sudan-warييبيلتال، دبليو سي وك. (7 مايو 2025). السودان يقطع علاقاته مع الإمارات العربية المتحدة بسبب مزاعم دعم قوات الدعم السريع، في ظل استمرار غارات الطائرات المسيرة على ميناء بورتسودان.https://www.bbc.com/news/articles/cly1ygvxvq3oبينما تتحدث الإمارات العربية المتحدة عن السلام في السودان، فإنها تُؤجّج الصراع سرًا. (بدون تاريخ).https://www.nytimes.com/2023/09/29/world/africa/sudan-war-united-arab-emirates-chad.htmlهورنر، ج. (27 فبراير 2025). قرار منقسم: لماذا يقف السودان على حافة التقسيم – مرة أخرى. المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية.https://ecfr.eu/publication/split-decision-why-sudan-is-on-the-brink-of-partition-again/المبادرة العالمية لمكافحة الجريمة المنظمة العابرة للحدود. (27 نوفمبر 2025). سلاسل التوريد العابرة للحدود غير المشروعة التي تُغذي الصراع في السودان | المبادرة العالمية. المبادرة العالمية.https://globalinitiative.net/analysis/the-illicit-transnational-supply-chains-sustaining-sudans-conflict/___________________________*نشر المقال يوم 3 مارس 2026 معهد أطلس للشؤون الدولية أول مركز أبحاث وناشر لامركزي في العالم يُعنى بالشؤون الدولية*ديتي أمبيكار باحثة في مجال الجغرافيا السياسية، ولديها اهتمام خاص بالجغرافيا السياسية والسياسة الخارجية في جنوب آسيا.The post البصمة الاستراتيجية لأبوظبي في الصراع الأهلي في السودان appeared first on صحيفة مداميك.