O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), criticou a atuação da PGR (Procuradoria-Geral da República) em decisão que autorizou a prisão preventiva do empresário Daniel Vorcaro e de outros três aliados. Para o magistrado, a procuradoria ignorou a gravidade e a urgência dos fatos apontados pela PF (Polícia Federal) ao pedir uma extensão no prazo que tinha para se manifestar.A ordem de prisão foi solicitada pela Polícia Federal, que identificou indícios de tentativa de obstrução das investigações, com a formação de um grupo voltado à obtenção de informações sigilosas das apurações e à intimidação de jornalistas e adversários. Antes de decidir sobre medidas cautelares desse tipo, é praxe que o relator abra vista à PGR para colher a opinião do órgão.No dia 27 de fevereiro, Mendonça deu prazo de 72 horas para manifestação do procurador-geral, ressaltando a urgência do caso. A PGR, contudo, não apresentou parecer dentro do período fixado. Leia mais Com Toffoli, 2ª Turma vai julgar decisão que autorizou prisão de Vorcaro Vitória dramática sobre Liverpool reacende esperança do Wolves Menino de 11 anos morre após engasgar com pão de queijo em escola do Paraná Ao se manifestar no dia seguinte ao fim do prazo, alegou que o tempo curto concedido seria de “impossível atendimento” diante da complexidade do caso e do número de envolvidos. O órgão sustentou não vislumbrar “perigo iminente, imediato” que justificasse a necessidade de uma análise tão rápida.O ministro indeferiu o pedido para aumentar o prazo e respondeu em tom crítico. Afirmou que a urgência decorre do “perigo iminente a bens jurídicos da mais elevada relevância” e disse “lamentar” que a PGR tenha declarado não identificar risco imediato.“Diante desse robusto quadro fático-probatório, lamenta-se que a PGR diga que ‘não se entrevê no pedido, nem no encaminhamento dos autos […] a indicação de perigo iminente, imediato, que induza a extraordinária necessidade de tão rápida e necessariamente sucinta análise do pleito’, afirmou o ministro.Segundo Mendonça, as evidências apresentadas pela PF são robustas e indicam a necessidade de ação urgente para prevenir possíveis condutas ilícitas contra a integridade física e moral de cidadãos, jornalistas e até autoridades públicas.Na decisão, o ministro também destacou indícios de acesso indevido a sistemas sigilosos da própria Polícia Federal, do Ministério Público Federal e até de organismos internacionais, como a Interpol. Para ele, a não adoção imediata das medidas poderia colocar em risco a segurança (e até a vida) de alvos do grupo.Vorcaro ordenou ameaça a jornalistas, ex-empregados e concorrentes, diz PF | CNN NOVO DIA