Samsung Galaxy S26+, análisis: el Exynos 2600 ha callado bocas, pero el precio sigue gritando

Wait 5 sec.

Samsung lleva años en una posición incómoda con su línea Plus. El modelo estándar le queda cerca por abajo; el Ultra, por arriba. Y en medio, un teléfono que tiene que justificar por qué merece existir cuando por 200 euros más te llevas lo mejor de la casa y por 250 menos te ahorras un pellizco sin perder tanto. Con el Galaxy S26+, vendido en España desde el 11 de marzo por 1.249 euros en su versión de 256 GB, Samsung intenta de nuevo resolver esa ecuación.Tabla de contenidosCuánto cuesta y dónde comprarloTabla de especificaciones técnicasDiseño y construcciónPantalla y sonidoEl chip de los dos nanómetrosTres cámaras para un Samsung S26+Autonomía y cargaSoftware e inteligencia artificialAlternativas al Samsung Galaxy S26+Google Pixel 10 ProSamsung S26 y S26 Ultra¿A quién se lo recomendaría?Pero este año hay una variable nueva. O más bien, una variable vieja con cara lavada: el Exynos 2600, el primer chip de dos nanómetros que llega a un móvil comercial. Después de años de críticas por el rendimiento inferior de sus procesadores propios frente a los Snapdragon que monta en Estados Unidos, Samsung ha apostado fuerte. La promesa es que el salto a los 2 nm ha cerrado la brecha. ¿Le ha salido bien?Lo he usado durante diez días como mi teléfono principal. He hecho fotos en interiores, en exteriores y con poca luz. He jugado sesiones largas de Diablo Immortal hasta notar el calor en la mano. He respondido correos, grabado notas de voz, navegado por redes sociales y configurado todas las funciones de inteligencia artificial que Samsung ha metido en One UI 8.5. Samsung Galaxy S26+ 87 / 100 ProsPantalla brutalRendimiento alucinanteOne UI se ha refinado al máximo en los últimos añosExcelente rendimiento en gamingBuen procesado fotográficoContrasAunque se echa de menos una mejora en los sensoresSe calienta un poco tras jugar muchoEsperamos más innovación en bateríasDespués de esos diez días, la impresión en general es positiva, pero tiene algún que otro problema. El S26+ hace muchas cosas bien: la pantalla es sobresaliente, el procesador ha dado un salto real y la autonomía cumple sin drama. Pero Samsung sigue pidiendo 1.249 euros por un teléfono que recicla las cámaras del año pasado, carga a 45 W cuando otros fabricantes ya duplican esa velocidad y queda atrapado entre dos hermanos que le roban protagonismo por arriba y por abajo. Este es mi veredicto.Cuánto cuesta y dónde comprarloEl Galaxy S26+ parte de 1.249 euros por los 256 GB y sube a 1.449 por los 512 GB, ambos con 12 GB de RAM. Samsung ha eliminado la opción de 128 GB que existía en el S25+, lo que en la práctica supone una subida del precio de entrada para quien no necesita tanto almacenamiento. Samsung Galaxy S26+ Amazon Frente al S26 estándar, que arranca en 999 euros con pantalla de 6,3 pulgadas, el Plus pide 250 euros más a cambio de una pantalla mayor, batería más grande y carga más rápida. Y frente al S26 Ultra, que parte de 1.449 euros con zoom 5x y carga a 60 W, el Plus se queda a solo 200 euros de distancia sin poder igualar sus prestaciones. Samsung Galaxy S26+ Samsung 1.249,00€ Envío Gratis * Precio a fecha de publicación del artículo. Puede variar sin previo aviso.Si miramos atrás, la tendencia es clara. El Galaxy S25+ se lanzó en España por 1.199 euros en su versión de 256 GB. Samsung ha subido el precio 50 euros de una generación a otra sin que las cámaras o la carga rápida hayan cambiado. Ahora tienes más potencia, un procesador mejor y aumentos significativos en algunos campos, pero para muchos quizás se queda algo corto en novedades. No es un caso aislado: el mercado de teléfonos de más de mil euros se ha endurecido y los precios están a la alza en un mundo dominado por la IA en el que esta exige cada vez más financiación y componentes en detrimento de las tecnologías de toda la vida.Tabla de especificaciones técnicasAntes de entrar en valoraciones, las cifras que definen este teléfono sobre el papel.EspecificaciónDatoPantalla6,7" Dynamic AMOLED 2X, QHD+, 120 Hz adaptativo, 2.600 nitsProcesadorExynos 2600 (Europa) / Snapdragon 8 Elite Gen 5 (EE UU)RAM12 GBAlmacenamiento256 GB / 512 GBCámara trasera50 MP + 12 MP ultra gran angular + 10 MP teleobjetivo (3x)Cámara delantera12 MPBatería4.900 mAhCarga45 W por cable / 20 W inalámbrica Qi2.2Sistema operativoAndroid 16, One UI 8.5Conectividad5G, WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, USB-CResistenciaIP68Diseño y construcciónSu diseño es continuista pero no necesita más / Fotografía de Esteban García MarcosSamsung no ha reinventado nada aquí, y a estas alturas tampoco lo esperaba nadie. El S26+ mantiene la línea depurada de su predecesor, con marco de aluminio, trasera de cristal Gorilla Armor 2 y un grosor contenido que facilita el agarre. En mano se siente sólido sin resultar pesado, algo que no siempre consiguen los teléfonos de pantalla grande. Las esquinas redondeadas encajan bien en el bolsillo del pantalón, aunque sigue siendo un móvil difícil de manejar con una sola mano si tienes manos pequeñas.Las diferencias con el S25+ son mínimas. Samsung ha reducido los biseles de la pantalla un milímetro y ha suavizado las esquinas del marco. Si pones ambos teléfonos uno al lado del otro, cuesta distinguirlos. Eso no es un defecto —el diseño del S25+ ya estaba maduro—, pero tampoco es un argumento de venta para quien se esté planteando actualizar desde la generación anterior.Hay cuatro colores disponibles en España: azul cielo, blanco, negro y violeta cobalto y dos más exclusivos de la tienda de Samsung, los oro rosa y gris plata. El azul cielo es el que mejor disimula las huellas dactilares, y no es un detalle menor. En el acabado negro, las marcas aparecen a los treinta segundos de sacarlo de la caja. Si eres de los que llevan el móvil sin funda , prepárate para limpiar la parte trasera cada pocas horas. En el acabado plata la cosa mejora, pero no desaparece del todo. En general, en todos se nota. En nuestro caso hemos probado el violeta cobalto y la verdad es que es precioso.Fotografía de Esteban García MarcosTras diez días de uso, ni un arañazo en la pantalla ni en la trasera. El Gorilla Armor 2 ha demostrado buena resistencia al roce con llaves y monedas dentro del bolsillo, aunque habrá que esperar unos meses para confirmar su durabilidad a largo plazo. El certificado IP68 garantiza resistencia al agua y al polvo, algo que a estas alturas es un mínimo exigible en cualquier teléfono que supere los mil euros.La botonera lateral queda a buena altura y el lector de huellas bajo pantalla responde rápido, incluso con el dedo húmedo. Lo desbloqueé tras lavarme las manos y reconoció la huella al primer intento. El motor háptico transmite una vibración precisa y contenida, mejor que la del S25+ y entre las mejores del mercado Android. Samsung ha afinado la respuesta táctil y se nota en cada pulsación. A mí me gusta mucho, siempre será mi forma favorita de desbloqueo frente a otras como la facial.Pantalla y sonidoLa pantalla es prácticamente perfecta / Fotografía de Esteban García MarcosLa pantalla del S26+ es lo que más va a gustar a quien lo compre. El panel Dynamic AMOLED 2X de 6,7 pulgadas a resolución QHD+ funciona de maravilla en cualquier condición de luz. Los 2.600 nits de brillo pico hacen que usar el móvil a plena luz del sol deje de ser un ejercicio de entrecerrar los ojos y ladear la cabeza. El color es preciso, los negros son absolutos y la tasa de refresco adaptativa de 120 Hz se mueve sin tirones ni cortes visibles, da igual que estés leyendo un artículo o desplazando el feed de Instagram.Frente al S26 estándar, que se queda en Full HD+, la diferencia se aprecia en texto pequeño y en fotografías. Al ampliar una imagen o leer un artículo con letra reducida, los píxeles del QHD+ desaparecen donde los del Full HD+ empiezan a asomar. ¿Merece 250 euros esa diferencia? Si pasas mucho tiempo leyendo o editando fotos en el móvil, sí. Si tu uso se limita a redes sociales y vídeo, la mejora es menos perceptible.Los 2.600 nits no son el techo del mercado —hay paneles que llegan a 3.300—, pero la calibración de color me parece más natural que la de la mayoría de sus rivales. Donde otros saturan rojos y naranjas para impresionar en la tienda, Samsung ha apostado por un perfil más contenido que se acerca a lo que ven los ojos sin filtros. En HDR10+, el panel muestra un rango dinámico muy amplio: las sombras conservan detalle sin que las luces altas se quemen, algo que se agradece al ver series en Netflix o contenido HDR en YouTube.El sonido de las llamadas ahora es mucho mejor / Fotografía de Esteban García MarcosLos altavoces estéreo cumplen para ver un vídeo o escuchar un podcast, aunque no pasan de correctos en volumen y graves. No son los mejores que he escuchado en un teléfono, pero están lejos de ser malos. Samsung sí ha mejorado la calidad de llamada respecto al S25+: la voz del interlocutor se escucha clara y sin distorsión incluso con el altavoz a volumen alto, y el micrófono con cancelación de ruido filtra bien el sonido ambiente. Para llamadas y videollamadas, el salto es notable.El chip de los dos nanómetrosEl Exynos 2600 es el elefante en la habitación de cualquier Samsung vendido en Europa. Cada año, la misma pregunta: ¿se nota la diferencia con el Snapdragon que montan en Estados Unidos? Y cada año, Samsung responde que no, que su chip es igual de bueno. Hasta ahora, eso no era del todo verdad. Con el salto a 2 nm, la cosa cambia.Los números hablan claro. En las pruebas publicadas por Geekbench 6, el Exynos 2600 marca unos 3.100 puntos en un solo núcleo y supera los 10.400 en multinúcleo. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 le saca ventaja en el primer test —hasta un 18 % más en tareas de un solo hilo—, pero el Exynos gana en multinúcleo por un 5 % gracias a su configuración de diez núcleos frente a los ocho del Snapdragon. ¿Qué significa esto fuera de los benchmarks? Que abrir aplicaciones, saltar entre redes sociales y responder mensajes se siente igual de rápido en ambos procesadores. La diferencia es invisible en el día a día para la inmensa mayoría de usuarios. ¿Es peor el Exynos 2600 que el Snapdragon 8 Elite Gen 5? Depende del aspecto. El Snapdragon le saca un 18 % en tareas de un solo hilo, pero el Exynos 2600 gana en multinúcleo por un 5 % y supera al Snapdragon en ray tracing GPU por un 9 %. En uso cotidiano (redes sociales, mensajería, navegación) la diferencia es imperceptible. Donde sí hay diferencia a favor del Exynos es en la GPU. La Xclipse 960, basada en arquitectura RDNA4 de AMD, planta cara a la Adreno del Snapdragon y todo apunta a que muy notablemente.Lo que más se nota en el día a día es la mejora en el procesamiento neuronal. La NPU del Exynos 2600 es un 36 % más potente que la del S25+, y eso se traduce en funciones de IA más rápidas: las sugerencias aparecen al instante, la edición de fotos con Photo Assist tarda dos o tres segundos donde antes tardaba cinco, y el reconocimiento de voz funciona en local sin necesidad de conexión a internet. Para quien use las funciones de IA a diario, el salto es real. De verdad, Samsung hace auténtica brujería en materia de IA y el resto de marcas están a años luz de conseguir que su edición fotográfica sea tan buena.El Exynos 2600 es, sin discusión, el mejor Exynos que Samsung ha fabricado. Ha cerrado la brecha en multinúcleo e incluso ha adelantado al Snapdragon en GPU. Pero mientras exista una versión con procesador ajeno que le gana en CPU, el debate seguirá abierto.Tres cámaras para un Samsung S26+Las mismas cámaras, distinto saborAquí viene una de las pegas que más va a chirriar a los amantes de la fotografía. El S26+ monta el mismo hardware fotográfico que el S25+: sensor principal de 50 MP (Samsung ISOCELL GN3), ultra gran angular de 12 MP y teleobjetivo de 10 MP con zoom óptico 3x. Samsung no ha cambiado ni un componente. Las mejoras, según la compañía, vienen del procesado gracias al nuevo ISP del Exynos 2600. Es un discurso que ya hemos escuchado antes y que os debo confesar que sí que oculta verdades en su interior. La foto es mejor aunque monte las mismas cámaras, aunque como amante de estas cositas, echo en falta algo nuevo y vibrante para un teléfono de esta categoría.El sistema VPS (Visual Perception System) analiza la escena antes de disparar y aplica correcciones de ruido, color y rango dinámico fotograma a fotograma. Con buena luz, las fotos son excelentes: colores fieles, detalle nítido y un rango dinámico amplio que conserva información tanto en sombras como en luces altas.  ❮ ❯ (function(){ var id='gallery-yG_0eObRLN'; if(!window._galleryTimers) window._galleryTimers={}; function go(gid,idx){ var el=document.getElementById(gid); if(!el)return; var total=parseInt(el.dataset.total); if(idx=total)idx=0; el.dataset.current=idx; var slides=el.querySelector('.gallery-slides'); if(slides)slides.style.transform='translateX(-'+idx*100+'%)'; var bullets=el.querySelectorAll('.gallery-bullets .gallery-bullet'); bullets.forEach(function(b,i){ if(i===idx){b.classList.add('gallery-bullet--active');} else{b.classList.remove('gallery-bullet--active');} }); } window.galleryGoTo=function(gid,idx){go(gid,idx);}; window.galleryPrev=function(gid){ var el=document.getElementById(gid); if(el)go(gid,parseInt(el.dataset.current)-1); }; window.galleryNext=function(gid){ var el=document.getElementById(gid); if(el)go(gid,parseInt(el.dataset.current)+1); }; window.galleryStopAutoplay=function(gid){ if(window._galleryTimers[gid]){clearInterval(window._galleryTimers[gid]);window._galleryTimers[gid]=null;} }; window.galleryStartAutoplay=function(gid){ window.galleryStopAutoplay(gid); var el=document.getElementById(gid); if(!el||parseInt(el.dataset.total)