Сейчас нечасто можно услышать, чтобы социал-демократы искренне хвалили федерального канцлера. И все же во вторник именно такую похвалу высказал лидер фракции СДПГ Матиас Мирш. Он выразил радость по поводу того, что Фридрих Мерц четко дал понять: война США против Ирана — "не наша война", и Германия не примет участия в операции в Ормузском проливе, столь важном для транспортировки нефти. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Канцлер действительно удивительно четко дистанцировался от Дональда Трампа и его войны против Ирана. "Эта война не относится к сфере компетенции НАТО", — заявил Мерц в понедельник вечером. Исходя из всего накопленного опыта, "по всей вероятности, не удастся с помощью бомбардировок" свергнуть иранское руководство. Регион "не должен скатиться в бесконечную войну со смутными целями". "Извечная проблема": ключевая страна — член ЕС задумалась об уходе Подавляющее большинство немцев не поддерживают войну США и Израиля против Ирана Текущая оценка канцлера резко отличается от той, которую он давал вскоре после начала войны. Тогда Мерц еще заявлял, что "сейчас не время поучать партнеров и союзников". Но чем объясняется такая смена позиции? Разумеется, главе правительства следует учитывать и ситуацию внутри собственной страны. Согласно опросам, значительное большинство немцев выступает против войны США и Израиля в Иране. Институт Forsa провел опрос, чтобы выяснить, действительно ли Соединенные Штаты понимают, чего именно они хотят добиться своими ударами: 57% респондентов ответили "нет". Среди сторонников ХДС этот показатель составил 61%, а среди сторонников СДПГ — все 66%. В воскресенье в Рейнланд-Пфальце состоятся выборы в новый ландтаг. Хотя речь пойдет о вопросах региональной политики, мировые события также играют свою роль — тем более когда они, как сейчас, имеют непосредственное влияние, например, на цены на заправках. Однако явное дистанцирование канцлера от Трампа обусловлено не только предвыборными соображениями, но и прежде всего объективными причинами. И оно произошло не так внезапно, как сейчас кажется многим. Уже к концу первой недели войны Мерц — на ремесленной ярмарке в Мюнхене — предупреждал о далеко идущих последствиях, которые длительная война и крах иранского государства имели бы для безопасности Европы, энергоснабжения и миграционного вопроса. На прошлой неделе канцлер после встречи со своим коллегой из Чехии констатировал, что "с каждым днем войны" возникает все больше вопросов и, "очевидно, нет общего плана", как быстро и убедительно завершить эту кампанию. Заявление Мерца в понедельник вечером было еще более резким. Канцлер потребовал, чтобы война "была завершена как можно скорее, с четким планом действий и стратегией". И он прямо заявил: "Пока война продолжается, мы не будем участвовать в обеспечении безопасности судоходства в Ормузском проливе военными средствами". Дилемма Мерца и Писториуса Тем не менее после явного дистанцирования от Трампа правительство Германии оказалось в сложной ситуации. Мерц и его министр обороны Борис Писториус (СДПГ) столкнулись с дилеммой. Во всем мире резкий отказ президенту США привлек большое внимание. Трамп рассматривает позицию Германии и других партнеров по НАТО как проявление большой неблагодарности и напоминает о том, что Германию защищают в том числе американские солдаты. Однако Писториус подчеркивает: "Это не наша война". Такую же аргументацию Трамп теперь может использовать и в отношении конфликта на Украине. Украина, ведущая боевые действия против России, по-прежнему сильно зависит от разведывательной поддержки со стороны США и интернет-связи через спутники Starlink. При этом Соединенные Штаты остаются единственной страной, которая в настоящее время пытается вести переговоры с Россией о перемирии. С тех пор как поставки американского оружия практически прекратились, большую часть помощи оказывает ФРГ: по данным федерального правительства, с 2022 года Германия предоставила Украине гуманитарную помощь на сумму около 39 миллиардов евро, а также военную поддержку на сумму 55 миллиардов евро. Трамп может разбомбить иранский остров — и обречь США на поражение в войне Политическое решение вместо военных авантюр Другой момент: блокада Ормузского пролива и ее последствия — рост цен на энергоносители и возможное ускорение инфляции — ставят под угрозу главную цель Мерца во внутренней политике: быстрое восстановление экономического роста. Бывший президент Германии Хорст Келер однажды подал в отставку после того, как высказал мнение, что свободные торговые пути в случае необходимости следует защищать с помощью оружия, и подвергся за это резкой критике. Мерц и Писториус отвергают возможность военного участия Германии, независимо от того, как долго продлится блокада пролива. Они стремятся к политическому решению. В эпоху, когда старые союзы и сила международного права угасают, они хотят установить четкие границы и воздержаться от авантюр. Расширение оборонительной миссии ЕС Aspides (защита судоходства в Красном море) на Ормузский пролив категорически отвергается. Бундесвер располагает тремя фрегатами типа "Саксония", которые подошли бы для такой операции, поскольку оснащены системами ПВО с большим радиусом действия. "Благодаря этим возможностям фрегаты типа 124 уже неоднократно входили в состав авианосных ударных групп ВМС США в Северной Атлантике", — отмечают в вооруженных силах. Однако Писториус выступает против их использования в данном регионе. С учетом ситуации политические меры напоминают ходьбу по песчаным барханам: уверенной поступью здесь не пройти. Это верно не только в отношении войны против Ирана. Даже в военных кругах с беспокойством задаются вопросом: что, если Китай воспользуется ситуацией и нападет на Тайвань? Тогда на поддержку со стороны США уже нельзя будет положиться.