Президент США обвинил ряд стран-союзников Вашингтона в отказе оказать американцам помощь в проведении операции, которая их не касается, таким образом найдя оправдание проявлявшейся им и ранее враждебности по отношению к НАТО и открыв новый период напряженности в рамках Североатлантического альянса. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Трамп превратил Ормузский пролив в очередной предмет разногласий со своими союзниками. Проявленное ими отсутствие энтузиазма в отношении его призыва принять участвовать в действиях по разблокировке этого морского пути вновь разожгло давнюю враждебность республиканца к атлантическому альянсу. "Все наши союзники по НАТО горячо поддержали наши действия по устранению иранской ядерной угрозы, но они не хотят нам помогать, несмотря на то, что мы им очень помогаем, что у нас тысячи солдат в разных странах по всему миру, это невероятно, — возмутился Трамп во вторник в Овальном кабинете. — Я не оказывал настоящего давления, потому что думаю, что, если бы надавил, они, вероятно, уступили бы, и потому что нам не нужна их помощь". В Пентагоне паника: иранцы прорвали оборону на базе США и устроили ад "Но официальные лица НАТО совершают очень глупую ошибку, — добавил республиканец. — Я уже давно сомневался, придут ли они нам на помощь в момент нужды. Так что это был отличный тест, потому что они нам не нужны, но они должны были быть там... Это довольно трудно принять. Получается, все согласны с нашими действиями, но не хотят нам помогать. И США придется хорошенько это запомнить, потому что это очень серьезно". Гнев Трампа не миновал и азиатских союзников Соединенных Штатов. "Надо учитывать, что у нас в Японии 45 тысяч солдат. 45 тысяч солдат в Южной Корее. 45-50 тысяч солдат в Германии, — напомнил Трамп. — Мы защищаем все эти страны, а когда спрашиваем, не найдется ли у них тральщиков, они отвечают: А можно было бы нас не вовлекать?" Трамп вновь выразил ту же враждебность в отношении НАТО — созданной после окончания Второй мировой войны важнейшей и наиболее символичной организации в системе альянсов США, — которую он регулярно проявляет еще со времен своего первого президентского срока. "Однако я не удивлен их реакцией, потому что я всегда считал НАТО, в рамках которой мы тратим сотни миллиардов долларов в год на защиту тех же самых стран, односторонней инициативой: мы защищаем их, но они ничего не делают для нас, особенно когда нам что-то нужно, — написал Трамп во вторник в принадлежащей ему социальной сети Truth. — Учитывая наш военный успех (в операции против Ирана), мы больше не „нуждаемся“ и не хотим помощи стран НАТО — мы никогда в ней и не нуждались!" — отметил американский лидер. "То же самое касается Японии, Австралии и Южной Кореи. На самом деле, будучи президентом США, безусловно, самой могущественной страны в мире, я не нуждаюсь ни в чьей помощи!" Бунт в НАТО: Трамп загнан в угол. Европа наконец поставила его на место Провокационные заявления в адрес НАТО "Я никогда в жизни не слышал, чтобы он пребывал в такой ярости, — написал в социальной сети X Линдси Грэм*, сенатор-республиканец от Южной Каролины и один из активных сторонников интервенции против Ирана, — И я разделяю его гнев, учитывая, что сейчас на кону...Высокомерие наших союзников, утверждающих, что обладающий ядерным оружием Иран не вызывает особого беспокойства и что военные действия, направленные на то, чтобы помешать аятоллам получить атомную бомбу — это наша проблема, а не их, это все более чем оскорбительно... Последствия отсутствия помощи с их стороны в сохранении Ормузского пролива открытым будут для Европы и Америки масштабными и серьезными, — добавил сенатор. — Я считаю себя ярым сторонником альянсов, но в период настоящих испытаний, как сейчас, происходящее заставляет меня усомниться в ценности таких альянсов. И уверен, что я не единственный сенатор, который так себя чувствует". Недовольство Трампа НАТО проявилось еще во время его первого президентского срока, в основном, посредством обвинений в адрес стран-членов в том, что они пользуются защитой США, не внося вклада в общие усилия по обеспечению обороны. По словам его бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, Трамп якобы даже рассматривал возможность вывести США из организации. Демократы обеих палат — а также, впрочем, и большинство республиканцев, — восприняли эту угрозу достаточно серьезно, чтобы в 2023 году принять закон, запрещающий президенту прекращать членство США в альянсе без получения одобрения Конгресса. С началом второго срока Трамп неоднократно повторял свои претензии, требуя, чтобы государства-члены довели затраты на оборону до 5% от их ВВП. К этим предостережениям добавились провокационные заявления в адрес Канады, одного из государств-основателей организации Североатлантического договора, которое Трамп хотел бы включить в состав США. В начале этого года республиканец спровоцировал беспрецедентный [дипломатический] кризис, заявив претензии на владение Гренландией, автономной территорией, принадлежащей Дании — еще одному государству — члену НАТО. Замечания президента США о слабом вкладе стран — членов Североатлантического альянса в войны, последовавшие за терактами 11 сентября, также вызвали раздражение традиционных союзников Вашингтона — в частности, Великобритании, Канады и Дании, — которые понесли существенные потери во время операций в Афганистане, проводившихся совместно с американскими вооруженными силами. Настоятельные требования Трампа в адрес стран-союзников принять участие в операциях по обеспечению безопасности судоходства в Ормузском проливе, хотя с ними даже не консультировались перед началом войны, в атмосфере секретности согласованной руководителями США и Израиля, похоже, спровоцировали кризис внутри Североатлантического альянса. "Произошедшие за последние 48 часов события носят беспрецедентный характер, — считает Джеффри Талиаферро, профессор международных отношений Университета Тафтса. — Озадачивает полное отсутствие политического процесса в администрации Трампа, — отмечает эксперт, — особенно отсутствие каких-либо усилий, направленных на то, чтобы убедить не только американский народ, но также и союзников США, многие из которых испытывают серьезные сомнения относительно необходимости ввязываться в новую военную авантюру [США] после Ирака и Афганистана. Это бессмысленно, непоследовательно и неразумно — причем все это одновременно". "НАТО, скорее всего, продолжит свое существование как организация, — полагает специалист, — не думаю, что США покинут альянс или что нам предстоит наблюдать за массовым сокращением численности вооруженных сил или штаб-квартир НАТО, но альянс как таковой, как организация, основанная на общих представлениях об угрозах и общих ценностях, канул в Лету. [...] И даже если демократы вернут себе большинство в Конгрессе и, в конечном итоге, вернут себе Белый дом, сомневаюсь, что им удастся повернуть время вспять. Доверие утрачено. Слишком много недоброжелательности, слишком много недоверия, и, честно говоря — и я говорю это как гражданин США, у которого есть европейские друзья и коллеги, которые мне очень дороги: европейцы были бы полными идиотами, если бы они продолжали доверять Соединенным Штатам после всего, что произошло". Комментарии читателей Le Figaro: DFnounours Как мы все и предсказывали, Трамп погружает весь мир в пламя и кровь, что, похоже, нравится его избирателям. К сожалению, его избрали злые люди, не особо способные здраво судить о происходящем JoseMP НАТО. Организация СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА. С какой стати эта организация должна оказывать помощь США в их войне против Ирана? У президента США ТОЖЕ огромные пробелы в знаниях географии. anonyme По своей шкале ценностей Трамп поставил нам 8 из 10. Одно можно сказать наверняка: он бы получил 0. Rodger F Вывод тут может быть только один: Америка выйдет из всей этой авантюры ослабленной — а Европа ослабнет в разы больше. NondeNon Ормузский пролив — это стратегический для американских вооруженных сил район в этом конфликте. После трагической ошибки при запуске американской ракеты, в результате которой в первый день войны в Минабе погибли 170 маленьких девочек, американские военные, похоже, застыли в ужасе и оцепенении перед этим проливом. Расположенный неподалеку порт Бендер—Аббас был бы полностью разрушен, но система обороны пролива все еще действует. И, очевидно, американские военные не знают, как нанести сокрушительный удар с воздуха. Doron_Kabilio Тем не менее, ситуация вполне затрагивает Кипр... В общем, повезло Европе, что Украина там ни при чем! НАТО — ничто без США. On—peut—être—content Ну какой же Трамп очаровательный. Он ужасно обращается со своими союзниками, а потом призывает их на помощь. Так пусть не удивляется... * Внесен в список террористов и экстремистов.