点击上方蓝字 关注我们图片来自视觉中国散弹枪式的做法，有其一定合理性，可以打破理性决策下的拖沓和议而不决，甚至偶尔取得不世之功。但过于离散的目标，也有失焦误判的可能，进而妨碍整体目标的推进文｜财新 黄山 发自英国伦敦自2月28日美以与伊朗两年内的第二次战争开打以来，因中东在全球油气供应链中举足轻重的作用，加上伊朗对重要能源通道霍尔木兹海峡的封锁，使得第二次伊朗战争近乎笃定可以成为本年度最大的地缘政治危机。无论是四年前的俄乌冲突，还是三年前的以色列─哈马斯战争，抑或是也门胡塞武装的袭击和2026年年初的委内瑞拉危机，战争与冲突似乎已经成为21世纪第三个十年出现频次最高的名词。那么，自然而然地，紧接着的问题：下一次冲突或者危机发生在哪？记得在特朗普当选之初，在分析研判他的可能政策走向时，有过这样一个判断，即第二届任期的特朗普大概率会采取一种散弹枪（potshot）的做法。即先漫无目的地扫射一圈，看到哪个或者哪些目标是可以在任期内能出现成果的，就将主要精力与资源集中于这些目标。而在英文中，也有类似的说法。就是将意大利面（Spaghetti）抛向墙面，看看哪些能够粘黏在墙上。因此，不管是要将国土面积全球第二的北方邻居加拿大变成美国的第51个州，还是试图吞并同属北约的盟国丹麦的格陵兰自治领的领土声索，看似荒诞甚至疯狂，或多或少都可以套用这套散弹枪理论。……全文共1725字新会员订阅即读全文。已订阅会员直接读。 阅读原文 平台地址：http://www.jintiankansha.me/t/9OY9ibkSOP