Конфликт на Ближнем Востоке привел к росту цен на газ и нефть, что наносит серьезный ущерб экономике ЕС. А денег для смягчения удара там нет: госдолг у многих стран и так уже на беспрецедентно высоком уровне. Что собираются предпринять в Старом Свете — в материале РИА Новости. Ресурсов нет Нефть дороже 100 долларов за баррель, газ — 600 за тысячу кубов. "Политики пытаются оказать помощь, но их возможности более ограничены, чем четыре года назад", — пишет The Wall Street Journal (WSJ). В 2022-м, когда цены на энергоносители в ЕС зашкаливали из-за разрыва с Россией, на поддержку населения и бизнеса выделяли миллиарды евро. Теперь так не получится. Госдолг с тех пор вырос. В частности, у Франции — рекордный за шестьдесят лет. Стоимость заимствований также увеличилась. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, первые десять дней конфликта на Ближнем Востоке уже обошлись налогоплательщикам в дополнительные три миллиарда евро на импорт ископаемого топлива. Проблемы с экономикой неизбежны. А во многих странах и без того ускорилась инфляция, рост ВВП замедлился, говорит доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Вадим Ковригин. Пострадает все Логистика резко подорожала. В аграрном секторе подскочили расходы на удобрения и дизельное топливо. "Давление на фермерские хозяйства обернется ростом цен на продукты", — предупреждает гендиректор крупной машиностроительной компании Claas Ян-Хендрик Мор. Повышение тарифов на электричество заметно увеличит производственные затраты в энергоемких отраслях — металлургии, машиностроении. Из-за высоких нефтяных котировок пострадают НПЗ, указывает доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета Роман Данилов. И добавляет: если конфликт затянется более чем на полтора-два месяца, возможны необратимые последствия — банкротство компаний, всплеск безработицы, социальные трудности. При нефти дороже 125 долларов за баррель европейскую экономику ждет рецессия, полагает британский экономист Нил Ширинг. При этом к российским энергоресурсам в ЕС возвращаться не хотят. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что это стало бы стратегической ошибкой. А еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен и вовсе требует отменить исключение, сделанное для Венгрии и Словакии. Где взять деньги? Таким образом, у Европы остается только два варианта: болезненная экономия с урезанием инвестиций, социальной поддержки либо дальнейшее наращивание и без того большого госдолга, подчеркивает Ковригин. При первом варианте, по его словам, пострадают прежде всего инвестиционные программы (инфраструктурные проекты, "зеленый переход", модернизация энергетики), а также социальные (стимулирование занятости, региональное выравнивание, образование, здравоохранение). "Вряд ли при нынешней политической риторике тронут оборонные расходы", — добавляет эксперт. Второй вариант, по его мнению, менее вероятен — европейские лидеры должны понимать системность экономики. При наращивании долга расходы на его обслуживание могут расти лавинообразно — ускоряется инфляция, повышается доходность гособлигаций и выплаты по ним. Это очень опасно. Война на Ближнем Востоке поставила Европу в сложную ситуацию, в которой любое решение приведет к негативным последствиям.