我的学生经常问，为什么一本关于战争的书会出现在领导力课程大纲中。这个问题问得好。领导力通常与发展、合作和进步相关，而与冲突无关。我的答案很简单：渴望有所得的领导人首先必须明白，一场胜仗如果给赢家带来毁灭性的长期成本，那么它实际上就是一场败仗。在管理学和军事战略研究中最具影响力的著作之一是中国军事家孙子的《孙子兵法》。这本书著于2500多年前，至今仍是世界各地军事院校、商学院和领导力课程的必读书目。它最著名的见解之一是，胜利往往在战斗开始之前就已经注定了。孙子认为，战争的最高境界不是摧毁敌方，而是在发生公开冲突之前便建立战略优势。如今审视美国、以色列和伊朗之间不断升级的对抗，更是凸显了这一点。这是3月13日晚在伊朗首都德黑兰拍摄的空袭后的浓烟。（沙达提摄）纯粹从军事角度来看，双方技术力量的不平衡显而易见。美国的国防开支比排在后面的几个国家的总和还多。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2024年美国军费开支超过9000亿美元，约占全球军费开支的40%。以色列的军事技术也堪称世界顶级。相比之下，伊朗的官方军事预算估计每年在150亿至250亿美元左右，计算方法不同略有浮动。因此，从理论上讲，常规军事交战的结果似乎可以预测。然而，历史一再证明，战争很少仅由硬件决定。一个众所周知的例子就是越南战争。尽管美国拥有压倒性的军事优势，但在失去国内外支持后，美国最终还是退出了越南。类似模式又在阿富汗和伊拉克重演，战场上最初的胜利并没有转化为持久的政治成果。我认为，美国对委内瑞拉和伊朗的攻击最终也将呈现类似模式。现代冲突往往同时在多个领域展开：军事、政治、经济和信息。这就是《孙子兵法》这种大智慧的厉害之处。在当今这个互相关联的世界里，合法性是一项战略资产。如果军事行动造成大量平民伤亡或违反国际准则，即便能在战术上取得成功，也得不到全球支持。超百名遇难学生、被摧毁的社区、受伤平民和悲伤家庭的照片立即在社交平台上传播，吸引数十亿人的目光。这样的氛围可以迅速改变战争叙事。对于许多全球南方国家来说，殖民主义、干涉和国际法双重标准的历史经验塑造了它们对当代冲突的看法。因此，核心问题往往不是谁拥有更强大的武器，而是谁占据了道德制高点。当合法性被侵蚀、联盟被削弱、公众压力加剧，维持战略持久力将变得更困难。孙子深谙军事力量和政治权威之间的内在关联。他认为，成功的领导人会在开启战争前确保道德正当性、国家团结和战略目标之间的高度契合。《孙子兵法》的深层次哲学超越了战场战术的范畴。最高效的领导人明白，持久胜利不在于赢得战争，而在于防止战争的发生。和平需要战略智慧、外交耐心和一颗认识到仅靠军事力量无法带来稳定的谦卑的心。对于我们所在地区和全世界而言，如今的挑战不仅仅是计算军事优势，而是要恢复到严肃的外交接触、克制及相互尊重的原则，使不同社会能够真正和睦相处，而不会陷入冲突升级的循环。如果全球领导人不能重新认识到胜利的真正含义，即便是最高水平的军事胜利，最终也可能得不偿失。（编译/文怡）本文由《阿曼观察家报》网站3月11日发表，原题为《美国对南半球国家得不偿失的胜利》，作者是阿曼苏丹卡布斯大学创新和创业领域专家哈立德·萨菲·阿尔胡赖比。来源 | 参考消息智库审核 | 陈鹏编辑 | 郭庆娜 文章原文