В ответ на Роман.Здравствуйте! Мы внесем уточнение относительно обязательности решений данного собора. Важно принимать во внимание, что Азбука веры не ограничивается изложением решений и практики Русской Церкви, а рассказывает и о том, какие постановления и практика существуют также в других Поместных Православных Церквах. Критский собор не является лжесобором, чтобы о нем не говорили. Его документы признаны большинством Поместных Церквей. Что касается позиции Архиерейского собора Русской Церкви о Критском соборе, то она далека от такой категоричности, как в Вашем комментарии: «Данный Собор не может рассматриваться как Всеправославный, а принятые на нем решения — как обязательные для всей православной полноты, поскольку в отсутствии согласия ряда Поместных автокефальных Церквей на проведение Собора в ранее согласованные сроки был нарушен принцип консенсуса. Вместе с тем следует признать Собор на Крите значительным событием в истории Православной Церкви. Анализ документов Критского Собора, проведенный по поручению Священного Синода Синодальной библейско-богословской комиссией, показал, что некоторые из них содержат неясные и неоднозначные формулировки, что не позволяет считать их образцовыми выражениями истин православной веры и Предания Церкви». К документу о постах претензий ни у кого не было.