НАТО сталкивается с дилеммой, как реагировать на нарушения воздушного пространства со стороны России. Во время последней встречи в Эстонии страны-члены разделились по вопросу о том, следует ли альянсу считать своей политикой сбивание российских самолетов, нарушающих воздушное пространство НАТО, сообщает CNN. На последнем заседании Североатлантического Совета, созванном Эстонией, разгорелись жаркие дебаты. "НАТО и союзники будут использовать в соответствии с международным правом все необходимые военные и невоенные инструменты для защиты и предотвращения любых угроз", — говорится в заявлении. "Мы будем продолжать реагировать по нашему выбору, в выбранном времени и месте. Наше обязательство по статье 5 непоколебимо", — говорится в документе. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Каковы различия в подходе стран НАТО? Во время встречи Польша и страны Балтии настаивали на решительном ответе, предлагая применить силу в случае нарушений. В свою очередь, Германия и некоторые страны Южной Европы опасаются эскалации конфликта и рекомендуют проявлять осторожность. "Россия все чаще и интенсивнее проверяет границы, в том числе границы стран НАТО", — цитирует слова министра обороны Германии Бориса Писториуса cnn.com. Писториус, однако, возразил против того попадания в "ловушку эскалации" и призвал НАТО к спокойствию. "Легкомысленные требования сбросить что-то с неба бесполезны", — сказал Писториус в среду. "Благоразумие — это не трусость, а ответственность за собственную страну и мир в Европе", — добавил он. Каковы перспективы на будущее? Генерал Алексус Гринкевич, командующий НАТО в Европе, предположил, что инцидент над Эстонией мог быть результатом ошибки российских пилотов из-за их недостаточной подготовки (самолеты совершали плановый перелет из Карелии в Калининградскую область и двигались только над нейтральными водами. — Прим. ИноСМИ). Эту позицию разделили страны-члены, которые теперь должны найти общую стратегию в отношении растущей напряженности с Россией. Окончательное заявление НАТО, хотя и неубедительно, демонстрирует трудности в достижении консенсуса перед лицом растущих проблем со стороны России, которая постоянно проверяет пределы терпения альянса.