В связи с последними инцидентами с полетами беспилотников над европейскими странами резко усилились разговоры о грядущей войне России с Европой. О ней говорят в Европе, призывая готовиться к отпору российской агрессии. О ней говорят на Украине, призывая Европу наконец-то проснуться и пойти единым фронтом против Москвы. О ней говорят и в России с акцентом на том, что Киев и западная партия войны хотят втянуть Европу в войну с Россией. А в США на сегодняшнем собрании высшего военного командования призвали американскую армию быть готовой к войне. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Пиар-составляющая в этой истории со всех сторон очевидна. Властям стран Европы нужно продвигать в своих обществах непопулярные идеи увеличения военных расходов при сокращении прочих. Киев хочет добиться от Запада усиления давления на Россию и увеличения военной помощи. Другая отдельная задача как для украинских властей, так и для европейцев — не допустить, чтобы президент США Дональд Трамп умыл руки с конфликтом на Украине, и сохранить американское военное присутствие в Европе. В России же тезис о том, что Москве противостоит не Украина, а коллективный Запад, уже давно один из главных. Но готовится ли в реальности Россия напасть на страны НАТО или НАТО — на Россию? В качестве аргументов в пользу того, что война Альянса с Россией — реальная перспектива, часто используют конфликт на Украине, который представляется генеральной репетицией более крупной войны: столкновения НАТО с Россией. Однако как раз нынешний конфликт служит доказательством ровно обратного и опровергает основные пропагандистские тезисы всех сторон. События после начала полномасштабного вторжения России показали, что НАТО не хочет нападать на Россию, а Россия не может напасть на НАТО. Если бы НАТО хотела напасть на Россию, то после 24 февраля 2022 года для этого сложилась лучшая возможность: почти вся российская армия задействована на Украине, и войска Альянса практически голыми руками могут брать хоть Калининград, хоть Санкт-Петербург. Но они этого не делают по одной очевидной причине: из-за наличия у России огромного арсенала ядерного оружия, который Москва могла бы применить в случае нападения на нее со стороны Альянса. И если этот фактор сдерживает НАТО сейчас, когда Россия втянута в полномасштабный конфликт на Украине, то тем более маловероятно нападение Альянса на Россию, если конфликт закончится и российская армия высвободит свои силы. Теперь что касается нападения России на Европу. Начнем с того, что все европейские страны, с которыми граничит Россия, являются членами НАТО. И нападение на них может послужить основанием для задействования 5-й статьи Альянса о коллективной обороне. Блок НАТО тотально превосходит Россию по всем потенциалам: и по военному, и по людскому, и по экономическому. Даже если Россия выдержит первый удар и война затянется, став противостоянием на истощение, как сейчас на Украине, для России это будет путь к поражению, так как ее ресурсы многократно меньше западных. И единственная форма войны, в которой Россия сможет воевать с Альянсом на равных, — это ядерная война с риском взаимного уничтожения. Вероятность того, что Россия будет готова применить ядерное оружие, если на нее нападут страны НАТО, можно оценить как высокую. Однако готовность России самой напасть на Европу с целью применить ядерное оружие при угрозе подвергнутся ответному удару крайне сомнительна. На это указывает в том числе и то, что Москва до сих пор не применила ядерное оружие против Украины, которая, в отличие от НАТО, своей атомной бомбой не обладает и соизмеримого ответа дать не сможет. Правда, существует теория, что в случае нападения России, например, на Прибалтику, остальные члены НАТО (или как минимум США) за нее не вступятся. Однако это мнение ни на чем не основано. Даже Трамп никогда не ставил под сомнение свои обязательства защищать союзников по НАТО в случае атаки на них. Еще приводят такой аргумент: до вторжения России на Украину никто в него не верил, поэтому от Москвы можно ожидать всего, в том числе нападения на НАТО. Но есть большая разница между нынешней ситуацией и февралем 2022 года: тогда Москва не знала реальных возможностей своей армии, теперь же они вполне очевидны. Нет оснований полагать, что Россия может добиться успеха в войне со странами НАТО - многократно более сильным противником, чем Украина. Поэтому, когда сейчас российские руководители, включая Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Сергея Лаврова, говорят, что у них нет планов нападать на страны НАТО, вес этих слов куда больший, чем был у аналогичных заявлений из Москвы накануне вторжения на Украину. И уж тем более трудно представить нападение России на Европу, пока идет конфликт на Украине и почти вся боеспособная часть российской армии задействована в ней. Да и после окончания конфликта по описанным выше причинам это маловероятно. Единственный вариант, при котором нападение будет возможно, — распад НАТО и ЕС на враждующие друг с другом группы государств. Но это пока абсолютно гипотетический сценарий. Итак, в нынешней ситуации с точки зрения логики НАТО и России не должны воевать друг с другом. Но означает ли это, что война между ними в принципе невозможна? Нет, не означает. Есть два фактора, которые могут опрокинуть Европу и весь мир в большую войну. Первый — конфликт на Украине. Более глубокое вовлечение в него стран НАТО создает потенциальную угрозу военной реакции России. Поводом может стать что угодно: передача Украине дальнобойных ракет с последующими ударами по Кремлю и другим объектам; введение бесполетной зоны; блокада балтийских портов России или отправка войск на Украину. Теоретически это может быть любая ситуация, которую Кремль расценит как угрожающую поражением России в конфликте. В таком случае столкновение России и НАТО может стать возможным с очень большим риском применения ядерного оружия, так как обычным оружием России, как писалось выше, на равных воевать с Альянсом не сможет. Второй — нарастание взаимной враждебности Европы и России. Когда обе стороны думают, как эффективнее навредить друг другу, и создают взаимный образ экзистенциального врага, прогнозы о войне могут стать самосбывающимся пророчеством. Потому что любой инцидент вроде нарушения воздушного пространства, который в обычное время мог бы разрешиться без особых последствий одним звонком военных или чиновников МИДа, в нынешней ситуации грозит перерасти в неуправляемую эскалацию. Например, если собьют самолет или беспилотник нанесет удар по важному объекту в Европе. Тем более, как мы уже писали, и в России, и на Украине, и на Западе крайне сильны позиции "партии войны", которая уже давно призывает отбросить сомнения и резко поднять ставки в надежде, что противник испугается и сдастся. Поэтому минимизировать или вообще обнулить вероятность мировой войны могут две вещи. Первая — завершение конфликта на Украине. Вторая — начало диалога Европы и России о новой системе безопасности на континенте.