Боязнь беспилотников сегодня — последний писк моды. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> За последние несколько дней над аэропортами стран Скандинавии якобы была замечена целая стая беспилотников. Сначала после тревоги закрылся аэропорт Осло. Вскоре за ним последовал Копенгаген, после чего угрозу беспилотников объявили еще в четырех датских аэропортах, включая аэродром Ольборга, где базируются военные самолеты. Премьер-министр Метте Фредериксен сообщила о “серьезной атаке на датскую инфраструктуру”. Но что же мы видим на самом деле? Теперь Киеву точно конец. Раскрыт истинный смысл "разворота" Трампа по Украине Ни один дрон не сбит и ни один оператор не арестован Датская полиция признала, что ей не удалось ни сбить дроны, ни найти виновных, хотя, по словам правоохранителей, беспилотники были оснащены прожекторами и на протяжении нескольких часов летали над обширной территорией. Как это возможно в стране, где действуют и полиция, и военные, и силы НАТО? Что это — вопиющее дилетантство или грубая постановка? Подозрительная закономерность Одно то, что это произошло одновременно в нескольких аэропортах, тесно связанных с военными, должно сразу же наводить на подозрение. Мы уже видели это раньше: так создается образ “невидимого врага”, прячущегося в тени, — чтобы оправдать милитаризацию или ужесточение законов. Всё это напоминает о том, как несуществующее “оружие массового уничтожения” послужило предлогом для войны в Ираке или как разрозненные кибератаки регулярно и бездоказательно приписываются России. Фактор НАТО Дании, Норвегии и странам Прибалтики отводится ключевая роль в стратегии НАТО по контролю над Балтийским морем. После вступления в альянс Финляндии и Швеции регион превратился в зону повышенной военной напряженности. История с таинственными беспилотниками идеально вписывается в недавнее обострение. — Усиление наблюдения и новое законодательство о чрезвычайных ситуациях. — Ужесточение военного присутствия в аэропортах и гаванях. — При помощи таких “атак” общественное мнение обрабатывается и подготавливается к многомиллиардным ассигнованиям на военную промышленность. Кому выгоден этот страх? Ни один беспилотник не был обезврежен, и ни один оператор не был пойман — нам не предъявлено вообще никаких вещественных доказательств. Однако эти события уже используются для создания образа, будто Запад оказался под ударом. Это вообще общепризнанная черта провокаций: истинная цель таких инцидентов — не реальная угроза, а нагнетание психологического давления на население. Заключение Эпизоды с беспилотниками в Дании и Норвегии слишком неубедительны, чтобы принимать их как данность. Их следует рассматривать через призму общей риторики: НАТО нужна “новая угроза” на севере. Когда население запугано и верит в невидимого врага, людям проще смириться с присутствием солдат, усилением наблюдения и всё более плотной привязкой к военной стратегии США. Вопрос, который мы должны задать себе, заключается не в том, кто запускал беспилотники, а в том, кому выгодно, чтобы мы в это поверили.